https://lt.sputniknews.ru/20221205/ostavyat-bez-bulok-i-masla-evropeytsam-ne-nravyatsya-golodnye-igry-ikh-vlastey-25658649.html
Оставят без булок и масла: европейцам не нравятся "голодные игры" властей
Оставят без булок и масла: европейцам не нравятся "голодные игры" властей
Sputnik Литва
Исследование показало, что сегодня с демократией не все в порядке даже в Европе. В чем дело? 05.12.2022, Sputnik Литва
2022-12-05T17:15+0200
2022-12-05T17:15+0200
2022-12-05T17:54+0200
колумнисты
европа
евросоюз (ес)
запад
санкции против россии на фоне ситуации на украине
россия
демократия
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e6/0b/1e/25549890_0:320:3073:2048_1920x0_80_0_0_ac24b6d7e858b31c6d7d0eb878b34014.jpg
В регулярном исследовании о состоянии демократии в мире Международный институт демократии и содействия выборам пришел к неутешительному выводу: демократия по всему миру деградирует и проблемы с ней даже в Европе. В связи с этим возникает вопрос: в чем причина такого развития событий?Оставим в стороне Афганистан и Гондурас и сосредоточимся на коллективном Западе — в том числе потому, что он склонен учить весь мир "истинной демократии". Выясняется, что причин, по которым эталон все чаще не эталон, несколько.Европейские элиты, которые во многом повинны в происходящем, упирают на то, что именно сейчас настал момент, когда демократические принципы должны сплотить Европу и победить холодильник. И первое время рядовые европейцы были готовы противостоять, как принято говорить на Западе, попыткам Кремля (и Пекина) "растоптать идеалы демократии". Однако чем пустее холодильник, тем меньше энтузиазма.Во-вторых, в США демократия стала заложником борьбы элит и поляризации общества. Непрозрачные президентские выборы, которые ставят под сомнение легитимность правления Джо Байдена, показали, что, когда на кону власть, демократические правила отходят на второй план и начинается "демократия демократов". А из этого проистекает третья причина нарастающих проблем западной социально-политической модели.Окружающий мир не слепой — он видит, как полиция подавляет протесты в США или Франции, и задается вопросом: почему там эти действия называются наведением конституционного порядка, а в Китае или Иране это уже нарушение прав и свобод граждан?Аналогичная ситуация в плоскости международной политики. Запад утверждает, что ущемление суверенитета стран (особенно военным путем) неприемлемо, но почему-то забывает про свое поведение в Косово, Ираке, Ливии и Сирии, а также снисходительно относится к военным действиям союзника по НАТО Турции в соседних странах.В итоге, как пишут авторы доклада, "некоторые режимы считают западные возгласы в поддержку демократии чем-то лицемерным, особенно в свете множества примеров западной агрессии в прошлом".Наконец, в-четвертых, именуемые Западом "авторитарными режимами" государства успешно доказывают свою экономическую живучесть и политическую стабильность. Например, Россия смогла выстоять в условиях жесточайших санкций, коммунистический Китай сохраняет устойчивость развития, Турция и Иран являются влиятельными игроками на международной арене. Получается, демократия не панацея, а "авторитаризм" (как его видит Запад) — не приговор.Фактически Евросоюз и США находятся в активной обороне под натиском внутренних и внешних факторов, которые ставят под сомнение их идеологические основы. Вопрос — что делать? Как пишут авторы исследования, нужен новый социальный договор. Фактически это означает следующее.На Западе внутриполитические и международные интересы элиты нередко стояли выше демократических ценностей, которые были лишь красивой ширмой и инструментом для достижения целей. А чтобы население не задавало лишних вопросов, пока большие дяди решают дела на выборах и во время "гуманитарных интервенций", его забалтывали добрым словом о демократии и угощали "булкой хлеба" (у кого-то — даже с маслом, а у кого-то — вообще с икрой) на "празднике жизни".Сейчас старый социальный договор "вы сыты, довольны и молчите, а мы делаем, что хотим", лишился прочной экономической базы и затрещал по швам — для народа часто осталось только доброе слово о мифических демократических ценностях, а масло приходится тратить на пушки для Киева против "авторитарной" России, которая, как назло, живее всех живых. Что будет, если придется сдерживать еще и Китай, даже подумать страшно — тут не только масла, но и булки лишиться можно.Привыкший к хлебу, зрелищам и борьбе за демократию, которая где-то далеко и никак не влияет на цены на бензин, западный обыватель, разумеется, возмутился, и истории про то, что надо поджаться, все чаще не помогают. При этом можно сделать как раньше — но не для всех. Поскольку ресурсы ограничены, либо все будут жить приемлемо, либо кто-то будет жить как раньше, а кто-то очень плохо. И пока все идет к тому, что плохо будет европейцам, так как американцы себя точно не обидят.В связи с этим вспоминается, как россияне после "голодной демократии" 90-х поддержали Владимира Путина, которого Запад считает "авторитарным лидером". Европейцы сейчас тоже бедствуют и все больше склонны поддерживать крайне правых. Получается, мы наблюдаем начало конца европейской демократии? Пока это было бы слишком категоричным утверждением. Но...Есть мультфильм — "Жил-был пес". А в нем диалог волка и пса, которого из дома выгнали:— А помнишь, как ты меня гонял?— Так я, это.— Ну да. Работа такая. А я всю жись тут мотаюсь, и никто мне сам косточку не даст.— Так я, это.— Теперь как я. Хыхаха!!!Ничего не напоминает?Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
https://lt.sputniknews.ru/20221203/makron-v-amerike-lishil-frantsiyu-velichiya-25619857.html
https://lt.sputniknews.ru/20221202/premer-estonii-predupredila-o-nekhvatke-elektroenergii-bez-postavok-iz-rf-25602284.html
https://lt.sputniknews.ru/20221126/ekonomist-rasskazal-pochemu-v-litve-prodolzhayut-rasti-tseny-na-edu-25399957.html
https://lt.sputniknews.ru/20221120/dorozhe-v-tri-chetyre-raza-v-litve-rasskazali-ob-inflyatsii-zhadnosti-25311434.html
европа
евросоюз (ес)
запад
россия
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Андрюс Пятринис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/84/5118487_0:0:773:774_100x100_80_0_0_3f496e6c70c4aa18a0c60ff4a3fe6ef9.jpg
Андрюс Пятринис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/84/5118487_0:0:773:774_100x100_80_0_0_3f496e6c70c4aa18a0c60ff4a3fe6ef9.jpg
Новости
ru_LT
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Литва
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Андрюс Пятринис
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/511/84/5118487_0:0:773:774_100x100_80_0_0_3f496e6c70c4aa18a0c60ff4a3fe6ef9.jpg
колумнисты, европа, евросоюз (ес), запад, санкции против россии на фоне ситуации на украине, россия, демократия
колумнисты, европа, евросоюз (ес), запад, санкции против россии на фоне ситуации на украине, россия, демократия
Оставят без булок и масла: европейцам не нравятся "голодные игры" властей
17:15 05.12.2022 (обновлено: 17:54 05.12.2022) Исследование показало, что сегодня с демократией не все в порядке даже в Европе. В чем дело?
В регулярном исследовании о состоянии демократии в мире Международный институт демократии и содействия выборам пришел к неутешительному выводу: демократия по всему миру деградирует и проблемы с ней даже в Европе. В связи с этим возникает вопрос: в чем причина такого развития событий?
Оставим в стороне Афганистан и Гондурас и сосредоточимся на коллективном Западе — в том числе потому, что он склонен учить весь мир "истинной демократии". Выясняется, что причин, по которым эталон все чаще не эталон, несколько.
Во-первых, это экономические трудности, с которыми сейчас сталкиваются многие европейцы. В результате, как пишут авторы исследования, по всей Европе растет популярность националистических и нелиберальных популистских партий. То есть налицо связь между "экономическим пессимизмом и недовольством демократией".
Европейские элиты, которые во многом повинны в происходящем, упирают на то, что именно сейчас настал момент, когда демократические принципы должны сплотить Европу и победить холодильник. И первое время рядовые европейцы были готовы противостоять, как принято говорить на Западе, попыткам Кремля (и Пекина) "растоптать идеалы демократии". Однако чем пустее холодильник, тем меньше энтузиазма.
Во-вторых, в США демократия стала заложником борьбы элит и поляризации общества. Непрозрачные президентские выборы, которые ставят под сомнение легитимность правления Джо Байдена, показали, что, когда на кону власть, демократические правила отходят на второй план и начинается "демократия демократов". А из этого проистекает третья причина нарастающих проблем западной социально-политической модели.
Окружающий мир не слепой — он видит, как полиция подавляет протесты в США или Франции, и задается вопросом: почему там эти действия называются наведением конституционного порядка, а в Китае или Иране это уже нарушение прав и свобод граждан?
Аналогичная ситуация в плоскости международной политики. Запад утверждает, что ущемление суверенитета стран (особенно военным путем) неприемлемо, но почему-то забывает про свое поведение в Косово, Ираке, Ливии и Сирии, а также снисходительно относится к военным действиям союзника по НАТО Турции в соседних странах.
В итоге, как пишут авторы доклада, "некоторые режимы считают западные возгласы в поддержку демократии чем-то лицемерным, особенно в свете множества примеров западной агрессии в прошлом".
Тут вспоминается совместная пресс-конференция Владимира Путина и Джорджа Буша, во время которой тогдашний президент США заявил: "Я говорил о своем желании способствовать развитию демократии в различных странах мира, как было в Ираке, где есть свобода религии и свобода слова. Многие хотели бы, чтобы такая демократия была и в России", — на что российский лидер ответил: "Нам бы не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке".
Наконец, в-четвертых, именуемые Западом "авторитарными режимами" государства успешно доказывают свою экономическую живучесть и политическую стабильность. Например, Россия смогла выстоять в условиях жесточайших санкций, коммунистический Китай сохраняет устойчивость развития, Турция и Иран являются влиятельными игроками на международной арене. Получается, демократия не панацея, а "авторитаризм" (как его видит Запад) — не приговор.
Фактически Евросоюз и США находятся в активной обороне под натиском внутренних и внешних факторов, которые ставят под сомнение их идеологические основы. Вопрос — что делать? Как пишут авторы исследования, нужен новый социальный договор. Фактически это означает следующее.
На Западе внутриполитические и международные интересы элиты нередко стояли выше демократических ценностей, которые были лишь красивой ширмой и инструментом для достижения целей. А чтобы население не задавало лишних вопросов, пока большие дяди решают дела на выборах и во время "гуманитарных интервенций", его забалтывали добрым словом о демократии и угощали "булкой хлеба" (у кого-то — даже с маслом, а у кого-то — вообще с икрой) на "празднике жизни".
Сейчас старый социальный договор "вы сыты, довольны и молчите, а мы делаем, что хотим", лишился прочной экономической базы и затрещал по швам — для народа часто осталось только доброе слово о мифических демократических ценностях, а масло приходится тратить на пушки для Киева против "авторитарной" России, которая, как назло, живее всех живых. Что будет, если придется сдерживать еще и Китай, даже подумать страшно — тут не только масла, но и булки лишиться можно.
Привыкший к хлебу, зрелищам и борьбе за демократию, которая где-то далеко и никак не влияет на цены на бензин, западный обыватель, разумеется, возмутился, и истории про то, что надо поджаться, все чаще не помогают. При этом можно сделать как раньше — но не для всех. Поскольку ресурсы ограничены, либо все будут жить приемлемо, либо кто-то будет жить как раньше, а кто-то очень плохо. И пока все идет к тому, что плохо будет европейцам, так как американцы себя точно не обидят.
В связи с этим вспоминается, как россияне после "голодной демократии" 90-х поддержали Владимира Путина, которого Запад считает "авторитарным лидером". Европейцы сейчас тоже бедствуют и все больше склонны поддерживать крайне правых. Получается, мы наблюдаем начало конца европейской демократии? Пока это было бы слишком категоричным утверждением. Но...
Есть мультфильм — "Жил-был пес". А в нем диалог волка и пса, которого из дома выгнали:
— А помнишь, как ты меня гонял?
— Ну да. Работа такая. А я всю жись тут мотаюсь, и никто мне сам косточку не даст.
— Теперь как я. Хыхаха!!!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
