Латвия может попасть в энергетическую зависимость от Литвы

© Photo : BaltNews.lvМинистр экономики Латвии Арвил Ашераденс
Министр экономики Латвии Арвил Ашераденс - Sputnik Литва
Подписаться
Эксперт отметил, что при отключении от БРЭЛЛ Латвия может угодить в зависимость от однокабельной системы, которую будет обслуживать Литва

ВИЛЬНЮС, 30 июл — Sputnik. Министр экономики Латвии Арвил Ашераденс заявил, что страна не готова поддержать предложение об однокабельной смычке для синхронизации электросетей стран Балтии с Польшей, сообщает "Литовский курьер".

Процесс отключения

Ранее страны Балтии при поддержке властей Евросоюза приняли политическое решение до 2025 года выйти из так называемого энергетического кольца БРЭЛЛ, которое соединяет электросети Беларуси, России, Эстонии, Литвы и Латвии. Синхронизация с континентальными европейскими сетями обойдется в 400 миллионов евро.

Ситуация с энергоснабжением Крыма - Sputnik Литва
Новая энергостратегия Литвы: "нет" новой АЭС, "да" — смычкам с Европой

Министр отметил, что в данный момент процесс находится на переходном этапе отключения от системы, на так называемой десинхронизации. И таким образом вопросы сбалансирования мощностей они вынуждены решать либо через центрально-европейскую систему, то есть Польшу, либо через Скандинавию.

"Но в настоящий момент Латвия не готова поддержать так называемую однокабельную смычку для синхронизации электросистем с Польшей", — заявил газете министр.

Техническое решение

По словам министра, сейчас очень важно понять, каким будет техническое решение.

"То есть как именно мы будем синхронизироваться с центральной европейской системой. Наиболее вероятным сценарием является синхронизация между Литвой и Польшей, но неясно, каким будет способ — одна или две смычки", — отметил он.

Сейм Литвы дворик перед главным входом - Sputnik Литва
Надо поговорить: Сейм хочет возобновить диалог с Польшей

Литва и Польша в результате активного диалога дошли до решения об однокабельной смычке. Ашераденс пояснил, что для Латвии и Эстонии как генерирующих мощности стран, это означает, что печь нужно держать горячей, так как технические сбои могут случиться в любой момент.

Министр подчеркнул, что основная проблема в данном вопросе — техническая.

"Представим, что соединение между Литвой и Швецией определенное время не работает. Это создает огромное давление на наши ТЭЦ–1 и ТЭЦ–2. То есть наши объекты должны быть готовы в любой момент генерировать мощности, а для этого их нужно поддерживать в постоянном рабочем режиме, это же относится и к Эстонии. Поэтому в настоящее время мы не готовы поддержать один кабель", — подчеркнул глава минэкономики.

Мнение эксперта

Эксперт, комментируя заявление Ашераденса, выразил свое несогласие с тем, что проблема чисто техническая.

Эксперт в области энергетики, опытный инженер-проектировщик электросетей, бывший сотрудник Latvenergo Вилнис Дукште отметил, что строительство смычки между Литвой и Польшей — капиталоемкий и стратегический проект на миллиарды евро, который позволит снизить зависимость от БРЭЛЛ до нуля.

Внутри Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) - Sputnik Литва
Министр энергетики: закрытие ИАЭС должен финансировать Евросоюз

"Понятное дело, что Эстония, Литва и Латвия пытаются в нем получить главные роли. Пока лучше всего это удается Литве, которая стала слабым звеном в энергосистеме стран Балтии после закрытия в 2009 году Игналинской АЭС", — сказал Дукште,

Кроме того эксперт отметил, что Еврокомиссия пока одобрительно относится к однокабельной смычке, а это значит, что если проект "Литва — Польша" будет реализован, то, во-первых, литовские компании получат многомиллионные подряды, а во-вторых, станут обслуживать эту смычку, получив от ЕС на это деньги.

Эксперт отметил, что по сути, на территории Балтии литовцы превратятся в монополистов, которые смогут диктовать свои условия Латвии и Эстонии. Таким образом, освобождаясь от зависимости БРЭЛЛ, Латвия может попасть в зависимость от однокабельной системы, которую будет обслуживать Литва.

"Так что вопрос энергетической смычки является не только техническим, но и политическим. Поэтому какими бы причинами ни руководствовался министр экономики, его действия я одобряю. Нельзя подписываться на этот проект", — заключил эксерт.

Лента новостей
0