Министр сельского хозяйства Литвы не без давления со стороны президентуры все-таки ушел в отставку, а кресло министра юстиции остается свободным, поскольку Даля Грибаускайте отклонила предложенную премьером кандидатуру.
При этом дело, возможно, не столько в них, сколько в том, что президент решила "построить" главу правительства. Иными словами, нашла коса на камень. Вопрос в том, стоило ли Саулюсу Сквернялису ввязываться в эту "драку" и чем это может для него закончиться?
Когда форма важнее содержания
Грибаускайте всегда действовала по принципу "я говорю — вы подчиняетесь". При этом на ее стороне все еще высокий рейтинг, который не страдает от ошибок, поскольку президент Литвы не несет ответственность за внутреннюю политику, а во внешней чувствует себя как рыба в воде.
Соответственно, перечить главе государства едва ли стоит — тем более премьер-министру, политика правительства которого в народе не пользуется большой популярностью. Разумеется, можно сказать, что Грибаускайте уже "хромая утка" и ее мнение больше ничего не значит. Однако она все еще достаточно влиятельна, чтобы нанести Сквернялису ощутимый политический урон.
Что же тогда заставило его максимально обострить свои отношения с президентом (особенно с учетом того, что министра сельского хозяйства можно было уволить с чистой совестью)?
Есть мнение, что премьер — лишь марионетка в руках другого лидера правящей партии "крестьян" Рамунаса Карбаускиса, который сразу встал на сторону главы Минсельхоза. Однако это — упрощение ситуации. Эти политики нужны друг другу, но Сквернялис уже не раз открыто не соглашался с Карбаускисом.
Сейчас их позиции совпали, но скорее не потому, что Карбаускис приказал, а потому, что премьера взбесило, как президентура пыталась убрать его министра (в частности, заявление Грибаускайте в то время, когда Сквернялис был в отъезде, и давление на его подчиненного через советника президента).
Как бы там ни было, мосты между правительством и президентским дворцом, похоже, сожжены окончательно. При этом Грибаускайте терять особо нечего, а вот у Сквернялиса на носу президентские выборы.
Все или ничего
Однозначно сказать, с чем выйдет премьер из сложившейся ситуации, трудно. Ключевой момент в данном случае — как его действия оценит избиратель.
С одной стороны, то, что он до последнего защищал министра с не самой лучшей репутацией, исходя, по сути, из личных соображений, не делает ему чести. С другой стороны, Сквернялис показал, что он готов держать удар и бороться за инициативу по принципу "мне слово — я в ответ десять".
Что важнее, каждый гражданин Литвы решит для себя сам, но не секрет, что в современном мире большое значение имеет информационный тренд. Пока позиция Грибаускайте выглядит более логичной, и СМИ не жалуют премьера благосклонностью. Иными словами, Сквернялис "уходит в минус" и как глава принимающего спорные решения правительства, и как оппонент президента.
Обобщая, можно сказать, что давать отпор Грибаускайте и стоящим за ней консерваторам стоит. Поэтому в "бой" премьер ввязался обоснованно. Проблема для Сквернялиса в данном случае заключается в том, что на карту он поставил многое, но пока премьера элементарно переигрывают в кабинетной борьбе, пользуясь его амбициозностью, эмоциональностью и политической неопытностью.
На выходе либо грудь в крестах, либо голова в кустах. Точки над i должен расставить май 2019 года.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.