Здание Европейского суда по правам человека, архивное фото

Приговор ЕСПЧ: Литва должна ответить за тайную тюрьму ЦРУ

138
Европейский суд по правам человека вынес вердикт, которым подтвердил наличие тайной тюрьмы ЦРУ в Литве. Доказано, что с благословения литовских властей с 2005 по 2006 год в тайных застенках в пригороде Вильнюса содержали и пытали палестинца Заину аль-Абидина Мохаммеда Хусаина

Моральный и физический ущерб здоровью подозреваемого в терроризме палестинца оплатят все жители Литвы из госказны; на очереди приговор Гаагского трибунала по нарушению Литвой Конвенции ООН против пыток.

Разговоры о том, что на территории Литвы действовала тайная тюрьма ЦРУ США, впервые зазвучали в 2009 году, с подачи журналистов АВС News. В тот год Даля Грибаускайте только-только заступила на пост президента, и громкие обвинения в адрес Литвы ей были ни к чему. Официальное расследование по подозрениям американских журналистов провели поверхностно и убедили мировое сообщество, что никакого отношения к грязным делишкам ЦРУ Литва не имеет. 

Как оказалось, имеет. И самое непосредственное отношение. ЕСПЧ — это не спецкомиссия Сейма Литвы, которая проводила первое расследование в 2009 году. В отличие от литовского политического истеблишмента, защищавшего честь мундира, у судий ЕСПЧ такого резона нет. Они желали докопаться до правды.

По результатам первого расследования в Литве председатель парламентской комиссии, консерватор Арвидас Анушаускас тогда заявил, что факты, изложенные в материале корреспондентов АВС News, не подтвердились. А за дополнительными комментариями нужно обращаться к властям США. В Литве небезосновательно надеялись, что "Америка нас прикроет". 

Предполагаемая тюрьма ЦРУ в Антавиляй, ноябрь 2009 года
© AP Photo / Mindaugas Kulbis
Предполагаемая тюрьма ЦРУ в Антавиляй, ноябрь 2009 года

Америка и прикрывала Литву как могла на протяжении всех этих лет. Никаких комментариев и документов по теме своих тайных тюрем за рубежом не предоставляла. Повторно начать расследование по факту наличия тайной тюрьмы ЦРУ мировое сообщество заставило Литву в 2014 году. Правда, с некоторыми доводами и свидетельствами Вильнюсу все же пришлось согласиться. Повторное расследование по "вновь открывшимся фактам" проводили уже не депутаты Сейма, а Генеральная прокуратура Литвы. А факты были серьезные.

В комиссию по разведке сената США поступил скандальный отчет о допросах с пристрастием сотрудниками ЦРУ подозреваемых в терроризме. В отчете указывались имена и фамилии предполагаемых заключенных, номера авиарейсов, которыми, предположительно, они перевозились в аэропорты Польши и Литвы.

Документы, предоставленные американским сенаторам, были более чем серьезными, но Литва продолжала настаивать на своем — ничего не видели, ничего не знаем. Правда, уже не так уверенно, как в 2009 году. Официальный Вильнюс все же признал, что в Антавиляе (пригород Вильнюса. — Sputnik) был оборудован некий специальный центр. Но использовался он сугубо для определенных операций международных разведслужб, а не как тайная тюрьма.

Стойко открещиваться от столь серьезных обвинений у Литвы были веские основания. В отличие от США, Вильнюс ратифицировал и поставил свою подпись под международной Конвенцией ООН против применения пыток. И если будет доказано, что на территории Литвы применялись пытки, пусть даже и в отношении подозреваемых в терроризме, то дело будет рассматриваться уже в Гаагском трибунале. Столь жирное пятно на мундире Литву уж точно не украсит.

Как гласит народная мудрость, все тайное когда-нибудь становится явным. Долго сохранять мину при плохой игре у Вильнюса не получилось. ЕСПЧ вынес пока что первый обвинительный вердикт. За ним, скорее всего, последует разбирательство в Гаагском трибунале. Примечательно, что и договор об учреждении Международного уголовного суда в Гааге Литва тоже подписала, в отличие от осторожных и дальновидных властей США. Так что и отвечать Вильнюс в Гааге будет за грехи своих американских патронов из ЦРУ.

А пока что, по приговору Европейского суда по правам человека, Литва из госказны должна выплатить палестинцу Абу Зубайде 130 тысяч евро в качестве компенсации морального и физического ущерба здоровью. Таким образом, за грехи правителей, которые позволили ЦРУ США творить беспредел на территории Литвы, заплатят все жители страны — послушные налогоплательщики.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

138
Теги:
ЕСПЧ, Генеральная прокуратура Литвы, ЦРУ, Сейм Литвы, Арвидас Анушаускас, Даля Грибаускайте, США, Литва
Тема:
Дело о тайной тюрьме ЦРУ в Литве (37)
По теме
Оленченко: Литва не смеет задавать вопросы США насчет тюрьмы ЦРУ
Тайная тюрьма ЦРУ: мигрень Литвы
Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс

Скажи, кто твой друг. Почему глава МИД Литвы защищает Порошенко

97
(обновлено 15:09 30.10.2020)
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс поддержал бывшего президента Украины Петра Порошенко, который на родине является фигурантом многих дел. Зачем?

Пока что еще глава МИД Литвы Линас Линкявичюс дал интервью изданию "Европейская правда", в котором заявил: "Когда речь заходит о бывших лидерах, бывших политиках, президентах – чересчур активная борьба с ними не очень хорошо пахнет. Все больше начинает напоминать месть – даже когда есть повод для такой борьбы. Я понимаю, что есть основания для определенных вопросов [к Порошенко], но я бы все же посоветовал этого не делать. И я далеко не первый, от кого Киев слышит такие советы".

Такие слова шокируют. Вы только подумайте: министр иностранных дел государства – члена Европейского союза, который позиционирует себя как хранителя идеалов демократии, морали и верховенства закона, государства, которое, если послушать его лидеров, более святое, чем сам папа римский, призывает Украину оставить Порошенко в покое.

Это можно было бы понять, если бы мы говорили о более-менее честном политике (в политике трудно найти кого-то без греха), который подвергается преследованию фактически из-за желания мести. Но Порошенко – преступник, вор и убийца, а также патологический лжец, которому порядочный человек даже руки не протянет, потому что после такого приветствия становится стыдно и нужно отмывать эту руку от следов грязных денег и донбасской крови.

И самое главное, в том же интервью сам Линкявичюс заявляет, что борьба с коррупцией на Украине не очень эффективна и что там все еще сильно влияние олигархов, и сам же признает, что обвинения в адрес Порошенко обоснованы, но все равно как "друг Украины" предлагает его не трогать (с такими друзьями и врагов не надо).

Один из аргументов министра: бывших лидеров, президентов обычно не преследуют. Николя Саркози, наверное, поспорил бы с ним, и Сильвио Берлускони тоже. Однако Линкявичюсу показалось недостаточным просто указать на эту причину – он еще решил привести пример Литвы.

"У нас тоже есть оппозиция в Литве. Есть и политическая борьба, и когда меняется власть, иногда возникает соблазн того, что кто-то может оказаться за решеткой. Но мы этого не делаем! Вместо этого мы садимся за один стол, ведем с ними переговоры, сотрудничаем. Может быть, это часть политической культуры, но для меня очевидно, насколько болезнен этот вопрос. Особенно если речь идет о таких нападках на бывших лидеров, бывших президентов. И даже если есть основания для их преследования, следует проявлять большую осторожность, чтобы не создавалось впечатление, что такое преследование имеет политический подтекст", – подчеркнул министр.

Как говорится, упустил хорошую возможность промолчать. В Литве есть такой человек, Роландас Паксас, бывший президент, право которого участвовать в национальных выборах было ограничено и до сих пор не восстановлено, хотя суд ЕС уже давно приказал Литве сделать это. Он также фигурирует в деле о политической коррупции и недавно был осужден. Линкявичюс, конечно, сказал бы, что дела Паксаса и Порошенко нельзя сравнивать и что в деле первого нет никакой политики. Правда, сам Паксас думает иначе, и есть основания утверждать, что его история сильно политизирована.

В этом контексте закономерно возникает вопрос: если очевидно, что Порошенко должен сидеть в тюрьме, и это будет не исключительный случай политической мести, а элементарное правосудие, то почему министр иностранных дел Литвы так бессовестно его защищает?

Ответ очень простой. Этот деятель нужен Западу – прежде всего Америке – как инструмент политического влияния на Украине. Поэтому известная фраза "может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын" в данном случае подходит идеально. Следует отметить, что в июне этого года посольства США, Канады и Германии на Украине разместили в социальных сетях заявление о том, что система правосудия не должна использоваться для сведения политических счетов. Интересное совпадение – тогда должны были состояться слушания в суде по делу Порошенко.

Литва добросовестно проводит американскую (в первую очередь партии демократов) внешнюю политику, и на постсоветском пространстве в том числе. Поэтому совершенно ясно, почему ее волнует судьба Порошенко. Более того, в этом эпизоде ​​вся суть поведения Литвы на международной арене, она основана на цинизме и двойных стандартах. Единственное, что удивило, так это то, что даже таких незначительных персонажей, как Петр, открыто защищают, пробивая дно имиджа (авторитета) страны.

И самое печальное, что после смены власти в Литве запах ее внешней политики, вероятно, не только не улучшится, но может и ухудшиться. А новый Линкявичюс будет еще активнее защищать нового Порошенко по заказу Вашингтона.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

97
Теги:
Петр Порошенко, Украина, МИД Литвы, Линас Линкявичюс
Лидеры партии Союз Отечества — Литовские христианские демократы Ингрида Шимоните и Габриэлюс Ландсбергис выступают на прессконференции

Литва укрепит "великую китайскую стену". Или все-таки одумается?

99
(обновлено 12:11 30.10.2020)
Пришедшие к власти консерваторы уже заявили, что усилят антироссийский и антибелорусский фронты. А вот о том, как они собираются выстраивать отношения с Китаем – второй экономикой мира, лидеры будущей правящей коалиции пока помалкивают

В четверг правоцентристская коалиция консерваторов-либералов приступила к согласованию основных постулатов своей программы и действий на ближайшие четыре года. Основное внимание – внутренним проблемам: экономике, образованию, социальной политике и борьбе с коронавирусом.

А вот о внешней политике пока говорят осторожно. Видимо, ждут результатов выборов президента США. И если с ближайшими соседями, Россией и Белоруссией, все более-менее ясно, то с официальным Пекином отношения будут выстраиваться с оглядкой на Вашингтон и Брюссель.

Известно, что Трамп – сторонник жесткого противостояния с Китаем. А вот Байден занимает более мягкую позицию на китайском направлении. И если к власти в США вернутся демократы, то литовским консерваторам придется прикусить язык. Будучи в оппозиции, они могли позволить себе вольности – открыто поддерживать независимость Тибета, лоббировать на международном уровне автономию Тайваня. После возвращения к власти о подобных высказываниях придется позабыть. Ведь с уходом российских и белорусских грузов из литовского транзита вопрос практически уже решен.

"Литовским железным дорогам" и Клайпедскому порту останется уповать лишь на контейнеры с китайскими товарами и отчасти казахскими грузами, отправляющимися в Европу. Если и они будут перенаправлены в российскую Усть-Лугу или пойдут по Северному морскому пути в сопровождении российского ледокольного флота, то пирсы Клайпеды и рельсы в направлении Белоруссии и России уже в ближайшее время зарастут травой. Порты Литвы, Латвии и Эстонии ждут нелегкие времена, а в бюджетах прибалтийских государств будут пробиты огромные бреши.

Прибалтам надо сказать спасибо… коронавирусу. Миллиарды евро, выделенные Вильнюсу, Риге и Таллинну на борьбу с этой заразой, помогут некоторое время продержаться экономикам трех стран. А дальше все в тумане.

Остается уповать лишь на революцию в Минске. Если удастся свергнуть Лукашенко и привить белорусам "европейские ценности", то снова будет восстановлен транзитный коридор на Украину, в обход России. Он будет использоваться больше в военных целях, а не для подъема экономик стран Балтии. Ведь кольцо баз НАТО вокруг Москвы сожмется до минимального размера, а Договор о ракетах средней и малой дальности практически разрушен США, которые готовятся разместить свои новейшие гиперзвуковые ракеты, способные поразить любые цели на территории России и Белоруссии. Для России потеря белорусского плацдарма будет означать громкое поражении в противостоянии с НАТО. А балтийский фронт может превратиться в очередную горячую точку на карте мира, подобную сирийской. Вы этого хотите, литовцы, латыши, эстонцы?

А значит, снова над глобальной экономикой будет господствовать геополитика, в которой именно Китай возьмет на себя одну из доминирующих ролей. Как известно, у Пекина с Москвой гораздо больше точек соприкосновения, чем с Вашингтоном. И не только в экономическом, но и в военно-политическом аспекте. То есть Россия с большей долей вероятности сможет убедить китайцев перенаправить свои грузы с литовского на арктическое направление.

И тогда уже Пекин любой выпад литовских властей в свой адрес может посчитать последней каплей без последнего китайского предупреждения. То ли это будет очередной визит далай-ламы и прием его на высшем уровне в Сейме Литвы. То ли выступление президента, главы МИД или литовских европарламентариев с высоких трибун ЕС и ООН в защиту тибетских и тайваньских сепаратистов. Такой точкой невозврата может стать и очередной доклад Департамента государственной безопасности (ДГБ) Литвы, в котором власти Китая и крупнейшие компании будут открыто названы угрозами национальной безопасности Литвы.

Так что консерваторам – зачинателям всех антикитайских инициатив придется очень тщательно контролировать свои слова и телодвижения у "китайской стены", от которой начинается Великий шелковый путь версии XXI века.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

99
Теги:
Китай, консерватор, Союз Отечества — Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ), Литва
Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа

Выборы президента США 2020: главные вопросы и ответы

0
(обновлено 15:31 30.10.2020)
Кто может стать президентом США и как его выбирают, как будет проходить голосование в США, что известно о Трампе и Байдене и каковы прогнозы на победу одного и другого – читайте в справке Sputnik Литва

Президентская гонка в США вышла на финишную прямую, все внимание приковано к двум кандидатам – действующему президенту страны, лидеру от республиканцев Дональду Трампу и бывшему вице-президенту, кандидату от демократов Джозефу Байдену.

Главная интрига выборов – удастся ли Трампу задержаться в Белом доме еще на четыре года – не дает покоя экспертам, аналитикам и журналистам.

Если вы до сих пор не в теме, Sputnik Литва поможет вам разобраться в хитросплетениях американской системы выборов, расскажет, кто такие выборщики и что известно об основных кандидатах на высший пост страны?

Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа
© REUTERS / POOL
Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа

1. Кто может стать президентом США и как его выбирают?

Президент США – глава исполнительной власти США с функциями главы государства и главнокомандующий Вооруженными силами. Президент имеет право вето на законопроекты (билли), которые принимает Конгресс. Должность введена Конституцией США, принятой в 1787 году.

Президентом США, по Конституции, может стать любой американец, являющийся гражданином США по рождению, не моложе 35 лет и постоянно проживающий в стране последние 14 лет. Президент избирается на четыре года и может быть переизбран лишь один раз. Нарушить традицию удалось только Франклину Рузвельту, который был избран на третий срок, а в 1944-м – на четвертый, в начале которого он умер.

Президентские выборы в США не прямые – они проходят по двухступенчатой системе. Сначала на всенародном голосовании, которое с 1845 года проходит в первый вторник после первого понедельника ноября каждые четыре года (в этом году оно состоится 3 ноября 2020 года), избиратели голосуют за выборщиков, и уже они выбирают президента страны.

Кого из кандидатов поддерживает тот или иной выборщик, известно заранее, исходя из этого избиратели и голосуют. Формально выборщик может изменить свое мнение в последний момент (в 25 штатах ему за это ничего не грозит, а в других 25 законом предписан только штраф), но на практике такое случалось крайне редко. Всего в коллегии 538 выборщиков, и для победы на президентских выборах кандидату надо набрать не меньше 270.

По Конституции США, коллегия выборщиков должна проголосовать на 41-й день после дня всенародного голосования. Для этого выборщики соберутся в столицах своих штатов и проголосуют по кандидатурам президента и вице-президента, заполнив отдельно бюллетени по каждой позиции. После этого их голоса будут подсчитаны, а результаты занесены в протоколы.

Оригиналы протоколов опечатывают и отправляют в сенат США. По установленной процедуре председатель сената должен вскрыть конверты с протоколами в присутствии других сенаторов и депутатов палаты представителей, после чего будет составлен общий протокол голосования всей коллегии.

Президент считается официально избранным после того, как результаты голосования коллегии выборщиков оглашаются в начале января на совместном заседании обеих палат Конгресса. Отсчет срока пребывания президента на посту начинается с 20 января года, следующего за годом выборов.

Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа
© REUTERS / POOL
Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа

2. Что такое праймериз и зачем они нужны?

В отличие от ряда стран, где срок президентской кампании регулирует закон, в США кандидаты в президенты могут агитировать сколь угодно долго. Президент Трамп, к примеру, подал необходимые для перевыдвижения в 2020 году документы в день, когда ему вручили ключи от Белого дома в январе 2017-го. С тех пор он регулярно проводит в разных штатах митинги под лозунгом "Сделаем Америку снова великой".

Продолжительность президентской кампании связана и с многоступенчатой системой выборов: прежде чем получить возможность сразиться за пост президента, кандидат должен выиграть выборы внутри своей собственной партии, то есть праймериз.

Праймериз, или предварительные выборы, проводит и партия действующего президента, но, как правило, реальную конкуренцию ему составить никто не в состоянии. Тем не менее бросить вызов и предложить свою кандидатуру можно.

Праймериз организуют правительства штатов, поэтому и правила их проведения разнятся. Они, например, могут быть закрытыми, когда за кандидата голосуют только зарегистрированные члены партии. На открытых может проголосовать любой гражданин.

Другой формой организации первичных выборов являются кокусы – менее распространенная в США форма внутрипартийного отбора, в рамках которой члены каждой партии обсуждают потенциальных кандидатов в президенты, а затем открыто голосуют за кандидата, поднимая руки. Они проводятся лишь в 15 штатах и округе Колумбия.

Самыми важными праймериз, или кокусом, считаются первые – в Нью-Гэмпшире и Айове соответственно. Именно с этих штатов начинается этап предварительных голосований, здесь кандидаты впервые показывают свою силу и получают первые результаты. Поэтому к голосованию в Айове и Нью-Гэмпшире бывает приковано максимальное внимание со стороны прессы, что делает их стратегически важными точками всей избирательной кампании.

"Супервторник" – это один из самых масштабных этапов праймериз. В течение одного дня в феврале или марте проходит голосование сразу в нескольких штатах и решается судьба более чем трети делегатов. Именно результаты "супервторника" являются определяющими при оценке шансов кандидатов на победу в выборах.

Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа
© AP Photo / Jim Bourg
Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа

3. Кто такие выборщики в США и какую роль они играют?

Чтобы понять, как появился институт выборщиков и сколь нетипичная система голосования в Штатах, вернемся в те времена, когда только зарождалась государственность США. В XVIII веке в Штатах не проводились столь масштабные предвыборные кампании, как сегодня, и большая часть населения просто не была информирована о том, какие кандидаты участвовали в предвыборной гонке.

Поэтому американские законодатели решили, что полагаться на волеизъявление всего народа ненадежно, и создали коллегию выборщиков. В коллегию выборщиков традиционно входили люди с образованием, активисты, торговцы и меценаты – в общем, те, кто обладал авторитетом в обществе.

Такая схема используется на выборах по сей день, поэтому на первом этапе идет голосование за выборщиков, а те, в свою очередь, избирают президента. Количество выборщиков в каждом штате разное и совпадает с числом членов Палаты представителей и Сената от штата. Чем выше численность населения штата — тем больше у него представителей в Конгрессе и тем больше выборщиков.

Самый густонаселенный штат, Калифорния, получает 55 выборщиков, семь самых малонаселенных — по три. Кроме того, специальная поправка закрепляет за столичным округом Колумбия такое же число выборщиков, как и у самого малонаселенного штата. В общей сложности в коллегии выборщиков 538 человек (по числу 435 представителей и 100 сенаторов от всех 50 штатов плюс три человека от Вашингтона), поэтому для победы кандидату нужно получить 270 голосов.

Большинство штатов имеют устоявшиеся политические предпочтения и, как правило, голосуют в основном за одну из партий. Поэтому наибольшего накала политическая борьба достигает в тех штатах, в которых кандидаты имеют примерно равные шансы. Эти штаты называются ключевыми. Традиционно к ключевым штатам относят Флориду и Огайо.

Также во всех штатах, кроме двух, действует правило "победитель получает все", поэтому кандидат, набравший наибольшее количество голосов избирателей, получает все голоса коллегии выборщиков штата. Поясним. Например, большинство жителей Калифорнии проголосовало за кандидата от демократов, это будет значить, что коллегия выборщиков от штата в этом году будет состоять из 55 выдвиженцев от Демократической партии, которые единым блоком отдадут голоса за кандидата от демократов.

Из-за этих и многих других нюансов и правил, разнящихся от штата к штату, возможна ситуация, когда кандидат проигрывает на всенародном голосовании, но получает большинство голосов коллегии выборщиков. Именно так в 2016 году выиграл выборы Дональд Трамп, получивший почти на три миллиона голосов меньше на всенародном голосовании, но на 77 голосов выборщиков больше, чем его соперница, экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Досрочное голосование в США, выборы президента
© REUTERS / NICK OXFORD
Досрочное голосование в США, выборы президента

4. Кто может голосовать на выборах президента США?

На первом этапе в США состоится всенародное голосование, в котором могут принять участие все совершеннолетние граждане США. Избиратели отмечают в бюллетенях предпочтительных кандидатов, но фактически голосуют за группу выборщиков, которые представят их штат.

Второй этап – это голосование коллегии выборщиков. В декабре они собираются в столицах штатов, чтобы отдать голоса в пользу президента и вице-президента.

Как правило, кто станет новым лидером США, понятно уже по итогам всенародного голосования, но официально выборы считаются завершенными после оглашения результатов голосования коллегии выборщиков – в январе следующего года.

Согласно статистическим данным, в 2016 году право голоса имели около 245 миллионов человек, но на самом деле голосовали менее 140 миллионов, большинство людей, не прошедших регистрацию для голосования, заявили, что их просто не интересует политика.

Досрочное голосование в США, выборы президента
© REUTERS / MEGAN JELINGER
Досрочное голосование в США, выборы президента

5. Как будет проходить голосование в США в 2020 году?

Избирательная система США предусматривает два способа голосования: прийти на избирательный участок в день выборов или воспользоваться почтовым бюллетенем. Голосование по почте предлагают все штаты, но во многих требуется указать причину, по которой вы не можете голосовать лично в день выборов.

В большинстве штатов, чтобы проголосовать, избирателю не нужно даже удостоверения личности, достаточно заранее зарегистрироваться в качестве избирателя в день голосования, а на участке просто назвать имя и фамилию и поставить роспись за бюллетень. Подпись избирателя сверят с той, что была оставлена при регистрации, — и этого достаточно для того, чтобы принять участие в выборах.

В этом году из-за пандемии многие политики высказались в пользу удаленного голосования, чтобы избежать массового скопления людей на избирательных участках. Также в США стартовало досрочное голосование, по данным портала United States Elections Project, на 27 октября досрочно проголосовали на выборах президента около 70 миллионов граждан США. При этом около 12 миллионов сделали выбор очно.

И хотя все внимание приковано к Трампу и Байдену, но, заполняя бюллетень, избиратели также выбирают вице-президента, 35 сенаторов, 435 членов Палаты представителей, 13 губернаторов штатов и территорий, а также местные органы власти.

Досрочное голосование в США, выборы президента
© REUTERS / MEGAN JELINGER
Досрочное голосование в США, выборы президента

6. Трамп против Байдена: что известно о главных кандидатах в президенты

Для этой предвыборной гонки в российском медиапространстве уже придумали лозунг: "В бой идут одни старики". И это вполне отражает реальность, так как при любом исходе будет обновлен рекорд по возрасту, в котором президент вступит в должность. Сейчас он принадлежит действующему главе государства Дональду Трампу, которому 20 января 2017 года было 70 лет.

Если республиканца переизберут на второй срок, то в день инаугурации (20 января 2021 года) ему будет 74. А если же победу одержит бывший вице-президент США Джо Байден, то ему будет больше, чем Рональду Рейгану – самому возрастному президенту на момент окончания полномочий (первому будет 78 лет и два месяца, а второй покинул Белый дом за пару недель до 78-летия).

Джо Байден позиционирует себя как представитель американского среднего класса: будучи сенатором, считался бедным на фоне коллег с Капитолийского холма. Сыновьям на учебу в университете пришлось взять кредит. Во время нынешней предвыборной кампании Байден неоднократно заявлял, что так и "не разбогател за несколько десятилетий в политике".

Но это не самое интересное. Байден уже третий раз рвется занять пост президента США, и сейчас он как никогда близок к осуществлению мечты. Впервые Байден решил баллотироваться в президенты в 1987 году, но быстро снял кандидатуру, так как в его студенческих работах нашли плагиат.

Через 20 лет он вновь решил баллотироваться на высший государственный пост. Но и тогда его шансы на победу были невелики, и его с легкостью опередили коллеги-конкуренты – Барак Обама и Хиллари Клинтон. Но Байден не растерялся и решил объединиться с Обамой. Будущий глава государства тогда по достоинству оценил таланты Джо и предложил ему пост вице-президента.

Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден
© AP Photo / Patrick Semansky
Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден

Сегодня Байден строит предвыборную программу на обещаниях повысить налоги для богатых и крупных корпораций и использовать эти деньги, чтобы модернизировать национальную инфраструктуру, сделать жилье и уход за детьми более доступными и улучшить образование.

Демократический кандидат планирует повысить налоги и устранить лазейки для людей, зарабатывающих более 400 тысяч долларов. Кроме того, он считает правильным облагать налогом прирост капитала и дивидендный доход свыше миллиона долларов.

Претендент на пост президента уверен, что на такую серьезную угрозу, как коронавирус, США должны дать единый скоординированный ответ. В случае своей победы Байден планирует тут же создать комиссию, которая разработает план борьбы с пандемией на ближайшее время.

Дональд Трамп в мире известен не только и не столько как политик. В первую очередь – он один из самых успешных бизнесменов современности, сумевший приумножить доставшееся от отца состояние. Трамп попробовал свои силы и в шоу-бизнесе. На протяжении 12 лет он был исполнительным продюсером и ведущим в реалити-шоу на канале NBC – The Celebrity Apprentice (русскоязычным зрителям оно известно под названием "Кандидат"). 

Также Трамп принимал активное участие в организации конкурсов "Мисс Вселенная", "Мисс США" и "Юная мисс США". Не раз был замешан в скандалах, связанных с обвинениями в сексуальных домогательствах, что, однако, не помешало ему стать самым эксцентричным бизнес-президентом современности. Сам Трамп уверен в своей победе, несмотря на крайне спорные рейтинги.

Впервые Трамп выдвигался в 1999 году от Партии реформ, а в 2012 году от Республиканской партии (оба раза снимал свою кандидатуру на первых этапах праймериз). В середине июня 2015 года он объявил об участии в президентской кампании 2016 года от Республиканской партии с лозунгом "Сделаем Америку снова великой".

Основной акцент в своей предвыборной программе Трамп ставит на развитие экономики. Действующий президент США для скорейшего восстановления экономики планирует еще одно сокращение налогов. "Я еще больше урежу налоги для трудолюбивых американцев. Я не буду повышать налоги. Я их урежу, и очень существенно", – заявил Трамп.

Американский лидер пообещал создать десять миллионов рабочих мест за десять месяцев. Однако как он это собирается делать – пока не сообщает. Известно, что дополнительно поощряться будут компании, которые перенесли производство в Америку, в первую очередь из Китая.

Основная идея, на которую делает упор Трамп, заключается в свободе рынков: чем меньше бремя на бизнес, тем лучше работает экономика, причем необязательно во время пандемии. Также в планах действующего президента создание вакцины от коронавируса осенью 2020 года и возвращение к нормальной жизни уже в следующем году.

Президент США Дональд Трамп
© AP Photo / Julio Cortez
Президент США Дональд Трамп

Сейчас, когда до дня икс остается меньше недели, кандидаты пускают в ход самые горячие и спорные утверждения друг о друге. Зачастую слив компромата на соперника в преддверии выборов оказывает решающее влияние на их исход, в США это еще любят называть "октябрьским сюрпризом".

На этот раз "сюрпризов" было несколько и все они были в пользу демократов – это и публикация налоговых деклараций Трампа, а также его госпитализация с коронавирусом. В свою очередь, президент США Дональд Трамп обвинил оппонента от демократов Джо Байдена во лжи и коррумпированности, комментируя публикацию New York Post о сыне политика Хантере Байдене.

Ранее газета New York Post опубликовала, как утверждается, электронное письмо Байдену-младшему от советника руководства украинской энергокомпании Burisma Вадима Пожарского, который благодарит его за встречу с Байденом-страшим.

В другом письме Пожарский просит Хантера Байдена подумать, как тот может "использовать свое влияние" для помощи компании. Эти откровения противоречат заявлениям Джо Байдена, что он не имел никакого отношения к работе сына на Burisma.

Однако слова Байдена несколько не сходятся с реальностью, так как в прошлом, как мы помним, Байден был вице-президентом при Бараке Обаме и отвечал среди прочего за отношения с Украиной, а его сын Хантер устроился в Burisma Holdings, крупнейший независимый производитель газа на Украине.

Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден
© REUTERS / BRIAN SNYDER
Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден

За пять лет он получил за эту работу "круглую сумму" за то, что устраивал разным людям встречи с Байденом-старшим. То есть фактически в течение последних нескольких лет Хантер торговал положением отца – лучший предвыборный подарок для Трампа и его людей трудно представить.

Кроме того, они подозревают Байдена-старшего в давлении на власти Украины с целью уволить генпрокурора Виктора Шокина, который вел расследование против Burisma. Джо Байден все это отрицает.

Казалось бы, Трамп придумал, как потопить оппонента, но его оружие обернулось против него же самого. СМИ стали известны подробности разговора между президентами США и Украины, из которого следовало, что Трамп давил на украинского коллегу, чтобы тот провел расследование в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена, который имел наиболее высокие шансы на выдвижение кандидатом от Демократической партии на президентских выборах 2020 года.

Вдобавок, как утверждалось в публикациях, американский президент грозил заморозить оказание военной помощи Украине, если Зеленский не пойдет навстречу в вопросе сбора компромата на Байдена. Этот скандал побудил демократическое большинство в Палате представителей Конгресса объявить о запуске процедуры импичмента.

Но даже если бы дело об отставке президента набрало обороты, по закону оно должно быть передано на рассмотрение в верхнюю палату Конгресса США, Сенат. В Сенате же большинство поддерживает Трампа и гарантированно остановит импичмент. Поэтому есть вероятность, что это не более чем рекламная шумиха, чтобы привлечь внимание всего мира к Соединенным Штатам.

Президент США Дональд Трамп
© REUTERS / JIM BOURG
Президент США Дональд Трамп

7. Кто станет новым президентом США – ответ экспертов

Интерес к выборам подогревают и эксперты, делая прогнозы и давая оценку предстоящим выборам и кандидатам. Колумнист РИА Новости Иван Данилов считает, что избирательная кампания в США запомнится своей хаотичностью и непредсказуемостью. По мнению Данилова, еще более непредсказуемой она стала из-за того, что Трамп заразился коронавирусом.

"Есть вероятность, что это заражение – едва ли не лучшее, что с ним могло случиться на финишной прямой избирательной кампании. Это может показаться нелогичным, но есть уже прецедент аналогичного характера: когда премьер Великобритании Джонсон заразился коронавирусом и оказался в больнице (причем оказался после не очень популярных и не слишком успешных мер по борьбе с коронавирусом в Великобритании), его рейтинг стал расти", – отметил эксперт.

По его словам, американцы любят истории про героев-одиночек с нелегким характером, преодолевающих трудности и побеждающих мощных врагов наперекор обстоятельствам. В этом ракурсе болезнь явно сыграла на руку Трампу.

"Образ президента США, в гордом одиночестве, без посторонней помощи идущего к вертолету, который доставил его в госпиталь, – это сильная электоральная реклама, по крайней мере, для американской аудитории. "Больничное видеообращение" заметно побледневшего, но решительного Трампа, сидящего за столом в костюме и работающего с документами, – это тоже эффектный визуальный образ, контрастирующий с поведением Джо Байдена, который практически не выбирается из своего дома", – объяснил Данилов. 

Другой эксперт, колумнист РИА Новости Петр Акопов, считает, что в США во время президентских выборов большую роль может сыграть фактор внезапности.

"В США любят говорить об "октябрьском сюрпризе" – событии или информации, способных изменить предвыборные расклады, решающим образом склонить чашу весов в пользу одного из кандидатов. "Сюрприз" может быть как заранее заготовленный, так и стихийный – яркий поступок кандидата, новый компромат, реакция на природный катаклизм, внешнеполитический шаг", – говорит Акопов.

И здесь вновь Джо Байден выглядит не лучшим образом, предвыборную кампанию которого подпортили его связи с Украиной. Также, по мнению эксперта, в нынешней ситуации существенно может повлиять на ход выборов внешняя политика.

"Хотя американцы и не слишком ориентируются на нее [внешнюю политику] при выборе президента, это может добавить рейтинга – и тут у действующего президента есть естественная фора. <…> Трамп за последний месяц уже дважды сыграл на этом: сначала с арабо-израильским примирением (ну и что, что всего два государства Персидского залива), потом с соглашением Сербии и Косово", – отметил Акопов.

Кстати, по случаю подписания соглашения о нормализации отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами президента США номинировали на Нобелевскую премию мира.

Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа
© AP Photo / Julio Cortez
Дебаты бывшего вице-президента Джо Байдена и президента Дональда Трампа

В контексте Литвы, по мнению колумниста Sputnik Литва Андрюса Пятриниса, выбор американцев не столь жизненно важен, как в случае с Украиной, но все же стоит прикинуть, кто был бы более благоприятен.

"Ответ довольно прост – Байден. Он (или, точнее, силы, стоящие за ним) является сторонником трансатлантического единства, в рамках которого США доминируют в Европе через НАТО и другие вещи, что является литовской мечтой. Другими словами, Трамп поднял волны, а Джо – это возвращение к тому, что было", – отметил эксперт.

Однако, по словам Пятриниса, и победа нынешнего лидера США на президентских выборах не стала бы большой проблемой для Вильнюса.

"Да, он плюет на Европу и рушит НАТО, но в то же время готов развивать тесные отношения с конкретными европейскими странами – например, с Польшей, к которой стратегически пытается прибиться и Литва. Кроме того, последняя покорно увеличивает военный бюджет (платит дань), что Трампу действительно нравится", – добавил он.

Больше Литву на данный момент заботит ситуация на рынке природного газа. Ранее в компании Ignitis предположили, что на будущее американского СПГ (сжиженного природного газа) окажут влияние президентские выборы в США. Результат определит, насколько легко будут выдаваться разрешения для развития новых проектов СПГ, как будут развиваться отношения Вашингтона с Китаем и какую роль сыграет окружающая среда.

В интервью Sputnik Литва директор аналитического департамента инвесткомпании "Регион" Валерий Вайсберг такую параллель исключил. Он добавил, что проигрыш Трампа может повлиять только на некоторое потепление отношений с Китаем, а все остальное останется по-прежнему.

"Понятно, что есть разные точки зрения у Трампа и у Байдена на экологию, на Парижское соглашение по климату и вообще отношение к углеводородной экономике, но все-таки природный газ рассматривается в целом как более чистое топливо, чем нефть. В принципе, в сценарии прихода Байдена и формированного по образцу Европы перехода к низкоуглеродной экономике баланс газа должен быть на высоком уровне. Другое дело, что Трамп является одним из явных антагонистов Китаю. Первая фаза торговой сделки предполагает, что Китай должен покупать больше американского СПГ. Пока в силу пандемии не очень выполняются эти объемы", – рассказал он.

Он добавил, что уход действующего президента США Дональда Трампа может повлиять только на некоторое потепление отношений с Китаем, а все остальное останется по-прежнему.

В заключение добавим, что, по данным опросов общественного мнения, действующий президент проигрывает своему сопернику Джо Байдену. Но, как показывает опыт прошлых лет, национальные опросы – хороший ориентир популярности кандидата по всей стране в целом, но они не обязательно достоверно предсказывают результаты выборов.

История знает немало случаев, когда явное лидерство в опросах одного из кандидатов и даже перевес в количестве голосов на этапе всенародного голосования не гарантировали ему победу в финале. Поэтому интрига будет сохраняться вплоть до дня голосования. Все решится 3 ноября.

Плакаты в поддержку кандидатов в президенты США для досрочного голосования
© REUTERS / ALEXANDER DRAGO
Плакаты в поддержку кандидатов в президенты США для досрочного голосования
0
Теги:
президентские выборы, выборы, США, Дональд Трамп, Джо Байден