Гора Гедиминаса на фоне панорамы Вильнюса, архивное фото

Бизнес рулит Литвой: власть меняется, манеры остаются

230
(обновлено 13:33 09.09.2019)
Как и большинство стран мира, Литва называет себя демократичной. Но участившиеся дискуссии некоторых деятелей о влиянии деловых кругов на политику заставляют спросить: какая и чья эта "демократия"?

Начнем с того, что в недавнем выпуске передачи Delfi diena председатель Конфедерации промышленников Литвы Робертас Даргис и главный экономист Swedbank в Литве Нериюс Мачюлис, представители крупного капитала, открыто заговорили о растущем влиянии бизнеса на политические процессы, как будто это большая новость.

Господство бизнеса — не новость

К лучшему или к худшему, но ничего нового в этом нет. Еще в 1991 году, после распада СССР, на территории бывших советских республик, в том числе и Литвы, началась приватизация. И бывшие номенклатурщики, и спекулянты, и обычные преступники внезапно поднялись, образовав новый буржуазный слой владельцев капитала, которые разбогатели на разграблении бывшей государственной и кооперативной собственности.

Когда этот слой получил в свои руки контроль над экономическими процессами страны, большая часть граждан, которые верили в лозунги "Саюдиса", просто остались "на льду". Бедность и социальное неравенство, которое сформировалось в Литве еще до начала XXI века, уже бросалось в глаза. Однако денежные вливания из фондов  ЕС, начавшиеся в 2004 году, а также волна массовой эмиграции помогли смягчить ситуацию.

Однако в конце 2008 года, с приходом к власти консерваторов и началом глобального финансового кризиса, шило быстро выпало из мешка. "Ночная налоговая реформа" премьер-министра Андрюса Кубилюса и кровавая расправа над демонстрантами у Сейма 16 января 2009 года дали понять, что бремя трудных времен с благословения властей ляжет не на бизнес, а на плечи простых рабочих.

После упомянутых событий эмиграция только продолжилась и усилилась. Она работала как "предохранительный клапан", чтобы обеспечивать социальный мир и чтобы литовский народ мог выпустить пар. Между тем, когда ситуация начала стабилизироваться, так называемые деловые круги решили сделать следующий шаг, который, возможно, тогда мог выглядеть слишком смело. А именно, провести "либеральную" реформу Трудового кодекса, выгодную не труду, а именно капиталу.

Сначала при поддержке правительства Социал-демократической партии (2015 год), а потом при "Союзе крестьян и зеленых Литвы" (2016) так и было сделано. Относительно слабое сопротивление официальных профсоюзов не имело большого значения. Кроме того, более или менее аналогичные решения принимаются так называемыми левыми и правыми правительствами во всем мире. От США до ЕС, от Прибалтики до России.

Экономика и политика

Все это, конечно, благоприятствует бизнесу, а точнее капиталу. Его владельцы, хоть и являются общественным меньшинством, фактически определяют политику государства. Это происходит причине, которая кажется банальной: скорее экономика определяет политику, а не наоборот. Проще говоря, экономически доминирующий общественный класс неизбежно закрепляет свое политическое господство формой государства.

Демократия здесь не исключение. Например, в древних Афинах существовала демократия, но общество жило в рабстве. Поэтому, хотя слово "демократия" означало власть "демоса", то есть "народа", "народом" здесь считался относительно небольшой слой владельцев частной собственности. Государство, как и демократические права и свободы, которые оно гарантировало, принадлежало в первую очередь этим представителям класса работорговцев.

Сегодня все по-другому. Но суть не сильно отличается. С 1990 года Литва действует по принципу капитализма. Здесь экономическая сила принадлежит частному бизнесу. Поэтому политическая власть государства соответствующая. На это можно злиться. Но особенно удивляться — наивно, потому что это означает непонимание элементарных закономерностей развития общества, которые еще в XIX веке ясно продемонстрировали марксистские классики.

Кто и как правит?

Конечно, правящие слои не однородны. Хотя свое правление они осуществляют посредством различных форм. Например, в Скандинавских странах, как некоем "островке спокойствия", в течение десятилетий существовал компромисс между рабочими и капиталом в форме социал-демократической модели. Между тем в других странах капитал открыто доминирует. Вопрос только в том, напрямую или через своих политических представителей.

Вот в 2016 году президентские выборы в США выиграл Дональд Трамп, самый настоящий представитель класса владельцев капитала. Но, как видно, его политика далеко не двусмысленна и вызывает противоречия даже в верхушках общества. В этом отношении аналогичным примером в Литве является Рамунас Карбаускис, вероятно, крупнейший землевладелец страны, вышедший на политическую арену под флагом "Союза крестьян и зеленых Литвы" на радость чуть ли не всей литовской элите. А какова им (и иже с ним) представляемая  демократия, показывает десятилетний опыт.

Например, в 2001-2004 годах Даля Грибаускайте, руководящая Министерством финансов, закрыла глаза на аферу группы VP Market, которая занималась строительством  ТЦ "Акрополис". Как ни странно, ни Нериюсу Нумавичюсу, ни компании "садиться" не пришлось. Или вот скандал 2017 года с MG Baltic так и висит в воздухе — и Дарюс Моцкус, и Элигиюс Масюлис гуляют на свободе. Между тем давний критик литовской олигархии Альгирдас Палецкис уже почти год бог знает за что сидит в тюрьме…

Все это показывает, что демократия как таковая работает именно для правящего класса. Это – демократия капитала. Остальным (в данном случае большинству) различные права и свободы остаются в качестве приманки. Как пирожок на кончике палки. Без всякого реального политического содержания.

Альтернативный вопрос

И если власть принадлежит не народу, а бизнесу и почему-то декларируется демократия, остается лишь поднять принципиальный вопрос: нужно ли, отказавшись от претензий на демократию, ввести открытую диктатуру капитала? Или все же стремиться к такой социальной перестройке, которая смогла бы обеспечить слово "демократия" социальным содержимым, реально включающим в себя общественное большинство? Первый вариант по сути эквивалентен фашизму, а второй — социализму.

Однако в Литве такие альтернативы рассматривать не модно. Особенно вторую, потому что это означало бы пересмотр опыта социализма в Советском Союзе как реального существовавшего альтернативного строя. Но у нас это запрещено (статья 170 УК). Тем не менее жители Литвы (до одного миллиона!) разбежались по заграницам, а остальные слишком не шумят — поэтому в ближайшем будущем такие идеи вряд ли достигнут массового сознания.

Однако глубинные противоречия существующей демократии капитала как воплощения лицемерия государства (когда говорят одно, а делают другое) рано или поздно всплывут на поверхность. Тогда вопрос об альтернативе станет актуальным. До тех пор остается только трезво оценивать  ситуацию и благодарить Мачюлиса и Даргиса если не за абсолютную, то за частичную открытость.

Да, Литвой управляют, ее политику заказывает бизнес. Так есть, так было с 1990-х и так будет до тех пор, пока не изменится сам общественный порядок. А как долго — это открытый вопрос. На него ответит история, которую мы создаем сами.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

230
Теги:
Литва
По теме
Гаспарян: литовские власти предпочитают русофобию заботе о гражданах
Принцип бумеранга: в странах Балтии начали признавать последствия Brexit
Панорама Вильнюса, архивное фото

А где Литва? Вильнюс не могут найти на карте даже в ЕС

70
(обновлено 18:14 18.09.2020)
Кабинет министров одобрил стратегию презентации Литвы за границей на ближайшее десятилетие. В документе говорится, что после реализации стратегии в 2030 году Литва наконец станет узнаваемой в мире.

Узнаваемой, по мнению стратегов, в качестве "открытой и надежной страной с умной экономикой, где талант способствует решению глобальных проблем, а благоприятные условия в стране приглашают инвестировать, создавать и накапливать опыт в естественной среде".

По словам создателей стратегии, отныне литовским учреждениям больше не придется думать о том, как представить Литву миру. В стратегии также уточняются четыре ценности литовского общества: свобода творчества, совершенствование, настойчивость и связь с природой. Эти важные для литовского государства ценности и области объединены в общем позиционировании – "Открытость для совместного творчества".

Это не первая стратегия презентации Литвы за границей после восстановления независимости. Раньше были видения, миссии, слоганы и литовские "товарные знаки". Были созданы различные литовские имиджевые комиссии, стратегические советы и службы. В самом правительстве и при правительстве. Бесчисленные консультанты по имиджу из-за рубежа рассказывали, как Литве представить себя миру. Не за бесплатно, конечно же. За деньги литовских налогоплательщиков. И не маленькие.

При разработке этой имиджевой стратегии Литовский стратегический совет, членами которого являются представители бизнеса, коммуникационных ассоциаций, министерств и других учреждений, предоставил замечания рекомендательного характера.

Комиссия при правительстве Литовской Республики – Стратегический совет имиджа Литвы (далее – Стратегический совет) была учреждена постановлением правительства 9 января 2019 года. Персональный состав Стратегического совета утвержден самим премьер-министром. Стратегический совет может при необходимости привлекать независимых экспертов, представителей государственных и муниципальных учреждений и органов, а также других организаций.

И привлек. Традиционно.

На этот раз стратегия по заказу правительства была подготовлена ​​группой хозяйствующих субъектов UAB New Agency, UAB Synthesis Consulting Group, MB Blue Oceans PR и UAB SuperYou. По данным правительства, над стратегией работали один из самых известных составителей методологий бренда и рейтингов Саймон Анхольт и эстонский маркетолог Ева-Кристийна Пономарев.

По словам вице-канцлера правительства Лукаса Савицкаса, Литва ежегодно в имиджевых целях выделяет около 4,5 миллиона евро. По словам Савицкаса, эта стратегия не предусматривает дополнительных инвестиций, а сама подготовка стратегии стоила всего около 160 тысяч евро.

Осуществление стратегии будет координировать группа по имиджу Литвы при канцелярии правительства. Существует и такая. Кроме того, в ближайшее время планируется объявить конкурс визуальной идентичности. Таким образом, имидж Литвы станет дороже. На сколько? Никто не знает. Однако уже сейчас предлагается создать имидж литовского бренда и активно использовать его в презентациях, на бланках документов, стендах, брошюрах, буклетах, подарочных пакетах, плакатах, визитках и так далее.

Стратегия рекомендует обновить сайт lietuva.lt и превратить его в главный имиджевый канал, где систематически будет предоставляться самая важная информация о Литве.

Сайт lietuva.lt – наследие другой литовской имиджевой кампании под названием Lietuvos DNR.

Напомним, что координатор презентации страны за рубежом – отдел имиджа Литвы при канцелярии правительства Литовской Республики – утвержден на заседании правительственной комиссии по портфелю стратегических проектов под председательством премьер-министра Саулюса Сквернялиса, которое прошло еще 25 июня 2018 года. Основная функция отдела – координация имиджа Литвы за рубежом. В то время в отделе работало четыре специалиста. Сегодня уже работает семь.

Тогда, два года назад, правительственная канцелярия у компании Videvita Vilnius за десять тысяч евро приобрела создание творческой идеи # LietuvosDNR, подготовку плана коммуникации и создание видео- и аудиоклипов.

Интернет или балет? А может, лазеры? Как мы представим Литву миру? Эти и другие вопросы кампании Lietuvos DNR пригласили обсудить общественность. Гражданам Литвы было предложено выражать свое мнение и предлагать идеи в социальных сетях, используя хештег #LietuvosDNR.

Но традиционно энтузиазм быстро угас.

Теперь, чтобы повысить осведомленность о стране, снова призывают как можно шире использовать социальные сети, готовить пресс-релизы для целевых СМИ, организовывать журналистские туры в Литву, приемы для них в посольствах и участвовать в международных мероприятиях. Ничего оригинального. Рутина.

Тем не менее стратегия также рекомендует рассмотреть возможность создания новой организации, своего рода кузницы идей, которая объединила бы внешних экспертов из имиджевого и экономического секторов, а также представителей учреждений. Она должна предлагать, рекомендовать и реализовывать символические акции и имиджевые программы. Но это пока что всего лишь слова в тексте стратегии.

Создатели стратегии признают, что осведомленность о Литве в мире в целом невысока.

Опрос относительно осведомленности и репутации показал, что 28 процентов иностранных граждан о Литве знают больше, чем просто название и географическое положение.

Качественное исследование показало, что в странах, экономически и геополитически важных для Литвы, осведомленность о ней ниже среднего: семь процентов респондентов во Франции знают о Литве, 20 процентов – в Великобритании и 25 процентов – в Германии. За пределами Европы осведомленность о Литве также низкая, лучший результат в Израиле – 26 процентов.

Кстати, на эти исследования правительство потратило более четверти миллиона евро. За 264,3 тысячи евро исследование провели институт KOG, компания Norstat LT и государственное учреждение Socialinių inovacijų institutas.

Низкая осведомленность о стране за рубежом, возникающие в результате этого стереотипы и негативные оценки мешают Литве выглядеть красивой и привлекательной. Таким образом, несмотря на различные органы власти, ответственные за имидж Литвы, Литву представляют кто только может, кто умеет – самостоятельно и по доброй воле. И это привлекает внимание и признание.

В прошлом году Вильнюс даже получил "Оскар" в области туризма за рекламную кампанию "Точка G Европы".

Вильнюсская туристическая маркетинговая кампания "Вильнюс – точка G Европы" была признана лучшей на престижной международной премии International Travel & Tourism Awards в Лондоне. Тогда в категории лучших городских маркетинговых кампаний Вильнюс обогнал Лас-Вегас, Ливерпуль и Даллас.

"Вильнюс – точка G Европы" привлекла внимание мировых СМИ к литовской столице и побудила их рассказать не только о самой рекламе, но и о Вильнюсе как туристическом направлении. Вильнюс появлялся на страницах самых солидных изданий Великобритании, Франции и других стран, даже в шоу американского комика Джона Оливера, у которого миллионы поклонников по всему миру.

Эту кампанию создали Юргис Раманаускас, Скайсте Кауринайте и Угнюс Микшта из Вильнюса, которые учились в школе рекламы Atomic Garden.

По словам Раманаускаса, никто не знает, где на самом деле находится Вильнюс, но как только узнают и приезжают, все остаются очень довольными и буквально влюбляются в город. Идея и возникла из разговоров с иностранцами. "Поэтому, когда мы поняли, что есть место, о котором никто не знает, но когда его находят, все остаются очень довольными, то аналогия с точкой G возникла как бы сама по себе", – сказал Раманаускас.

Хотя эта кампания вызвала много споров, налогоплательщикам она не стоила ни копейки. И была реализована без помощи отдела имиджа Литвы при канцелярии правительства Литовской Республики, Стратегического совета имиджа Литвы и других учреждений, поддерживаемых налогоплательщиками.

Многие литовцы за рубежом сталкиваются с вопросом: "Что такое Литва?" Путешественник Йокубас Лаукайтис, побывавший в самых экзотических уголках мира, задумался, как быстро и эффективно ответить на этот вопрос – так, чтобы все не только знали, что такое Литва, но и хотели ее посетить.

Два года назад он это сделал: снял видео, в котором рассказывается вся правда о Литве. Фильм Йокубас Лаукайтис создал за собственные средства и тоже без государственной имиджевой стратегии. На сегодняшний день видео просмотрели 1 230 661 раз.

Сколько еще раз и на сколько денег налогоплательщиков будут разрабатываться стратегии презентации Литвы за границей, известно только самим распорядителям этих денег. Однако очевидно, что неправительственные инициативы пока несравнимо эффективнее.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

70
Теги:
стратегия, реклама, положительный имидж, Правительство Литвы, Литва
По теме
Мэр Вильнюса назвал Карбаускиса "наследником колхоза" из-за спора о пляже
В Лондоне рекламу "Вильнюс – точка G Европы" признали лучшей в мире
Вид города Вильнюса

Цена приказа: чем рискует Литва в большой игре против России

603
(обновлено 11:55 18.09.2020)
Напряженность в отношениях Европы с Россией в последнее время нарастает. Последствия для Литвы могут быть печальными

Запад с большой тревогой ждал встречи президентов России и Белоруссии. Говорили, что Александр Лукашенко собирается отдать/продать свою страну Владимиру Путину и скоро произойдет аншлюс – все, что осталось, это отдать приказ российским "зеленым человечкам", которые уже были в Белоруссии.

Встреча прошла спокойно. О единой валюте, например, даже не было речи. Более того, Россия вывела резерв, который был готов помочь правоохранительным органам соседней страны. Однако истерия в Европе продолжается – Москву призывают не вмешиваться в дела Белоруссии, но при этом так называемый министр иностранных дел ЕС Жозеф Боррель заявляет, что Лукашенко – нелегитимный президент.

Другими словами, ЕС требует, чтобы Россия оставила Минск в покое, но в то же время сам поступает наоборот и делает это очень агрессивно. Еще больше "чудес" в истории с "отравлением" Алексея Навального.

Глава внешней разведки России Сергей Нарышкин (то есть не человек из ниоткуда) говорит, что до отъезда оппозиционера в Германию в его организме не было яда. Но против его слов – слово Ангелы Меркель. Решение простое: Запад должен предоставить четкие доказательства своей правоты, чтобы Москву можно было прижать к стенке.

Но никто их не предъявляет, и обычно сдержанный и корректный министр иностранных дел России Сергей Лавров все чаще делает крайне жесткие заявления о поведении европейских партнеров. Это означает, что отношения Европы с Россией внезапно перешли в стадию "игры без правил", и это плохой знак, потому что такая игра имеет негативные последствия для всех ее участников, и чем она жестче – тем они хуже.

В связи с этим возникает естественный вопрос: европейцы, в основном немцы, сошли с ума (потому что только сумасшедший может по собственной инициативе на основании очень спорных причин начать целенаправленно подрывать основы стратегического сотрудничества, в том числе в области энергетики, с одной из крупнейших мировых держав)?

Нет, они не сошли с ума. Только подумайте, что напоминает их поведение. Правильно – стиль американцев, которые в последнее время игнорируют любые правила и просто делают то, что хотят. Следовательно, можно предположить, что определенные силы в Вашингтоне (так называемые демократы-глобалисты-атлантисты) заварили кашу белорусской революции, "отравления" Навального, санкций против "Северного потока – 2" и так далее, что, по сути, является максимумом их возможностей (боевой пик), чтобы раз и навсегда настроить Европу, и в частности Германию, против России.

Только представьте, какие рычаги пришлось использовать, чтобы Меркель сделала заявление о "бесспорном отравлении Навального", которое поставило Берлин в очень неловкое положение, из которого будет сложно выбраться не только ему, но и Евросоюзу в целом.

Конечный результат этой "битвы за Европу", по мнению экспертов, пока не ясен – антироссийское давление уже огромно, но, например, Австрия заявила, что не стоит спешить в случае Навального и "Северного потока". Другими словами, в Старом Свете еще есть серьезные силы, готовые попытаться противостоять тем, кто хочет опустить железный занавес между ним и Россией. Кто выиграет – посмотрим.

Что в этом случае важно понять Литве? Она находится в авангарде критиков "белорусского режима" и "российского империализма". Иными словами, она активно способствует росту напряженности в отношениях Европы с Москвой. Однако не всегда учитываются возможные последствия такой политики.

Есть старая добрая поговорка: бояре дерутся – у холопов чубы трещат. Другими словами, если санкционная война между ЕС и Россией обострится, больше всего пострадают малые государства блока, которые в принципе менее устойчивы к убыткам. И надо понимать, что ответ Москвы странам Балтии может быть гораздо более болезненным, чем ответ Минска.

Дополнительным звоночком для Литвы является то, что конкретно ее негативный образ укоренился в российском политическом и информационном дискурсе. Например, спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя события в Белоруссии, заявил: "Мы не позволим вмешиваться никаким американцам, литовцам, полякам или немцам". То есть литовцы сразу после американцев.

А до этого министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил: "Наши литовские соседи перешли, по-моему, все грани приличия в требованиях, которые они выдвигают. У нас есть основания полагать, что они с госпожой Светланой Тихановской работают совсем не демократическими методами и методами, в которых не сильно проявляется уважение к суверенитету Республики Беларусь".

Иными словами, Литва в контексте противостояния ЕС с Россией может пострадать не только как небольшое государство, но и как один из главных инициаторов этого противостояния и его наиболее активных участников, в том числе на белорусском направлении. Но политическая элита страны, наверное, даже не задумывается об этом. Некогда волноваться о национальных интересах и оценивать риски для экономики страны, главное – выполнить указ "старшего брата".

Подводя итог, можно сказать, что определенные силы (вероятно, в Америке) бросили в битву за Европу практически все возможные политические, экономические и информационные резервы. В результате напряженность в отношениях последней с Россией приближается к опасному рубежу. После того как его переступят, "пленных никто брать не будет", и в этой игре без правил больше всего могут пострадать такие маленькие и слепо выполняющие чужие указы государства, как Литва.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

603
Теги:
Европа, Россия, Литва
По теме
Белоруссия усилит границы с Литвой, Польшей и Украиной
Бажан: на ситуацию с торгпредством России могло повлиять поведение Литвы
Аварийный знак, архивное фото

В ДТП с двумя грузовиками и легковушкой в Литве погиб человек

0
(обновлено 18:33 18.09.2020)
Авария произошла днем в среду на 65-м километре трассы Паневежис – Аристава – Ситкунай. Начато досудебное расследование

ВИЛЬНЮС, 18 сен – Sputnik. В Кедайняйском районе в аварии с двумя грузовиками погиб водитель легкового автомобиля, сообщает полиция Литвы.

ДТП произошло днем в среду на 65-м километре трассы Паневежис – Аристава – Ситкунай. Грузовик Mercedes-Benz Actros столкнулся в своей полосе с автомобилем Mercedes Benz 300, который остановился для поворота налево. При ударе машина вылетела на встречную полосу и врезалась в грузовик Volvo FM.

Водитель Mercedes-Benz 300 1994 года рождения погиб.

Проводится досудебное расследование.

0
Теги:
авария, Литва
По теме
Пожарные в Литве потушили 60 пожаров за выходные
В Вильнюсе прогремело два взрыва