Президент Литвы Гитанас Науседа встретился с президентом Латвии Эгилсом Левитсом

Подводные кабели в отношениях. Литва и Рига остались недовольны друг другом

441
(обновлено 17:08 04.10.2019)
Визит президента Латвии Эгилса Левитса в Литву еще больше углубил раскол между двумя государствами. Болезненный вопрос о ратификации морского участка литовско-латвийской границы отложили еще на четыре года

В отношении блокирования поставок электроэнергии с Белорусской АЭС консенсуса также не нашли. Это несогласие в конечном итоге может привести к провалу грандиозного проекта по отключению стран Балтии от БРЭЛЛ и синхронизации электросетей с Европой.

То, о чем так долго твердили в кулуарах балтийской политики и экономики, случилось прилюдно. Президент Латвии во время визита в Вильнюс открыто подтвердил, что группа единомышленников в ПАСЕ "Балтик плюс" зиждется лишь на голой русофобии. Когда же дело касается денег, то "в друзьях согласья нет".

Он заявил, что Рига собирается покупать и продавать электроэнергию из Островца. И это притом, что Литва на законодательном уровне будет блокировать эти самые поставки белорусской электроэнергии в ЕС.

Примечательно, что визит главы Латвии проходил в дни, когда в двух регионах Литвы шли учения, во время которых имитировалась ядерная катастрофа на строящейся в 50 километрах от Вильнюса БелАЭС.

"Вопрос Островецкой АЭС действительно болезненный. Различие позиции по этому вопросу мы трактуем как определенное препятствие в реализации проекта синхронизации", — заявил президент Литвы Гитанас Науседа во время совместной пресс-конференции с президентом Латвии Эгилсом Левитсом.

Единственное, в чем латвийский президент выразил солидарность с позицией Литвы, так это в озабоченности соблюдением строгих критериев безопасности на Белорусской атомной станции, запуск первого реактора которой назначен уже на начало 2020 года. А до отключения Литвы, Латвии и Эстонии от энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва) остается еще пять лет (2025 год). Достаточный период, чтобы сэкономить существенные средства на покупке электроэнергии из Островца.

Об этом и говорят в Риге. Зачем упускать выгоду из-за политической демагогии? Ну, если вы, литовцы, так гордитесь своим эмбарго на поставки электричества от белорусских атомных реакторов, то это ваши проблемы.

"Таким образом, речь идет о пятилетнем переходном периоде до 2025 года. Одновременно следует стараться как можно скорее минимизировать эту проблему, по которой у нас разные мнения в литовском и латвийском правительствах", — цитируют литовские СМИ президента Латвии Левитса.

На что Гитанас Науседа заявил, что разногласия по вопросу покупки белорусской электроэнергии между Вильнюсом и Ригой могут стать препятствием и в главном проекте энергобезопасности — отключении электросетей балтийских стран от постсоветской системы и ее синхронизации с ЛЭП Западной Европы. А на этот проект уже выделены огромные средства из бюджета ЕС. Да и Польша поторапливает страны Балтии. Ведь когда они отключатся от энергокольца БРЭЛЛ, Варшава станет монополисткой по поставкам электроэнергии из Западной Европы в Восточную. Подводный электрокабель из Литвы в Швецию в данном контексте особой роли играть не будет.

И что самое примечательное, Польша так до сих пор твердо и не обозначила своего отношения к закупкам белорусской электроэнергии после включения ядерных реакторов в Островце. Сами задумайтесь почему.

Во время визита Эгилса Левитса в Литву обсуждали и еще один болезненный вопрос — ратификацию морского участка литовско-латвийской границы. Государственный договор о госгранице подписали еще 20 лет назад (в 1999 году). А ратифицировал его только Сейм Литвы. Латвийские парламентарии этого не сделали до сих пор. На морском шельфе спорного участка литовско-латвийской границы, по оценкам геологов, большие запасы нефти. И кто же захочет их так просто уступить соседу?

Так что и в этом направлении Науседа и Левитс не продвинулись ни на йоту. Поэтому на итоговой пресс-конференции главы двух государств лишь заявили, что попытаются найти решение в ближайшие четыре года. А за это время, как говорил мудрый Хаджа Насреддин, либо ишак сдохнет, либо падишах помрет. Либо новый президент появится в Риге или Вильнюсе.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

441
Теги:
Балтийское море, Белоруссия, БелАЭС, Латвия, Литва
Тема:
Конфликт Литвы и Белоруссии из-за строительства АЭС (601)
По теме
Старт БелАЭС может быть отложен, заявили в Литве
Кондратьев: только Литву из всех европейских стран не устраивает БелАЭС
"Лучше спасусь сам": литовцы раскритиковали подготовку к "аварии" на БелАЭС
Литва и Белоруссия решили увеличить объемы транзитных грузов
Глава МИД Литвы и представитель ЕС отменили визит в Белоруссию
Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден

Обещания Байдена Литве: все будет как раньше. Или нет?

11
(обновлено 11:46 27.10.2020)
Кандидат в президенты США Джо Байден объявил о своем видении отношений Штатов со странами Балтии. Литве это должно понравиться. Впрочем, есть одно "но"

Одностраничный программный отчет начинается со списка работ, которые Байден (прежде всего в качестве вице-президента США при Бараке Обаме) проделал на благо стран Балтии. Их суть заключается во вкладе в безопасность Литвы, Латвии и Эстонии через развитие системы сдерживания России в Европе путем укрепления Организации Североатлантического договора (НАТО).

Между тем Дональд Трамп, как подчеркивает его оппонент, усомнился в значимости альянса и однажды перепутал Балтийский регион с Балканами (в этом контексте можно вспомнить, что Байден предупреждал о том, что нынешний лидер США может в течение своего срока окончательно разрушить НАТО).

Затем кандидат от Демократической партии переходит к обещаниям. Во-первых, он не позволит России подвергнуть сомнению прочность НАТО и трансатлантических военных обязательств Америки. По его словам, если Трамп заставляет страны Балтии беспокоиться о своей безопасности, то он не пожалеет денег на размещение там войск США и НАТО, поскольку это важнее, чем граница Трампа с Мексикой.

Второе обещание – продолжать попытки остановить реализацию проекта газопровода "Северный поток – 2", поскольку зависимость Европы от российского газа позволит Москве шантажировать ее (ведь только американский газ является демократичным и неполитизированным).

Первая мысль, которая возникает после прочтения этого документа: каким образом штаб Байдена вообще вспомнил о Балтийском регионе в разгар президентской кампании? Может быть, кто-то сказал Джо, что где-то на побережье Балтийского моря, возле Польши есть такая Литва (не путать с Латвией), которую вместе с соседями нужно успокаивать фразами о роли США и НАТО в Европе. К этому можно добавить борьбу с российским газопроводом, потому что государства региона вроде бы тоже против.

А если серьезно, то "видение" Байдена – дешевая рекламная уловка. Ключевой вопрос: насколько это важно на практике?

Теоретически уже давно очевидно, что взгляды демократов (которых в данном случае поддерживает значительное число республиканцев) и Трампа кардинально расходятся в вопросах внешней политики. Первые – это глобалисты-империалисты, которые хотят быть везде и все контролировать. А второй – националист-изоляционист, который хочет отовсюду выйти (из Афганистана, Сирии, Ирака и даже из Германии) и прежде всего заботиться об Америке. При этом Россия – главный противник первых, а Китай – второго.

Политолог Дмитрий Солонников
Фото: пресс-службы Института современного госразвития

Соответственно, литовские внешнеполитические деятели (как и другие сторонники трансатлантического единства, что фактически означает доминирование Вашингтона в Европе), вероятно, мечтают о победе Байдена, потому что тогда все должно стать как раньше, а о Трампе можно будет забыть как о страшном сне. В частности, принцип "Америка правит, Россия за железным занавесом, Германия (и Франция) без права голоса" будет преобладать в Старом Свете.

Вопрос в том, действительно ли президенту-демократу удастся восстановить статус-кво в трансатлантических отношениях? Разве во времена Трампа они не были безвозвратно разрушены?

Считается, что в лучшем случае трансатлантический диалог стабилизируется, но как раньше уже не будет. Автономия Европы должна увеличиваться просто потому, что власть Вашингтона объективно ослабевает. Например, ему не удалось сменить режим в Венесуэле. В случае с ЕС лакмусовой бумажкой должен стать проект "Северный поток – 2", который, несмотря на максимальное давление со стороны Америки, уже находится на завершающей стадии (не помогла даже история с "отравлением" Алексея Навального).

Другими словами, с победой Байдена Литва и другие сателлиты США смогут более спокойно проводить проамериканскую политику в Европе, но на стратегическом уровне основы трансатлантического единства, кажется, непоправимо треснули, и изменение международного курса странами Балтии является лишь вопросом времени. Но они не думают так далеко вперед…

В случае победы Трампа, возможно, придется быстрее думать о том, что делать, поскольку он неизбежно продолжит разрушать отношения с ЕС и будет меньше внимания уделять НАТО и постсоветскому пространству. И если процесс определения победителя президентских выборов в США затянется и примет форму гражданского конфликта, то "активам" Америки придется совсем плохо, так как она выпадет из активной международной политики на неопределенное время.

Короче говоря, сегодня на литовском небосклоне как ориентир и надежда сияет звезда Байдена, но Литве нужно начать привыкать к мысли, что империя США вступила в фазу упадка, и искать альтернативы или учиться жить самостоятельно. Завтра может быть поздно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

11
Теги:
Балтия, Литва, США, Джо Байден
По теме
Кингстоны открыть не успеют. Чем страшен "Циркон" для "друзей" из НАТО
Козин: в районе Балтики намечаются серьезные приготовления военных НАТО
Алексей Навальный

Не все здесь дурачки: кто купится на уловки с "Новичком"

107
(обновлено 17:24 26.10.2020)
И то и другое опасно для вашего сознания и подсознания. Может быть настолько ядовито, что вы даже не почувствуете, что уже находитесь в "другом мире". Сконструированном политтехнологами и геополитическими технологиями

Они понимают, что мир меняется. И их господство ослабевает. А не доминировать они не умеют. Привыкли диктовать. Но есть одна мелочь – общество. Со своим сознанием. Следовательно, нужно оказать влияние на это общественное сознание. "Новичок" тоже может подойти для такого влияния. Это не оригинально, уже один раз опробовано и сработало.

Колин Пауэлл — генерал запаса. С 2001 по 2005 годы, во время первого срока президента США Джорджа Буша, Пауэлл занимал пост госсекретаря США. Во время пребывания на этом посту в 2003 году осуществил вторжение в Ирак.

Пауэлл отметился своим обращением к ООН 5 февраля 2003 года, в котором утверждал, что у США достаточно доказательств того, что Ирак производит оружие массового уничтожения. В качестве доказательства госсекретарь США вытащил из кармана ампулу с "возбудителем сибирской язвы".

Это была уловка, блеф с целью повлиять на общество. Ситуация с извлеченной из кармана и потом спрятанной обратно пробиркой выглядела глупо. Но общественное сознание было отравлено.

"Доказательства", представленные США, не убедили Совет Безопасности ООН, и Америке не дали разрешения на применение силы. Штатам это не помешало: еще осенью 2002 года Конгресс решил провести военную операцию. 9 апреля 2003 года Багдад пал. Ирак был захвачен за 21 день. Началась гражданская война. 30 декабря 2006 года Саддам Хусейн был казнен. Бывшего иракского лидера повесили американцы.

В 2010 году американцы вывели основные силы с территории Ирака. Однако гражданское сопротивление в стране не прекратилось. Коалиция под руководством США потеряла в Ираке 4804 человека. В Ираке, по оценкам международных экспертов, с 2003 года война унесла от одного до 1,4 миллиона жизней.

На территории Ирака оружия массового поражения так и не было обнаружено. 12 июля 2013 года президент США Джордж Буш объявил, что директор ЦРУ Джордж Тенет берет на себя ответственность за то, что не предупредил главу государства о непроверенной информации относительно ядерной программы Ирака. В этом заявлении президент США фактически заявил, что причин для вторжения в Ирак не было. Но не извинился.

Намного позже, в 2015 году, в интервью CNN, которое касалось в том числе оружия массового уничтожения в Ираке, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр назвал действия в Ираке ошибочными. Уже как частное лицо он извинился за вторжение.

Американцы на Ближнем Востоке надеялись решить все собственные проблемы, привнеся туда свои "демократические ценности". Чтобы оправдать вторжение, они создали миф об оружии массового поражения. Это была незаконная агрессия против суверенного государства. Список таких государств  не короток.

У Саддама были диктаторские привычки, но это единственное, в чем его действительно можно было обвинить. Но разве он единственный на Ближнем Востоке, кого можно назвать диктатором?

В 2003 году во время вторжения у американцев не было никаких гуманистических соображений. Только нефть и военно-политическое влияние. Все остальное – вопрос второстепенный.

Тони Блэр извинился "за ошибки". Тогда же, пять лет назад, возникло утверждение, что эта война породила "Исламское государство"*, в котором есть доля правды. Бывший премьер-министр сказал, что "те из нас, кто сверг Саддама", частично ответственны за нынешнюю ситуацию в Ираке. Блэр извинился за то, что полагался на ошибочные данные об арсенале химического оружия, который предположительно был у Хусейна до вторжения.

В интервью CNN пять лет назад Блэр сказал, что даже если его политика в Ираке и не оправдала себя, то политика, проводимая позже, оказалась не намного лучше. Он утверждал, что в то время "Исламское государство" переместилось из Ирака в Сирию, а затем вернулось в эту страну.

Не все мировое общественное сознание геополитических технологов отравлено.  2 сентября 2012 года архиепископ Южной Африки (ЮАР), лауреат Нобелевской премии мира Десмонд Мпило Туту в британском еженедельнике The Observer заявил, что бывший президент США Джордж Буш и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр должны предстать перед Международным Гаагским трибуналом за их незаконные действия в Ираке, потому что в 2003-м обосновали приказ о нападении на Ирак ложными мотивами.

По словам Туту, Буш и Блэр хотели всего лишь "избавиться" от тогдашнего лидера Ирака Саддама Хусейна, а оружие массового уничтожения, которое стало причиной нападения, не было найдено. Туту также сказал, что Международный суд руководствуется неравными стандартами в преследовании африканских лидеров и жителей Запада: "Дело не в том, был ли иракский диктатор Саддам Хусейн плохим или хорошим, или в том, сколько людей он убил. Дело в том, что господину Бушу и господину Блэру не стоило опускаться до его уровня безнравственности. Если для лидеров приемлемо принимать решительные меры, следуя лжи – не признавая ее и не извиняясь за нее, когда они об этом узнали, то тогда чему мы должны учить наших детей?"

Прошло 17 лет. Вы думаете, что-то изменилось в арсенале геополитических технологов? Только то, что ампулу госсекретаря США Пауэлла с "возбудителями сибирской язвы" заменил мистический "Новичок". И подопытным стало не целое государство, а только один человек – Алексей Навальный.

Но эта авантюра стоит дорогого. Геополитические технологи так просчитали. Навальный здесь ни при чем. А вот "Северный поток – 2" – это совсем другое! Он все еще может быть приостановлен, как уже заявил министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, приветствуя изменившуюся риторику властей Германии по этому вопросу. Комментируя призывы приостановить проект "Северный поток – 2" из-за отравления Алексея Навального, Рау уверяет, что "это вполне возможно, потому что проект еще не завершен". "В Германии наконец-то появились рациональные и разумные аргументы" по этому поводу – поспешил сообщить Рау радио Jedynka.

По его словам, Германия осознала, что Россия не является надежным партнером по таким важным вопросам, как права человека, и поэтому не может считаться надежным экономическим партнером. Варшава давно выступает против проекта "Северный поток – 2", который свяжет Германию и Россию. Этот трубопровод позволил бы удвоить поставки российского газа в Германию через Балтийское море. Польша обеспокоена тем, что "Северный поток – 2" увеличит энергетическую зависимость Европы от России.

Теперь проект "Северный поток – 2" повис на волоске "отравления" Навального. В СМИ уже говорят, что канцлер Ангела Меркель не исключает возможности отмены проекта в связи с отравлением Навального. Хотя вице-канцлер Олаф Шольц уверяет, что "Северный поток – 2" – это частный бизнес-проект, а не государственный. Конечно, это частный бизнес-проект. Может, "случайно" проект США?

Эксперты верят и уверяют, что сланцевый газ значительно расширит мировые энергопоставки. В исследовании Института государственной политики Бейкера говорится, что увеличение добычи сланцевого газа в США и Канаде может помешать России и странам Персидского залива диктовать более высокие цены на газ, который они экспортируют в европейские страны.

Не будем драматизировать. Навальный поправился. Проект "Северный поток – 2" продолжается. Не все в этом мире дурачки. Не у всех отравлено сознание. Как бы ни старались геополитические технологи. Будьте сознательными и вы!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

107
Теги:
"Северный поток - 2", отравление, Алексей Навальный
Тема:
Инцидент с Навальным
Литовский солдат

На западе Литвы военного заподозрили в пьяном вождении

6
(обновлено 11:59 27.10.2020)
Уточняется, что мужчина ехал на автомобиле Jeep Grand Cherokee. Он отказался пройти проверку на трезвость

ВИЛЬНЮС, 27 окт – Sputnik. В Юрбаркасе задержали литовского военного, который, вероятно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Об этом сообщила пресс-служба Департамента полиции Литвы.

Инцидент произошел в ночь на вторник около 2:30 по литовскому времени (3:30 по Москве) на улице Даряус ир Гирено.

По данным полиции, военный в форме ехал на автомобиле Jeep Grand Cherokee. При этом он отказался пройти проверку на трезвость.

Мужчина задержан и находится под стражей, начато досудебное расследование.

6
Теги:
военные, вождение в состоянии алкогольного опьянения, пьяный водитель, Литва
По теме
На юго-востоке Литвы неизвестные проникли в дом, прикинувшись полицейскими
В Вильнюсе пьяный сотрудник полиции повредил чужую машину при конфликте
В Вильнюсе пьяный водитель сломал шлагбаум и застрял на рельсах