Студия международного информационного агенства и радио Sputnik

Демагоги высшего уровня: в Литве боятся, что российские СМИ откроют правду

203
(обновлено 18:50 22.11.2019)
Политолог Валентинас Мите, съездивший на конференцию с участием российских СМИ, еще раз попытался убедить аудиторию в Литве, что никакого "другого мнения" у Sputnik быть не может

В Литве модно говорить об общественных интересах. О них говорят политики, прокуроры и журналисты.

Общественный интерес – это стремление к тому, чтобы общественность получала объективную информацию о событиях и за рубежом, и в Литве. В конце концов, СМИ не только бизнес, но и многое другое. Общественный интерес должен быть раскрыт через СМИ, в этом их миссия. Однако таких СМИ в Литве становится все меньше, и сейчас их число почти приблизилось к нулю. А значит, сокращается выбор и свобода вообще.

Как представитель международной организации, занимающейся защитой прав журналистов (Комитет защиты журналистов, The Committee to Protect Journalists), Валентинас Мите принял участие в конференции ОБСЕ по свободе прессы… в России. По словам Мите, конференция "стала платформой для путинской пропаганды".

На конференцию, которая проходила в начале ноября в Москве, господина Мите пригласила ОБСЕ. Самым интересным для господина Мите было то, что конференцию организовала ОБСЕ вместе с МИД РФ. Может, ее должен был организовать МИД Литовской Республики или Джибути? Господин Мите с некоторым сомнением пришел к выводу, что "ОБСЕ, пожалуй, единственная серьезная западная организация, которая нормально сотрудничает с путинской Россией".

Мите, вышедший из"Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (которое финансируется конгрессом США и признано в России СМИ-иноагентом) и "знающий толк в журналистике", своими впечатлениями о конференции решил поделиться и с литовскими СМИ.

Господину Мите было стыдно слушать речь представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлема Дезира, потому что он "старался говорить так, чтобы не задеть высокопоставленных российских чиновников". Дезир пытался сохранить "непредвзятость", утверждает Мите. Слово "беспристрастность" Мите заключает в кавычки. А это значит, что Дезир предвзят. То есть обслуживает Москву, Кремль, Путина. Сложно господину Мите избавиться от рефлексов "журналистских знаний".

Господина Мите также разочаровала речь министра иностранных дел России Сергея Лаврова. По словам Мите, министр даже не упомянул проблемы российских СМИ, а сосредоточился на "войне, которую Запад ведет против российских СМИ, не предоставляя им равных условий".

Господин Мите рассказывает литовской аудитории, что на конференции конкретно говорилось о дискриминации российских медиа RT и Sputnik за "другое мнение". И снова кавычки Мите. Ведь другого мнения быть не может! Может и должно быть только одно! Так говорит Мите. Мы понимаем господина Мите – это его работа.

Господина Мите впечатлила представитель российского МИД Мария Захарова. "Стоит признать, что она обладает живым умом и является демагогом высочайшего уровня. Однако все ее высказывания имели один подтекст – "наших бьют", – поделился наблюдениями Мите.

По словам господина Mите, то же самое говорила и пресс-секретарь RT, а также журналисты Sputnik: "Мы проверяем новости по несколько раз, мы нормальные СМИ, но Запад почему-то обижает". В какой-то момент Мите даже трудно было сказать, "знали ли они, что врут, или они живут где-то в параллельном мире".

Кстати, в своем сочинении господин Мите назвал журналистов Sputnik чиновниками. Согласно нейролингвистическому программированию Мите, следует понимать, что в российских СМИ работают офицеры, полковники и так далее. Возможно, даже на работу ходят в униформе и, согласно уставу, отдают друг другу честь.

Возникает вопрос об адекватности самого господина Мите. Из какого параллельного мира появился он сам? Загипнотизировал сам себя или был загипнотизирован?

Впечатления от конференции ОБСЕ Валентинас Мите завершает лирическим отступлением (или выдумкой?): "Я был в Москве очень давно, и у меня сложилось впечатление, что здесь на каждом углу стоят полицейские или охранники каких-то фирм. Даже в отеле, попивая кофе, два раза заходил охранник с рацией. Как-то это некомфортно, хотя московские журналисты говорят, что обилие полицейских никак не останавливает преступность. Как и в сталинские времена, преступник не так опасен, как инакомыслящий".

Инакомыслящий господин Мите из Литвы резюмирует: "И все же какой контраст с Вильнюсом. В аэропорту я увидел двух безоружных женщин-полицейских, которые что-то между собой обсуждали и смеялись".

Именно в Вильнюсском аэропорту 28 мая этого года задержали, обыскали и несколько часов допрашивали главного редактора Sputnik Литва Марата Касема. Литовские власти заявили, что он "угрожает национальной безопасности". Тогда Касем приезжал в Литву по рабочим вопросам. Теперь ему, гражданину Латвии, запрещено въезжать на территорию Литвы в течение пяти лет.

Все же какой контраст со свободой СМИ в Литве и задержанием журналиста в Вильнюсском аэропорту.

Журналистика должна быть максимально объективной и предоставлять аудитории всю информацию и возможность сравнить и сделать собственные выводы. Журналистика должна не лгать и не опаздывать. Не замалчивать. В Литве она превратилось в пропаганду. А журналисты –в пропагандистов.

В общественном пространстве, которым манипулируют, несложно получить иллюзорный и неустойчивый "информационный продукт". В долгосрочной перспективе такое информационное шоу порождает отчаянное стадо злой посредственности. Фанатиков.

Современные зрелые фанатики все знают и все умеют, у них талант к ненависти. Фанатикам не нужно никакого мышления, никаких дискуссий, не нужно желания больше узнать и понять – они пасутся в окружении нескольких лозунгов и тезисов, питаются подтверждениями собственных мыслей и ненавистью к другим.

Уровень ненависти к Путину – отдельная тема для изучения. Откуда такая ненависть? Это приводит к необъективности. Большинство людей черпают знания из СМИ – в России, Литве, Америке, Франции,– и именно они вбивают им в головы соответствующие стереотипы.

Все мы говорим, что являемся независимыми, все можем сделать сами, но стоит спросить: а что вы можете сделать сами? Вся информация, которую вы получаете о людях и странах, где вас даже нет, заставляет спросить: что вы можете сделать сами? Вы можете только читать, слушать и смотреть.

Пропагандистский девиз: в борьбе за свободу мнений мы превращаем наши взгляды в безошибочные, а другие мнения – в криминальные. Любой, кто думает иначе, будет неправ и всегда будет виноват во всем перед нами.

Господин Мите в своем Facebook поделился последними новостями о новом запрете СМИ. Нет, вы не угадали – не в России. В Латвии.

Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) решил приостановить трансляцию девяти российских телеканалов в Латвии. Он принял такое решение в среду.На этот раз вещание телеканалов было приостановлено не из-за содержания транслируемых передач, как в предыдущих случаях, а из-за того, что все каналы принадлежат холдингу, которым владеет Юрий Ковальчук. Европейский союз против этого человека ввел санкции.

Член НСЭСМИ Иварс Аболиньш заявил, что блокируются каналы "Время: далекое и близкое", "Бобер", "Дом Кино", "Дом Кино Премиум", "Музыка Первого", "О!", "Поехали", "Телекафе" и "Петербург–Пятый канал".

Все они русские, и их трансляция включена во многие латвийские пакеты кабельного телевидения.

Также утверждается, что Ковальчук является близким другом президента России Владимира Путина, занимал должность главы банка "Россия" и владеет почти двадцатью СМИ.

Не дружите с президентом России Владимиром Путиным. Такой вывод. Дружите с американским президентом Дональдом Трампом. И Валентинасом Мите.

Господин Мите никак не прокомментировал еще один акт притеснения российских СМИ. Скорее всего, у него нет времени, поскольку он пишет новый отчет об ограничении свободы прессы для ОБСЕ и международной организации защиты прав журналистов, которую сам же и представляет. Верите?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

203
Теги:
российские СМИ, СМИ, Литва
Ингрида Шимоните и Габриэлюс Ландсбергис

Власть свалилась с небес: почему консерваторы не в восторге?

22
(обновлено 18:20 29.10.2020)
В Литве – пора формирования новой правящей коалиции. Правым будет сложно договориться и работать вместе

После окончания второго тура выборов в Сейм стало ясно, что в Литве будет новое правительство. Можно попытаться выяснить, почему левые потерпели неудачу, но все это уже в прошлом. Теперь все ждут формирования правой коалиции с консерваторами в авангарде. Их лидер Ингрида Шимоните уже справедливо видит себя в кресле премьер-министра, но интересно, что Габриэлюс Ландсбергис как-то не брызжет энтузиазмом. И если вдуматься, то все складывается для "Союза Отечества" не так красиво, как кажется.

Во-первых, если сложить его мандаты с мандатами либералов, то большинство получается очень хрупким (перевес лишь в несколько голосов). Соответственно, принятие любого важного решения потребует максимальной мобилизации союзников. Но даже это не самая большая проблема.

В оппозиции легко работать. Теперь же необходимо будет взять на себя ответственность за положение дел в стране. И это непростое положение. Обрушилась вторая волна коронавируса, ситуация в медицинских учреждениях приближается к критическому уровню. В то же время необходимо утвердить бюджет. Короче говоря, не лучший момент перенимать власть.

Во-вторых, переговоры с либералами будут очень сложными. С одной стороны, консерваторы получили значительно больше мест в парламенте, но без партнеров ничего не получится. Последние это прекрасно понимают и потребуют многого (например, пост спикера Сейма). И это не говоря уже о горькой истории взаимоотношений "Движения либералов" с СО-ХДЛ, когда консерваторы уничтожили амбиции либералов стать системной партией. Последние, вероятно, этого не забыли, и сейчас им представилась идеальная возможность для мести: принудить консерваторов давать то, что у них попросят, и даже больше.

Не менее специфический партнер – Партия свободы. Переговоры с ней могут осложняться как амбициями Аушрине Армонайте, так и несовместимостью положений программы: права ЛГБТ – болезненная тема для христианского крыла консерваторов.

В-третьих, есть подозрение, что дела внутри СО-ХДЛ идут неважно. Приглашение Шимоните означало, что Ландсбергис-младший не справился с ролью лидера. Если бы консерваторы не выиграли выборы, он мог бы отодвинуть ее в сторону и вернуть утраченные позиции. Теперь же Шимоните станет премьер-министром и окажется еще сильнее в политическом плане, и Габриэлюсу придется свыкнуться со статусом второго номера на более длительный срок. И это не говоря уже об общей напряженности в отношениях между либеральным и христианским флангами партии, о которой говорят все чаще.

Подведем итоги. Потенциальное большинство непрочно с точки зрения голосов. Ситуация в стране из-за коронавируса кризисная. Либеральные партии далеко не идеальные партнеры для консерваторов, поскольку они не согласятся быть подчиненными. В самом СО-ХДЛ тоже нет единства. Наконец, оппозиция (те же "крестьяне") уж точно не позволит новым правящим спокойно пользоваться властью.

Другими словами, как это ни странно, сейчас не лучшее время для правления консерваторов, и в случае если коалиция будет сформирована, нет гарантии, что Литва из-за разногласий внутри этой коалиции не получит правительство меньшинства (СО-ХДЛ или "крестьян").

В заключение хочется зафиксировать новый и интересный аспект литовского политического процесса – консерваторов и либералов, которые должны составлять парламентское большинство, возглавляют женщины, и каждая из них по-своему уникальна. Пока трудно сказать, какой эффект это будет иметь: может – никакого, а может – большой. Как бы то ни было, стиль женщин в политике отличается от стиля мужчин: женщины могут действовать жестче и принципиальнее. И д'Артаньяну Гитанасу Науседе может быть нелегко с этими тремя мушкетерками.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

22
Теги:
Сейм Литвы, Союз Отечества — Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ), выборы, Литва
По теме
ГИК представила среднестатистический портрет депутата Сейма Литвы
"На эйфорию нет времени": президент Литвы обратился к новым членам Сейма
Строительство газопровода Северный поток-2 в Ленинградской области

В ЕС все посчитали: почему "Северный поток 2" будет достроен

207
(обновлено 11:39 29.10.2020)
Второй год не утихают страсти вокруг реализации проекта магистрального газопровода "Северный поток – 2", и вот уже почти год мы вынуждены наблюдать, как и какие дискриминационные меры против него предпринимают США

Страстей тем больше, чем меньше достоверной информации, а ее действительно немного – с того момента, как санкции со стороны Штатов вынудили выйти из проекта швейцарскую компанию Allseas, другая швейцарская компания Nord Stream 2AG, оператор трубопровода, заявила, что впредь не будет анонсировать никаких событий, связанных с СП-2 – новости будут поступать исключительно постфактум. В результате все мы превратились в сторонних наблюдателей, которым только и остается, что отслеживать перемещения морских судов, которые с той или иной долей вероятности могут стать участниками проекта.

Инвесторы "Северного потока – 2"

Политики США без устали продолжают изобретать санкции против проекта СП-2. Это действительно интересно, но постепенно сложилось мнение, что действия Штатов направлены только и исключительно против экономических интересов России. Мнение настолько устойчивое, что уже не очень понятно, по каким причинам политики Европы, вместо того чтобы всемерно поддержать своего заокеанского сюзерена, упорно этому сопротивляются, если, конечно, не обращать внимания на точку зрения государств, которые никакого отношения к проекту СП-2 не имеют. А причины есть, причем весьма основательные, нужно только перестать оперировать политическими интересами и внимательно присмотреться, какие и чьи тут имеются интересы экономические.

По договору, подписанному в апреле 2017 года, сметную стоимость морского газопровода в размере девяти миллиардов евро в равных долях внесут российский "Газпром" как единственный акционер Nord Stream 2 AG и пять европейских компаний: французская Engie, немецкая Wintershall DEA, немецко-финская Uniper, австрийская OMV и англо-голландская Royal Dutch Shell. Все пять компаний – частные, государствами не контролируются. Вся пять финансы находили самостоятельно, в проекте нет ни одного евроцента, внесенного из государственных бюджетов европейских стран. Именно по этой причине совершенно справедлива оценка проекта СП-2, которую неоднократно давал Владимир Путин: это частный экономический проект, участие в нем политиков не имеет никакого обоснования.

Вывод, который следует из этих фактов, прост: санкции США против СП-2 – это санкции не только против контролируемого Россией "Газпрома", но и против пяти ведущих частных энергетических компаний. А эта пятерка европейских компаний – не только импортеры российского газа, но и активные, ведущие поставщики газа, причем не только в странах, где они юридически зарегистрированы, но и практически во всем ЕС и во всей Европе. Если санкции США достигнут конечной цели – пострадают европейские компании, которые все свои убытки переложат на плечи потребителей, никаких других алгоритмов капиталистическая система не предполагает.

Неважно, как именно будет реализован этот перенос – за счет роста тарифов или за счет компенсационных выплат со стороны государственных бюджетов, поскольку госбюджет – это деньги тех же налогоплательщиков. Поэтому общий вывод может быть только один: санкции США – это попытка залезть в карманы и кошельки европейских потребителей газа, а поскольку природный газ – это прежде всего энергетический ресурс, то и в карманы и кошельки европейских потребителей электрической и тепловой энергии.

Безусловно, будет нанесен ущерб и нам, жителям России – по той причине, что "Газпром" контролируется государством, не полученная "Газпромом" прибыль – это не полученные государством дивиденды и не выплаченные "Газпромом" налоги. С этим спорить не приходится, но действия США нанесут ущерб не только России – это и является одной из причин того, что европейские политики сопротивляются давлению со стороны Штатов, как могут и как умеют.

Однако это только одна из причин – важная, но не единственная. В последнее время как-то ушло в тень простое обстоятельство: для Европы СП-2 не является некоей "вещью в себе". Газовая магистраль не заканчивается на немецком берегу Балтики в районе городка Грайфсвальд. Для того чтобы российский газ пришел к европейским потребителям, его нужно "вести" дальше.

От Грайфсвальда до границы Чехии уже легли трубы магистрального газопровода EUGAL – две нитки, мощность – 55 миллиардов кубометров в год, совпадающая с мощностью СП-2. Чтобы газопровод не оставался чисто транзитным, то есть чтобы он не подпадал под ограничения Третьего энергопакета ЕС, обустроен газоотвод мощностью десять миллиардов кубометров, соединяющий EUGAL со столицей Германии. Оператор проекта – компания Gascade Gastransport, принадлежащая "Газпрому", и Wintershall Dea через компанию WIGA. Владельцы и инвесторы – компании, входящие в консорциум в составе: Gascade Gastransport – 50,5 процента, Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services, Ontras Gastransport – по 16,5 процента, сметная стоимость без учета выкупа земельных участков – 2,276 миллиарда евро.

Эти инвестиции уже сделаны, газопровод и приемная инфраструктура на балтийском побережье к работе готовы, все проверено, технический газ уже в трубах. Если учесть стоимость земельных участков, общие затраты составили около четырех миллиардов евро, и до того момента, пока не завершен СП-2, пока по нему не пошел российский газ, эти инвестиции в буквальном смысле слова зарыты в сырую немецкую землю. И в этих инвестициях – снова ни одного евроцента бюджетных денег, все инвестиции исключительно частные, как того и требует законодательство ЕС.

Заинтересованные стороны – Чехия, Германия, Франция, Бельгия, Австрия

Но на границе с Чехией проект не заканчивается, тут его подхватывает Capacity4Gas, в который инвестирует уже чешская компания Net4Gas. Чтобы уйти от монополии на поставки газа со стороны Словакии, Capacity4Gas – альтернативный маршрут, диверсификация направлений поставок, хотя в обоих случаях газ останется российским, ведь именно он поступает в Словакию – через газотранспортную систему Украины. Чтобы "уйти" от Третьего энергопакета, Capacity4Gas "вписан" в газораспределительную систему Чехии – он тоже не будет чисто транзитным. Далее – почти тот же текст: инвестиции сделаны, трубы проложены, компрессорные станции установлены, техническая проверка завершена, еще 3,5 миллиарда евро на день сегодняшний зарыты в сырую землю – теперь уже чешскую.

Однако и это еще не все: на карте можно увидеть магистральный газопровод MEGAL, уходящий из Германии в сторону Франции и Бельгии. Имевшихся мощностей MEGAL недостаточно для того, чтобы транспортировать газ, который будет попадать в Европу по СП-2, потому состоялись инвестиции в дополнительную нитку.

Однако не весь газ, прошедший через Capaсity4Gas, будет отправляться во Францию – не просто так принимает участие в финансировании австрийская компания OMV. Уже построен еще один, совершенно новый магистральный газопровод – MEGAL Süid, по которому наш газ придет в конечную точку маршрута всей этой системы новых газопроводов, на австрийский хаб "Баумгартен". Все, что связано с расширением транзитных мощностей, обошлось еще в четыре миллиарда евро, и все эти деньги тоже на день сегодняшний не работают, а мирно лежат в земле. И снова – ни единого цента из госбюджетов, только собственные инвестиции и банковские кредиты.

Судебные перспективы

Вот теперь уже можно прикинуть, как выглядит ситуация в полном ее объеме. Если США добьются успеха, то прямые убытки "Газпрома" составят 4,5 миллиарда евро (половина сметной стоимости СП-2), потери целого сонма европейских компаний – 4,5 миллиарда евро в СП-2, четыре миллиарда евро в EUGAL, 3,5 миллиарда евро в Capacity4Gas и четыре миллиарда евро – в MEGAL и MEGAL Süid. Общая сумма – более 15 миллиардов евро, больше половины из которых потрачены немецкими компаниями.

Следующий момент: окончательные инвестиционные решения по всей системе перечисленных газопроводов были приняты в 2017 году, на основании действовавших на тот момент правил ЕС. Если завершение строительства СП-2 будет сорвано из-за того, что правительства стран ЕС присоединятся к санкциям со стороны США – это будет классический случай применения законов задним числом.

Шансы выиграть судебные иски против правительств – стопроцентные, и в этом случае речь будет идти уже не о 15 миллиардах евро, а о куда больших суммах. Европейские энергетические компании не забудут ни банковские проценты, ни упущенную выгоду – считать там умеют. И все эти практически астрономические суммы придется выплачивать из государственных бюджетов, что следует читать как "из карманов налогоплательщиков". Ну, а налогоплательщики – это ведь еще и электорат на всех мыслимых выборах, от местных до парламентских и президентских.

Остается задать сакраментальный вопрос, ответ на который совершенно очевиден: существуют ли в Европе политики, желающие прекратить свое присутствие на политической арене? Вывод из всего сказанного только один: "Северный поток – 2" будет достроен, вопрос только в сроках.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

207
Теги:
газ, "Северный поток - 2", строительство газопровода "Северный поток-2", "Газпром", Россия, Евросоюз
Тема:
Строительство газопровода "Северный поток - 2"
По теме
Рыков: "Турецкий поток" будет полезен в случае проблем с Украиной
Способное достроить "Северный поток – 2" судно вышло из порта Калининграда
Линия электропередач, архивное фото

Россия направила Литве ноту из-за планов сократить торговлю электроэнергией

0
(обновлено 18:44 29.10.2020)
При этом в литовском Минэнерго заявили, что балтийские республики не планируют отказываться от введения новой методики, которая была разработана из-за скорого запуска БелАЭС

ВИЛЬНЮС, 29 окт – Sputnik. Министр энергетики России Александр Новак направил ноту своему литовскому коллеге Жигимантасу Вайчюнасу из-за новой методики торговли электроэнергией стран Балтии с Москвой. Об этом сообщает Sputnik Латвия со ссылкой на литовские СМИ.

Ранее Литва, Латвия и Эстония разработали трехстороннюю методику торговли электричеством с РФ после запуска БелАЭС. Документ предусматривает, что импорт электроэнергии из России в Латвию будет иметь гарантию происхождения, подтверждающую, что она была произведена за пределами Белоруссии. Методология вступит в силу в Литве только после ее утверждения Государственным советом по регулированию энергетики.

В связи с этим Новак направил в Минэнерго Литвы ноту, в которой призывает не применять дополнительный коэффициент (0,62) в отношении энергии, поступающей через латвийско-российскую смычку. Также Москва призывает открыть для торговли российско-эстонскую смычку, которая в соответствии с новой методикой будет закрыта.

"По нашим оценкам, применение методики имеет дискриминационный характер, ухудшая текущие условия для осуществления торговли в отношении единственного торгового партнера - Российской Федерации, и неизбежно приведет к снижению соответствующих поставок в объеме около одного миллиарда киловатт-часов в год", - приводит агентство содержание письма.

По словам Новака, российская компания "Интер РАО" сможет своевременно гарантировать, что поступающая в Балтию энергия произведена в РФ.

Вайчюнас отреагировал на ноту российского министра.

"Эта нота означает, что наши действия в регионе, по поиску балтийскими странами общих решений для блокады Белорусской АЭС действительно правильные", - сказал он.

Он отметил, что торговля с РФ сокращается на треть, поэтому естественно, что этот вопрос является достаточно болезненным для Москвы. По словам Вайчюнаса, балтийские республики не планируют отказываться от введения новой методики. Кроме того, как отметил глава Минэнерго Литвы, намерение стран Балтии понимает и Еврокомиссия.

Спор Литвы и Белоруссии по БелАЭС

Литва с самого начала строительства атомной станции под Островцом выступает против проекта. Как утверждают власти, площадка для станции, всего в 50 километрах от Вильнюса, выбрана "необоснованно" и АЭС представляет "угрозу национальной безопасности" республики.

При этом ядерный объект прошел все необходимые и даже дополнительные проверки со стороны МАГАТЭ и других профильных институтов. Многие эксперты подтвердили безопасность станции.

Литве довольно долго не удавалось убедить соседние балтийские республики отказаться от электроэнергии с БелАЭС. В конце августа глава латвийского правительства Кришьянис Кариньш заявил, что Рига прекратит торговлю электроэнергией с Минском в случае пуска БелАЭС, однако при этом Латвия может продолжать торговать электричеством с третьими странами, используя соединение между Латвией и Россией.

0
Теги:
электроэнегия, Литва, Россия
По теме
В Эстонии предложили место для строительства мини-АЭС
В Белоруссии уточнили дату ввода БелАЭС в промышленную эксплуатацию
Польша собирается построить шесть ядерных реакторов
Крупнейшие энергокомпании Литвы договорились об экономии электричества