Дивизион зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 Триумф, архивное фото

США грозятся ограбить еще одну страну. Та задумалась о российских ЗРК

232
(обновлено 16:48 14.01.2020)
По информации The Wall Street Journal, администрация Трампа нашла способ серьезно наказать Ирак за попытку изгнать из страны американские войска

Эта карательная мера не только нанесет серьезнейший удар по иракской экономике, но даст возможность американским властям экспроприировать десятки миллиардов долларов, пишет Иван Данилов в материале для РИА Новости.

В изложении источников The Wall Street Journal ситуация выглядит как довольно яркий пример геополитического шантажа с использованием долларовой финансовой системы: "Согласно иракским официальным лицам, администрация Трампа предупредила Ирак на этой неделе, что он рискует потерять доступ к критически важному банковскому счету правительства, если Багдад выгонит американские войска за авиаудар, в результате которого погиб главный иранский генерал. Государственный департамент предупредил, что США могут закрыть доступ Ирака к счету в Центральном банке страны, находящемуся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, что может подорвать и без того шаткую экономику Ирака, заявили (иракские) чиновники".

Стоит напомнить фабулу конфликта. После недавнего убийства самого влиятельного иранского силовика Вашингтон столкнулся с "бунтом" иракского парламента, в котором шиитские партии потребовали от правительства выгнать из страны американских военных. Это вызвало довольно хаотичную реакцию со стороны американских государственных лиц: сначала в Ирак пришло официальное письмо, в котором сообщалось, что "из уважения к иракскому суверенитету" войска будут выведены, но потом Пентагон объявил, что это было "неправильное письмо", которое "отправлено по ошибке", и что никто и ничего выводить не будет.

В пятницу телекомпания CNN сообщила, что представители Госдепа "дали понять, что США не намерены выводить войска из Ирака, несмотря на просьбы руководства этой страны создать механизм для этого".

Подчеркнуто абсурдной (и оскорбительной для любого обладателя здравого смысла) выглядит официальная причина, по которой американские войска остаются на территории страны, на высшем уровне объявившей о необходимости их вывода. Госсекретарь Майк Помпео заявил: "Наша миссия очень ясна: мы были там, чтобы выполнить учебную миссию, чтобы помочь иракским силам безопасности быть успешными и продолжить кампанию против ИГ*. Мы собираемся продолжить эту миссию".

Получается, что, с точки зрения США, иракскую армию будут "тренировать" против воли иракского правительства, а если информация The Wall Street Journal верна, то за попытку отказаться от "американской военной помощи" иракское правительство накажут экспроприацией всех государственных долларов, находящихся на счетах иракского Центрального банка в Америке.

Стоит отметить, что один раз Штаты уже применяли в отношении Багдада эту радикальную меру воздействия, хотя и в менее жестком варианте: в 2015 году Федеральный резервный банк Нью-Йорка на несколько недель заблокировал долларовые счета иракского Центробанка, что вызвало серьезный финансовый кризис в стране. Тогда официальным мотивом действий американских властей были "подозрения" в том, что иракская финансовая система используется Ираном для обхода американских санкций.

Точный объем иракских долларов, которые сможет заморозить или даже экспроприировать администрация Дональда Трампа, невозможно определить, так как Федрезерв не раскрывает конкретные данные о долларовых счетах центральных банков, обслуживающихся в его системе. Но минимальный объем американской добычи в случае санкций, скорее всего, составляет три миллиарда долларов — это сумма депозитов иракского Центрального банка в Соединенных Штатах, фигурирующая в национальной статистике, на которую ссылаются заокеанские СМИ.

Как справедливо отмечает The Wall Street Journal, значительная часть негативных последствий для Ирака будет связана не только с потерей этих денег, но и доступа страны в целом к долларовой финансовой системе: "Ограничение иракского доступа к долларам может привести к падению стоимости (иракского) динара, как это произошло в 2015 году, что может снова вызвать в Ираке скупку долларов, поскольку физические лица, компании и банки попытаются получить твердую валюту. Такая девальвация может привести к более серьезным экономическим проблемам, поскольку она снижает покупательную способность наемных рабочих, компаний и правительства".

Дополнительной проблемой станет экспорт иракской нефти: Ирак продает ее за доллары, а в условиях американских санкций сам Ирак окажется в нынешнем положении Ирана, у которого тоже нет доступа к главной валюте международной торговли.

Может показаться, что Вашингтон нашел идеальную болевую точку, чтобы бесконечно управлять Ираком по своему усмотрению. Но, скорее всего, это иллюзия, особенно если смотреть на ситуацию в долгосрочной перспективе.

Даже если выход войск из Ирака удастся остановить сейчас, то эта локальная победа приведет к долговременным сложностям. Во-первых, сам факт такой угрозы (и тем более ее приведение в исполнение) будет стимулировать не только Ирак, но и все остальные страны — экспортеры нефти к дедолларизации своих сделок с целью защиты от применения аналогичных санкций. Во-вторых, с имиджевой точки зрения такие действия Вашингтона наносят репутации США на Ближнем Востоке, и не только на Ближнем Востоке, довольно серьезный ущерб, несмотря на все усилия американской пропаганды. В условиях, когда у США не было мощных конкурентов за влияние в регионе, имиджевые соображения можно было игнорировать (хотя это все равно было недальновидным решением), но сейчас за влияние в регионе борются Китай, Иран и Турция, а также растет влияние России, и все это вызывает колоссальное беспокойство у американского экспертного и медийного сообщества.

И первые движения в этом направлении уже есть. Как сообщалось в пятницу со ссылкой на членов иракского парламента, "страна рассматривает вопрос о покупке российской системы противовоздушной обороны, в то время как Кремль намерен усилить свое присутствие на Ближнем Востоке и вбить клин между Багдадом и Вашингтоном. Иракские законодатели заявили, что правительство решило продолжить переговоры о покупке российских комплексов ПВО С-400 в ответ на опасения, что США могут отозвать свою поддержку Багдада".

Чем сильнее, наглее, активнее и публичнее Вашингтон душит долларовой и санкционной удавкой своих собственных союзников и сателлитов, тем больше президентов и правительств на планете понимают, что настоящая независимость строится на двух китах: мощной российской ПВО и независимости от американской финансовой системы.

*Террористическая группировка, запрещенная в России.

232
Теги:
США, Ирак
По теме
Президент Литвы прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке
Антиамериканское единство: как Трамп сделал то, чего не могли власти Ирана
Улица Вильнюса зимой

"Кибернетический концлагерь в США" Литве подходит?

57
(обновлено 16:54 19.01.2021)
Уже во время президентского срока Дональда Трампа стало ясно, что большая часть СМИ работает против него. После штурма Капитолия социальные сети скоординировали действия, чтобы "отключить ему эфир". Это вызвало разговоры о "киберконцлагере" в Америке

Правда, Демократическая партия и ее сторонники не видят в этом ничего плохого. Напротив, говорят, что Трампа и его сторонников, которые полагаются на теорию заговора QAnon, давно следовало изолировать в информационном смысле. Однако интересно, что в Европе есть иное мнение по этому поводу.

Выдержит ли Европа?

С одной стороны, европейская политическая элита, сжав кулаки, ждала победы Джо Байдена, но дерзкое и предвзятое ограничение свободы слова интернет-гигантами встревожило даже самых больших союзников Америки.

Например, по словам вице-президента Европейской комиссии, тот факт, что корпорации, управляющие социальными сетями, могут "заставить замолчать" президента США на основе расплывчатых критериев и без всякого надзора, представляет собой угрозу свободе слова.

Представитель канцлера Германии Ангелы Меркель заявил: "Фундаментальное право на свободу убеждений – это важнейшее фундаментальное право, которое может быть ограничено, но только законом, в рамках, определенных законодателями, а не решением руководителей платформ социальных сетей. В этом контексте канцлер считает проблематичным постоянную блокировку страниц президента США".

Французские власти тоже были настроены критически. Например, министр экологии заявила, что "случаи, когда социальная сеть сама решает, кого блокировать, не должны становиться нормой". Также следует напомнить, что французы решили обложить налогом деятельность интернет-гигантов и уже начали отправлять им уведомления о необходимости отчитаться за 2020 год.

Однако и это еще не конец. В Америке попытка Трампа обуздать цензуру в соцсетях на законодательном уровне потерпела неудачу, а закон ЕС о цифровых услугах и закон о цифровых рынках (Digital Services Act и Digital Markets Act) должны ужесточить контроль за их деятельность, в том числе в случае блокировки учетных записей.

Однако в Брюсселе дела идут очень медленно, и Польша не собирается ждать. Она готовится принять собственный закон, который должен запретить администрации социальной сети удалять сообщения или блокировать пользователей – разве что будет выявлено нарушение польского законодательства. Но даже в этом случае потребитель сможет обжаловать решение в суде.

В таком контексте можно сказать, что проблемы со свободой слова в Штатах настолько очевидны, что даже их основные партнеры уже говорят об этом (хотя еще предстоит увидеть, как им удастся дисциплинировать ИТ-гигантов). А Литва продолжает жить по принципу "про США или хорошо, или ничего".

Когда цензура – норма

В Литве действия IT-гигантов против Трампа и его сторонников оценивают как факт более-менее неприятный, но понять который можно. Одним из немногих экспертов, пытающихся поднять вопрос об онлайн-диктатуре, является Витаутас Синица.

По его словам, "в литовских социальных сетях зазвучали рассуждения инфлюенсеров о том, что так Трампу давно уже и надо, да и в Литве тоже есть те, кого давно пора заткнуть. <...> Такие предложения с жадностью высказывали преподаватели Института международных отношений VU. Это симптоматично – идеи цензуры получат поддержку так называемой элиты и найдут благородные оправдания высшими идеалами. Однако оправданий ей нет".

В то же время он отметил: "Популярная и наивная интерпретация того, кому предоставлять услуги, является лишь "делом бизнеса", и бизнес свободно это решает. Это при условии, что услуга не является монополией или не имеет существенных последствий для общественной жизни. Но любые новые общественные пространства, такие как газеты, радио, телевидение, имели такие последствия, и поэтому предоставление таких услуг регламентировалось с целью обеспечения равного доступа к ним на разных основаниях".

"Там, где у власти есть хребет для защиты свободы слова и осознается важность проблемы, будет несложно регулировать социальные сети таким образом, чтобы они не удаляли никакой потребительский контент, не нарушающий законы страны. Польша уже успешно идет по этому пути, об этом говорят лидеры ЕС. Но не везде у власти есть понимание этого. Граждане обязаны знать, что думают об этом их правящие, и при необходимости избирать такую власть", –констатировал эксперт.

Вопрос в том, есть ли у Литвы хребет или она будет вдохновлена поведением Франции, критикой Евросоюза в адрес ИТ-монополистов и планами Польши, которая является стратегическим партнером Вильнюса? Скорее всего, нет.

И не потому, что в стране нет проблем с социальными сетями (их вроде и нет, если смотреть поверхностно, но, если поинтересоваться, обнаруживаются различные неприятные факты, связанные, например, с действиями Facebook). Это потому, что политика американских демократов является "священной коровой" для Литвы (особенно для консерваторов). Ну а поскольку ИТ-гиганты – их союзники (инструменты), нельзя ограничивать их деятельность, даже если ЕС и Польша намерены это сделать. Кроме того, в государственной политике Литвы уже давно преобладает политика запрета на российские СМИ, а поведение Twitter очень напоминает поведение Комиссии по радио и телевидению Литвы – и все ради общественной безопасности.

Подводя итог, можно сказать, что существуют серьезные проблемы с толерантностью по отношению к альтернативному мнению на Западе (и особенно в Штатах), если оно противоречит "генеральной линии партии". Нельзя сказать, что там на этом закончилась свобода слова, но "культура отмены" (Cancel Culture) становится нормой в отношении инакомыслящих. И Литва в этом контексте, к сожалению, не исключение, а правило.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

57
Теги:
соцсети, США, Литва
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис с экс-кандидатом в президенты Белоруссии Светланой Тихановской

Президентка Света, гомофобия и режим Лукашенко. Других проблем у Литвы нет

249
(обновлено 11:39 19.01.2021)
Литовские СМИ в последние дни на 90 процентов заполнены сообщениями на международные темы. Что творится внутри правительства консерваторов-либералов и куда распределяются огромные транши из ЕС на ликвидацию последствий пандемии коронавируса – подробно не говорится

На этой неделе евродепутат от Литвы Виктор Успасских предстанет перед "судом совести" фракции либералов Европарламента, в которой он имеет честь состоять. Встанет ли он на колено, прося прощения за нечаянно оброненное слово в адрес "извращенцев" и "педиков"? Судя по испугу Виктора, что его могут исключить из фракции, такое развитие событий не исключается.

"Я предоставлю вам возможность объяснить свое поведение, но обязан потребовать, чтобы вы отозвали эти гомофобские замечания и извинились как перед обществом, так и перед своими коллегами в группе Renew Europe за боль, которую причинили", – строго потребовал от Виктора председатель политической группы Renew Europe, румынский политик Дачан Чолош.

Что случится, если Успасских не выполнит требования румынского коллеги, даже страшно представить. Ведь сегодня отношение к ЛГБТ-сообществу – лакмусовая бумажка того, может ли политик занимать мало-мальскую должность в структуре управления демократическим государством. Вот даже в Конгрессе США вводят гендерное право, согласно которому всякое упоминание пола будет строго караться. Что уж говорить о Литве, которая под копирку перенимает все законодательные установки Вашингтона. Значит, уже в ближайшее время и в Сейме Литвы можно будет принимать закон о гендерном равенстве и уважении прав ЛГБТ. Тем более, что это своим избирателям обещали депутаты правящей Партии свободы.

А так как Партия труда под руководством Виктора Успасских выступает в роли подпорки всех инициатив правящей консервативно-либеральной коалиции, то можно не сомневаться, что такой закон будет принят. Вот и сам Виктор уже прилюдно сообщил, что очень даже уважает сексуальные предпочтения своих ЛГБТ-сограждан, а оскорбительные формулировки направлены лишь в адрес его политических оппонентов. Странно получается, что оскорбил "именами" тех, кого уважает.

"Сегодня в некоторых государствах Европы даже опасно говорить о том, что ты представитель естественной ориентации. Я не хочу, чтобы мои высказывания в передаче комментировали всякие педики, поэтому это вообще-то не для них передача. Я говорю о педиках, извращенцах, тех, кому жизнь так дала, это не их вина, что есть какое-то такое влечение, что он ощущает себя как женщина в одежде мужчины. Большинство таких людей не рекламируется, но к тем, кто прячут свой член под юбкой и выходят на улицу, крича, что они педики, извращенцы, точно нельзя терпимо относиться", – цитируют литовские СМИ крамольную речь Успасских.

Интересно будет услышать или прочесть речь Виктора на ковре европарламентской фракции. А пока вернемся к другой VIP-персоне литовских мейнстримных СМИ – президентке Свете, которую цитируют чуть ли не каждый день. Теперь она призывает называть свою родину по-новому – Belarusia вместо Baltarusija. Ведь по-литовски слово Balta переводится как "белая", а Rusija – Россия. Получается – Белая Россия! А это намек на гегемонию России над Белоруссией.

Примечательно, что эту идею Тихановская предложила именно своим литовским кураторам, которые уже переименовали Грузию в Сакартвело. А еще смешно, что "просьба" была направлена в МИД Литвы официальным письмом, хотя в течение дня, так понимаю, Светлана по несколько раз согласует с литовскими политиками и дипломатами очередную инициативу по дополнительным санкциям против "режима Лукашенко". И если раньше она требовала кинуть под санкционный пресс конкретных чиновников Белоруссии, то теперь кричит, что против всех государственных предприятий Республики Беларусь надо ввести не только европейские, но и мировые санкции. Достойная инициатива достойной патриотки. Мол, вы там, дорогие змагары, потерпите безденежье и даже хорошо бы голод, пока я тут на литовских харчах готовлю для вас "светлое будущее".

Зачем Тихановская просит Литву переименовать Белоруссию – мнение экспертов >>

Примечательно, что новое руководство литовского МИД во главе с Габриэлюсом Ландсбергисом белорусскую повестку ставит даже выше российской. Мол, с Кремлем теперь разберется администрация Байдена – закатает в асфальт. А Литва войдет в мировую историю не только как "могильщица СССР", но и как соавтор двух великих "майданов" – украинского и белорусского.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

249
Теги:
ЛГБТ, гомофобия, Александр Лукашенко, Литва, Белоруссия, Светлана Тихановская
По теме
Тихановская получила в Литве премию с сомнительной исторической подоплекой
Тихановская в Литве попросила об адресных санкциях для белорусских компаний
Тихановская обвинила Лукашенко в ситуации с санаторием в Литве
Дата 20 января

Какой сегодня праздник и кто родился 20 января

0
(обновлено 18:54 19.01.2021)
В США объявили о бойкоте Олимпийских игр в Москве, крымчане празднуют День своей республики, также день рождения отмечает литовская актриса театра и кино Ингеборга Дапкунайте. Чем примечательна дата в истории, читайте в обзоре Sputnik

Среда, 20 января является 20-м днем года по григорианскому календарю, до нового года остается 345 дней.

20 января праздник День Республики Крым

Традиционно 20 января отмечается День Республики Крым. В этот день в 1991 году на территории полуострова состоялся всенародный референдум, по результатам которого подавляющие большинство жителей проголосовали за автономию региона.

Спустя 23 года Крым и Севастополь восстановили историческую справедливость, вернувшись в состав России. Ну а 20 января стал праздником – Днем Республики Крым. Он был подтвержден законом республики в 2014 году.

Традиционно в этот день крымчан с праздником поздравляет руководство региона, а по всему Крыму проходят различные праздничные мероприятия и акции, направленные на воспитание патриотизма, любви и гордости за свою малую родину.

Что произошло 20 января

В 1921-м была образована Дагестанская АССР, ныне Республика Дагестан.

В 1921-м была принята первая конституция Турции, провозгласившая светский и национальный характер турецкого государства.

В 1980-м президент США Джимми Картер объявил о бойкоте Олимпийских игр в Москве.

В 1991-м состоялся общекрымский референдум, по итогам которого была воссоздана Крымская АССР.

В 1996-м Ясир Арафат избран президентом Палестинской автономии.

Кто родился 20 января

В 1920-м родился итальянский кинорежиссер, лауреат пяти премий "Оскар" Федерико Феллини.

В 1952-м родилась советская и российская эстрадная певица, актриса, народная артистка России Ирина Аллегрова.

В 1963-м родилась литовская актриса театра и кино Ингеборга Дапкунайте.

В 1986-м родилась российская теле- и радиоведущая, актриса и модель Ольга Бузова.

20 января в православном календаре

Православная церковь вспоминает попразднство Богоявления, Собор Предтечи и Крестителя Господня, а также почитает память преподобного Пахомия Кенского.

20 января в народном календаре: праздник Зимний свадебник

Народный праздник Зимний свадебник (Иванов день) отмечается 20 января (7 января по старому стилю). Православная церковь вспоминает Собор святого Пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна.

На Руси этот день называли Иван-бражник, Иванов день или Зимний свадебник. Последнее название праздник получил в народе в связи с тем, что в в период с Рождества до Масленицы начиналось время сватовства и молодые люди отправляли сватов к родителям невесты.  

День Иоанна Крестителя: что можно и что нельзя делать 20 января >>

Не все браки происходили по воле молодых, случалось, что девице или парню приходилось смириться с выбором родителей. Считалось, что если запить горе немилого супружества девице в этот день, то слез меньше будет. Бывало, что молодой человек засылает сватов, но не надеется получить согласие отца и матери девушки. Тогда на помощь, как считалось, могли прийти заговоры.

Еще его именуют Бражником, так как именно в этот день священной водой "запивается зло". Перед началом трапезы люди выпивают освященную воду и тем самым обретают здоровье на целый год.

В народе в этот день совершают обрядовое кормление скота. Животным преподносят хлеб с солью и блины. Люди верят, что это повысит их плодовитость.

Существовали на Ивана-бражника и приметы на погоду. Считалось, что ясная погода сулила засушливое лето, а пасмурная и снежная – обильный урожай. Если подует ветер с юга – будет грозовое лето. Метель – к ветрам и снегу на Масленицу.

Именины 20 января

Сегодня именины у Афанасия, Василия, Ивана, Пафнутия.

0