Нефтяной станок-качалка

Нефть руках медиков". Что значат переговоры ОПЕК+ и G20 на фоне COVID-19

648
(обновлено 17:48 15.04.2020)
Минувший уик-энд, во время которого протестанты и католики отмечали Пасху, был крайне напряженным для всей мировой нефтяной отрасли

За три дня прошли два экстренных заседания министров энергетики стран – участниц соглашения ОПЕК+, совещание министров энергетики группы G20, дважды вопросы и проблемы энергетического рынка обсуждали президенты России и США с королем Саудовской Аравии.

Все эти встречи и переговоры проходили в онлайн, что не принесло никакой радости журналистам – не проводились пресс-конференции, не было возможности задать вопросы непосредственным участникам всех этих событий. Ориентироваться приходится исключительно на официальные документы, подписанные по результатам встреч, и довольствоваться скупыми комментариями пресс-службы Владимира Путина и Салмана ибн Абдула-Азиза Аль Сауда и твитами Дональда Трампа.

Имеются еще, конечно, новостные сообщения ведущих западных информационных агентств, ссылающихся на "неназванные осведомленные источники". Тем не менее, несмотря на явный дефицит достоверной информации, комментариев и мнений экспертов опубликовано невероятное количество, ориентироваться в них все сложнее.

Март и апрель 2020 года – не "соседние" месяцы, а две разных эпохи

Самое удивительное, что большая часть комментариев основана на черно-белом мышлении, не позволяющем выйти за рамки понятий "выиграл/проиграл". Немалая часть комментариев посвящена поискам параллелей и даже перпендикуляров между апрельскими встречами ОПЕК+ и той, которая прошла 6 марта и закончилась прекращением соглашения 2016 года. При этом совершенно не принимается во внимание, насколько разительно отличались условия на нашей планете в конце февраля – начале марта 2020 года, когда господа министры готовились к проведению встречи, от ситуации, сложившейся к 9 апреля.

Конечно, и в феврале ситуация для мировой нефтедобывающей отрасли была достаточно напряженной – котировки барреля на сырьевых биржах опустились с январских отметок около 60 долларов до 45-ти. Но тогда это было вызвано вспышкой коронавируса в Китае, причем имелись веские основания полагать, что власти этой страны сумели справиться с этой проблемой и COVID-19 пошел на спад.

Безусловно, для всех нефтедобывающих стран Китай имеет огромное значение – с 2017 года он стал крупнейшим импортером нефти, догнав и перегнав по этому показателю США. Эпидемия в Китае, одолеть которую удалось только за счет жестких карантинных ограничений как для населения, так и для всех промышленных предприятий, в феврале привела к падению производства на 13 процентов по отношению к показателям февраля 2019-го, но 6 марта это представлялось временным явлением, случившимся только в Китае. 6 марта 2020 года в мире не было ни одного человека, который мог предсказать, что эпидемия COVID-19 в Китае спустя пару недель вырастет до уровня мировой пандемии.

К 9 апреля на планете под действием карантинных и иных ограничительных мер находилось в общей сложности четыре миллиарда человек. На 80 процентов упала интенсивность авиасообщения, кратно уменьшилось количество автомобилей на дорогах Европы, Азии, Северной Америки.

ОПЕК, организация стран – экспортеров нефти, создана в 1961 году и за минувшее время пережила не один кризис, но все они были связаны с перепроизводством, с дисбалансом между предложением и спросом не более чем на три-пять процентов. Никогда, даже во время мировых войн, в мире не было ничего подобного сегодняшней ситуации – даже по самым оптимистичным оценкам ОПЕК и МЭА, падение спроса на нефть во втором квартале 2020 года составит не менее 20 процентов, то есть 20 миллионов баррелей в сутки. Отказ учитывать разницу условий в начале марта и в начале апреля исключает объективность любых оценок и анализа – получается попытка сравнивать теплое с квадратным.

Две экстренные встречи министров ОПЕК+

Несмотря на то, что в первом экстренном заседании министров энергетики ОПЕК+ в качестве наблюдателей приняли участие и министры стран, не подписывавших это соглашение, расширения "квазикартеля" до ОПЕК++ не произошло. Хотя наблюдатели отнеслись с пониманием к происходившему обсуждению, присоединяться к новым условиям сделки они не стали. Очевидно, что это не было проявлением личной инициативы министров – они выполняли решения правительств своих стран.

Итогом двух встреч ОПЕК+ стало соглашение, не имеющее прецедентов в истории нефтяной отрасли, – оно рассчитано не на несколько месяцев, а сразу на два года. 23 страны с совершенно разными структурами и уровнем развития экономики сумели найти взаимопонимание и сгладить противоречия – вряд ли в наше непростое время можно найти пример, который хотя бы отдаленно напоминал достигнутое соглашение при таком количестве участников.

Однако надежды на то, что соглашение ОПЕК+ получит официальную поддержку на встрече министров энергетики G20, не оправдались – вопросы, связанные с ситуацией на мировом рынке нефти, по имеющейся информации, на этой встрече не рассматривались и в итоговое коммюнике не вошли. Не удалось решить и вопрос с несогласием Мексики на предложенную JMCC (Министерским мониторинговым комитетом ОПЕК+) квоту на снижение объема на 400 тысяч баррелей в сутки – руководители этой страны согласились только на 100 тысяч.

Причины того, что с ультиматумом крошечной Мексики не смогли справиться министры ОПЕК+, что решение руководства этой страны получило адвоката в лице Дональда Трампа, заслуживают отдельной статьи – история примечательная, показывающая, как тесно переплетены интересы крупных нефтяных компаний, национальных правительств и крупного банковского капитала. Но, так или иначе, согласованное в ночь с 9 на 10 апреля совокупное сокращение объема добычи в странах ОПЕК+ на десять миллионов баррелей в сутки с 1 мая по 1 июля 2020 года, вечером 12 апреля превратилось в 9,7 миллиона на тот же период.

Соответственно, с 1 июля и до конца 2020 года сокращение добычи должно составить восемь миллионов баррелей в сутки, с 1 января 2021-го по 1 апреля 2022-го – шесть миллионов. При распределении квот на сокращение для всех стран ОПЕК+ за точку отсчета были взяты их показатели на октябрь 2020 года, исключениями, помимо Мексики, стали Россия и Саудовская Аравия – для этих двух стран точкой отсчета стали 11 миллиона баррелей в сутки. Саудовская Аравия и Россия должны сократить добычу до 8,5 миллиона баррелей в сутки.

Цифры мифические и цифры реальные

Формально сокращение добычи для России должно составить 2,5 миллиона баррелей в сутки, и именно это многочисленными критиками руководства России трактуется как "тотальное поражение" нашей страны в этих переговорах. Лукавство – в цифрах, поскольку в декабре 2019 года на встрече ОПЕК+ для России была согласована квота в 10,3 миллиона баррелей в сутки, то есть с 1 мая сокращение для России составит 1,8 миллиона баррелей.

Следующее заявление критиков – "Объем российского экспорта нефти сократится вдвое" – тоже не соответствует действительности. По данным ЦДУ ТЭК (подразделения аналитического агентства Министерства энергетики РФ), в феврале-марте 2020 года Россия добывала 11,2 миллиона баррелей нефти и конденсата (добыча конденсата в России не входила в декабрьскую квоту – Россия была и остается единственной страной в ОПЕК+, которая добилась такого исключения), из которых на экспорт уходило 7,8 миллиона баррелей в сутки, остальное шло на внутреннее потребление.

За два месяца экспорт, возможно, снизится до шести миллионов баррелей в сутки – это точно не "вдвое". "Возможно", поскольку, по данным Министерства энергетики, внутреннее потребление нефти в России снизилось уже на десять процентов: сказываются карантинные меры, стоящие на приколе автомобили, самолеты, отмененные поезда. Эти десять процентов равны 0,34 миллиона баррелей в сутки – объем, который может стать дополнительным экспортом, и в таком случае экспорт на два месяца будет составлять 6,3 миллиона баррелей в сутки, сократившись по сравнению с февралем и мартом только на 1,5 миллиона. Зафиксируем эти цифры, поскольку они соответствуют действительности: в течение мая и июня Россия сократит добычу на 1,8 миллиона баррелей в сутки, экспорт снизится с 7,8 до 6,3 миллиона баррелей в сутки, или на 19,2 процента. "Тотальность поражения" исчезает под напором калькулятора и реальных фактов.

Нефть "в руках медиков"

Тем не менее ничего приятного в происходящем нет, "тотальным выигрышем" это назвать нельзя. Вот только возможен ли был вообще какой-то выигрыш хотя бы для одной нефтедобывающей страны независимо от ее участия/неучастия в новом соглашении ОПЕК+? По новым оценкам ОПЕК и МЭА, сокращение мирового спроса на нефть во втором квартале 2020 года составит не менее 20 миллионов баррелей в сутки, соглашение ОПЕК+ предусматривает сокращение в два раза меньше.

Котировки бирж 13 и 14 апреля ничем не отличались от котировок 8 или 9 апреля – мировой рынок никак не отреагировал на новое соглашение, что совершенно логично. Это комментаторы могут искать мифических "тотально проигравших" и "тотально выигравших", в реальности в нынешних условиях нет ни тех, ни других, поскольку сражение шло не за сохранение объемов добычи и не за уровень котировок, все намного брутальнее.

Есть физическая нефть – жижа разных оттенков черного цвета, которая не востребована нефтеперерабатывающими и нефтехимическими заводами, которую надо физически хранить в резервуарах, объем которых не бесконечен. Если бы ОПЕК+ не пошла на сокращение объема добычи, свободные емкости в резервуарах закончились бы через полтора месяца. Резервуарами уже стали морские танкеры, рассматриваются варианты хранения лишних объемов нефти в железнодорожных цистернах. Доберется уровень заполнения в них до 100 процентов – и это будет тотальной катастрофой для всей мировой нефтедобывающей отрасли, когда придется "глушить" все скважины подряд.

Продлится пандемия COVID-19 дольше, чем предусмотренная в соглашении ОПЕК+ дата 1 июля, не произойдет подъема мировой экономики – не удастся уменьшить объем сокращения в соответствии с предусмотренным графиком. Судьба нефтяной отрасли всего мира зависит от медиков, от тщательности соблюдения карантинных мер – ничего подобного раньше не было.

В этой статье мы успели коротко рассмотреть то, каким будет влияние нового соглашения ОПЕК+ на Россию, но оно будет влиять и на остальных участников, и на тех, кто участия в нем не принял. Переговоры представителей мировой нефтяной отрасли не завершены: официально заявила о своей поддержке решений ОПЕК+ и о готовности поддержать ее сокращениями Африканская организация производителей нефти. Министерство нефти и энергетики Норвегии официально заявило о готовности провести одностороннее сокращение объемов добычи в случае, если ОПЕК+ выработает новое соглашение, но пока продолжения этого заявления не последовало. Пройдут совещания нефтяников с руководством нефтеносных провинций Канады – поток новостей далек от завершения, данная статья не будет последней на эту важную тему.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

648
Теги:
G20, ОПЕК
Киев вид города

Киев хочет вовлечь Минск в "новую Речь Посполитую"

91
(обновлено 18:06 09.08.2020)
Давно Украина не проявляла такую активность на внешней арене и тем более на белорусском направлении. Возбуждение украинских политиков и СМИ вокруг "предвыборного" задержания в Белоруссии 33 российских граждан достигло своего апогея

Изначально существовали подозрения о том, что сама история конфликта — это результат провокации украинской стороны. Затем эти подозрения подтвердил и сам президент Белоруссии Александр Лукашенко, который в большом интервью скандально известному киевскому журналисту Дмитрию Гордону прямо заявил, что информацию о проникновении в его страну загадочных групп "боевиков" он получает от украинских спецслужб. Причем глава державы сам признал, что полного доверия к этим данным у него нет, однако это не помешало лично ему распространять эту сплетню с высоких трибун, пишет в материале РИА Новости Владимир Корнилов.

Не остался в стороне от провокации и лично президент Украины Владимир Зеленский, который в телефонном разговоре со своим белорусским коллегой уговаривал того передать Киеву значительную часть задержанных граждан России, ранее засветившихся в донбасском конфликте на стороне ДНР и ЛНР.

Конечно, дровишек в этот информационный костер подкинул и упомянутый выше Дмитрий Гордон, не так давно открыто сознавшийся, что работает на украинские спецслужбы. Взяв интервью у Лукашенко, он публично заявил, что глава Белоруссии в этой беседе якобы пообещал дать зеленый свет процессу экстрадиции задержанных россиян на Украину. Однако, обнародовав спустя сутки после этого заявления само интервью, Гордон вновь предстал в привычной для себя роли провокатора и манипулятора. Оказалось, что президент Белоруссии высказался о судьбе задержанных гораздо более обтекаемо и потребовал от Киева доказательств их причастности хоть к каким-то преступлениям.

Невольно возникает вопрос: зачем Украине и лично Зеленскому потребовалось столь активное участие в скандале? Ясно, что речь идет не только о пополнении "обменного фонда" (термин, часто используемый киевскими политиками) для торгов с Россией. Согласитесь, так рьяно добиваться выдачи группы людей с тем, чтобы затем передать их в Москву, не имеет особого смысла — уж киевские силовые структуры поднаторели в том, чтобы на ровном месте создавать тот самый "обменный фонд", бросая за решетку политических узников и потом договариваться об их судьбе.

Ясно, что Киев ставит перед собой гораздо более амбициозные геополитические задачи, основная из которых — создание определенной точки невозврата в отношениях между Москвой и Минском. А выдача Украине хотя бы одного-двух граждан России, без сомнения, может стать именно такой точкой, за которой говорить о восстановлении былого формата братского российско-белорусского сотрудничества будет уже проблематично.

Мало того — достигается и задача полной дискредитации минской переговорной площадки, которая до сих пор использовалась сторонами внутриукраинского конфликта и международными посредниками. Не секрет, что Киев давно уже задумался над выходом из Минских переговоров с целью пересмотра достигнутых там договоренностей, но еще не придумал, как это сделать без осуждения такого шага западными партнерами и особенно без ослабления западных санкций против России. А скандал вокруг теоретической возможности выдачи на Украину россиян, принимавших участие в конфликте, сам по себе ставит под сомнение нейтральность и надежность Минска. В самом деле, как представителям республик Донбасса (а они все до единого находятся в "расстрельном" списке "Миротворца" и объявлены в розыск на Украине) ехать теперь в Белоруссию, если они знают, что их оттуда могут экстрадировать по первому же запросу украинской стороны?

Активность Киева на белорусском направлении не ограничивается генерированием скандальных новостей вокруг "боевиков" и провокациями спецслужб. Стараются также и дипломаты. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба даже пригласил своего белорусского коллегу Владимира Макея присоединиться к встрече так называемого "Люблинского треугольника" — только что оформленной инициативы Польши, Литвы и Украины с ярко выраженным антироссийским характером.

Данный проект служит шагом к осуществлению мечты, веками лелеемой в Варшаве, — созданию "Междуморья", фактической реинкарнации Речи Посполитой "от моря до моря". И не случайно местом для провозглашения этой инициативы стал Люблин — именно там в 1569 году была подписана уния между Польшей и Великим княжеством Литовским. Однако без Белоруссии этот союз почти в прежних границах не воссоздать. Вот и старается Киев затащить в этот проект Минск, причем неважно, в каком виде — "хоть чучелом, хоть тушкой".

Пока сложно представить, как в рамках данного прожекта может выглядеть сотрудничество белорусских властей с официальными представителями Польши и Литвы — тех стран, которые больше всех критикуют режим "последнего диктатора Европы" (как там долго называли Лукашенко) и на протяжении многих лет остаются основными перевалочными базами для финансирования белорусских оппозиционеров. Видимо, пока не очень это себе представляют ни Варшава, ни Вильнюс. Во всяком случае, выступление с подобными идеями накануне президентских выборов в Белоруссии не может быть позитивно воспринято политическими оппонентами Лукашенко, чьи основные аргументы зиждутся на идее полной международной изоляции того.

Не исключено, что Кулеба проявил инициативу по привлечению Белоруссии к "Люблинскому треугольнику", даже не посоветовавшись со своими западными партнерами, это было бы вполне в его духе. Однако основная цель Киева понятна: попытаться расширить трещину, которая возникла в отношениях между Белоруссией и Россией, превратить ее в пропасть. Ради этого официальные власти Украины и стараются, думая, что у них появилась такая возможность.

Понятно, что мечты Киева о том, чтобы окончательно рассорить Москву и Минск, сложно осуществить на практике. В конце концов, Лукашенко не раз уже пытался шантажировать Украиной в преддверии своих очередных выборов или каких-то важных экономических переговоров с Россией. К примеру, он мог клеймить Виктора Ющенко и украинский "оранжевый майдан", что не мешало ему в 2009 году вдруг демонстративно сближаться с режимом Ющенко и петь ему хвалебные оды — само собой, до завершения нефтегазовых переговоров с Москвой.

Да, сейчас дело дошло до более критического уровня. И похоже, это осознает и сам Лукашенко, о чем свидетельствует тон его интервью Гордону.

Возможно, сам Лукашенко верит в то, что, попользовавшись Украиной и подброшенной той провокационной картой, он затем сможет просто перевернуть страницу и снова начать с Москвой бизнес as usual (как обычно). Но ведь так же думал и президент Украины Виктор Янукович, вплоть до Майдана 2013 года пытавшийся так же играть в многовекторность и евроинтеграцию.
91
Теги:
Белоруссия, Украина
Президент РФ В. Путин и президент Белоруссии А. Лукашенко открыли Ржевский мемориал Советскому солдату

Провокаторам опять не удалось поссорить Путина и Лукашенко

241
(обновлено 12:49 09.08.2020)
Старший брат поговорил с младшим. Владимир Путин позвонил Александру Лукашенко — за два дня до президентских выборов в Белоруссии и через десять дней после задержания в республике 33 российских граждан, обвиняемых в приготовлении к организации беспорядков в ходе выборов

Эти десять дней были едва ли не самыми напряженными в истории российско-белорусских отношений — но все это время комментировал ситуацию только президент Белоруссии, и с каждым новым его упреком в адрес России в нашей стране росло возмущение "предательством Лукашенко". Однако Владимир Путин молчал — и позвонил только после того, как российские спецслужбы разобрались в истории с появлением в Белоруссии группы российских сотрудников ЧВК, пишет в материале РИА Новости Петр Акопов.

Детали еще будут выясняться — начал проверку и российский Следственный комитет — но уже понятно главное: речь идет о провокации, устроенной Службой безопасности Украины. Именно в Киеве придумали и организовали операцию по вербовке российских граждан якобы для работы по охране объектов "Роснефти" в Венесуэле — с транзитом через Минск. А когда группу собрали, информация о ней была передана белорусским спецслужбам — вот какие-то странные русские у вас собираются, не иначе затевают что-то к выборам. Эта информация хорошо легла на нервозную предвыборную обстановку в руководстве белорусских спецслужб — тем более что различные провокации в ходе выборов наверняка готовятся со стороны прозападной части антилукашенковской оппозиции.

Почему информации СБУ поверил Лукашенко? Видимо, он посчитал, что его КГБ хорошо все проверил. А на вопрос о том, зачем же России мутить воду в его республике, скорее всего, ответил себе так же, как в недавнем интервью украинскому журналисту: это же не руководство России, а кто-то из среднего звена (с явным намеком на бывшего российского посла в Минске Бабича) постоянно против него что-то замышляет. Не свергать его собирается, нет — а просто устроить беспорядки на выборах, чтобы ослабить его легитимность. После чего, по мнению Лукашенко, "мы тепленькую Беларусь принесем и бросим к кремлевской башне".

Увы, белорусский президент поверил в подобные игры России — и наговорил за последние дни много такого, чего лучше бы не говорить. Даже упрекал Россию в том, что она променяла братские отношения на партнерские. Но в ходе состоявшегося в пятницу разговора с Путиным именно с российской стороны в сообщении прозвучала прежняя характеристика — "обсудили актуальные вопросы дальнейшего развития братских российско-белорусских отношений".

Конечно, Путин звонил для того, чтобы успокоить Лукашенко и рассказать ему то, что установили российские спецслужбы. В изложении кремлевской пресс-службы это выглядит так:

"Проведен обмен мнениями в связи с недавним задержанием на территории республики 33 российских граждан. Выражена уверенность, что возникшая ситуация будет урегулирована в духе взаимопонимания, характерного для сотрудничества двух стран".

А в Минске сообщили, что "одной из главных тем разговора стало задержание 33 российских граждан на территории Беларуси":

"В этой связи было подчеркнуто стремление вместе самым серьезным образом разобраться в данной ситуации. Президенты договорились максимально предметно и тщательно изучить каждый имеющийся факт, чтобы установить истинные причины сложившейся ситуации, найти виновных и привлечь их к ответственности".

Разобраться, установить истинные причины и урегулировать в духе взаимопонимания — то есть не позволить мутной провокации вызвать кризис в отношениях двух стран. Разобраться в провокации полдела — нужно еще не допустить, чтобы поднятая ею волна превратила существующие между двумя странами вопросы и споры в нерешаемые проблемы. Самой болезненной из которых могла бы стать утрата доверия к Лукашенко в российском обществе — всю четверть века своего нахождения у власти белорусский президент пользовался в России немалой симпатией и поддержкой. Но один только его намек на то, что он может выдать Киеву некоторых из задержанных в Минске российских граждан (бывших ранее гражданами Украины и воевавших в Донбассе), вызвал в России огромное негодование. Если бы это произошло, то репутации Лукашенко в России был бы нанесен непоправимый урон. Понятно, что Лукашенко и не собирался этого делать — лишь пытался очень грубо играть на этом, думая тем самым отыграться на России за то, что он считал ее вмешательством в свои внутренние дела.

Однако сейчас, когда история с провокацией СБУ начинает раскрываться, дальнейшие спекуляции на тему возможной выдачи кого-либо из задержанных Украине должны быть полностью прекращены. Это в интересах как российско-белорусских отношений, так и самого Лукашенко. Чем быстрее будет разобрана и закрыта вся эта история, тем лучше будет для всех. Кроме украинских властей, в отношении которых в Минске должны быть сделаны весьмО том, насколько опасны могут быть эти самые "действия третьих сил", особенно если на них ведутся власти одной из стран и общественное мнение другой, мы все убедились в последние дни. Главным уроком этих событий должно стать осознание нами огромной ценности нашего братского союза — и понимание того, что для его защиты и укрепления нам предстоит еще очень многое сделать.а серьезные выводы. Как показала эта история, иметь дело с провокаторами чрезвычайно опасно для самого Минска: в Киеве хотели сделать гадость России и подорвать российско-белорусские отношения, а по факту нанесли очень серьезный урон самому Лукашенко. Вряд ли батька забудет такой "подарок" СБУ — но расплачиваться будет уже после выборов.

Которые, вопреки нагнетанию, закончатся в целом мирно и спокойно — да, оппозиция побузит, заявит о фальсификации, попытается спровоцировать белорусские власти на жесткие меры, цинично надеясь на кровь. Но ни на какие провокации Лукашенко вестись не собирается — достаточно того, что его, такого опытного, и так сумели "развести" украинские "братья". Крови в Минске не прольется, результат Лукашенко будет, конечно, ниже прошлых выборов (в 2015-м он получил 83 процента, сейчас будет в районе 70, в худшем случае — 60), но более чем достаточным для легитимности.

Оспаривать ее будут все те же, кто и раньше. Те же самые силы, что называют нелегитимным и Владимира Путина, и результаты голосования по поправкам в Конституцию. Россия же, как подчеркнул Путин, "заинтересована в сохранении в Белоруссии стабильной внутриполитической ситуации и проведении предстоящих президентских выборов в спокойной обстановке". А в белорусском сообщении о телефонном разговоре двух президентов сказано, что "Владимир Путин, в частности, отметил важность дальнейшего развития братских белорусско-российских отношений и необходимости противостоять негативным тенденциям и действиям третьих сил, которые могут привести к их ухудшению".

241
Теги:
Александр Лукашенко, Владимир Путин, Белоруссия, Россия
Президент РФ Владимир Путин, архивное фото

Путин поздравил Лукашенко с переизбранием на пост президента Белоруссии

6
(обновлено 11:32 10.08.2020)
Российский лидер выразил надежду, что деятельность его белорусского коллеги будет способствовать дальнейшему развитию взаимовыгодных двусторонних отношений

ВИЛЬНЮС, 10 авг - Sputnik. Президент России Владимир Путин поздравил Александра Лукашенко с переизбранием на пост президента Белоруссии, сообщает пресс-служба Кремля.

Отмечается, что российский лидер направил Лукашенко соответствующую поздравительную телеграмму.

"Рассчитываю, что Ваша государственная деятельность будет способствовать дальнейшему развитию взаимовыгодных российско-белорусских отношений во всех областях, углублению сотрудничества в рамках Союзного государства, наращиванию интеграционных процессов по линии Евразийского экономического союза и СНГ, а также военно-политических связей в Организации Договора о коллективной безопасности. Это, несомненно, отвечает коренным интересам братских народов России и Беларуси", – подчеркивается в телеграмме.

Выборы президента Белоруссии прошли в воскресенье. Согласно предварительным итогам, Лукашенко набирает 80,23 процента голосов избирателей.

Как сообщили в белорусском ЦИК в воскресенье, окончательные итоги выборов, возможно, будут подведены только в эту пятницу.

6
Теги:
Белоруссия, Россия, Владимир Путин, Александр Лукашенко
По теме
Километровая очередь: как граждане Белоруссии голосуют на выборах в Москве
МВД Белоруссии контролирует ситуацию после протестов
ЦИК Белоруссии озвучила предварительные итоги президентских выборов