Учения ВВС НАТО в Литве

"Донашивают" старое. Что происходит в оборонном секторе стран Балтии

818
(обновлено 19:29 08.05.2020)
Многолетнюю одержимость несуществующими угрозами и стоическое "самопожертвование" (в том числе бюджетное) Литвы, Эстонии и Латвии не останавливают ни экономические трудности, ни пандемия коронавируса, ни очевидное миролюбие соседей – РФ и Белоруссии

Рассмотрим несколько ярких примеров балтийской военно-политической активности текущей недели.

Бомбят – значит любят

Эстония по праву находится на вершине "стратегического успеха" (или на самом краю пропасти – с какой стороны посмотреть). Сверхзвуковые бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer 6 мая провели учебную бомбардировку эстонского полигона. Замечу, бомбардировщикам оставалось не более двух минут полета на восток – до старта ракет российской системы ПВО. Ведь расчеты зенитных ракетных комплексов С-350 "Витязь", которые несут боевое дежурство в Ленинградской области, не знают наверняка, что полет "стратегов" B-1B учебный (демонстрационный), а бомбы инертные. Очень опасные маневры, совершенно неоправданный риск, провокация реального военного конфликта.

Два стратегических бомбардировщика B-1B Lancer прибыли в воздушное пространство Эстонии с авиабазы Эллсворт в штате Южная Дакота (США), преодолев около 7600 километров (с дозаправкой в воздухе). Пентагон отметил, что это – сигнал о возможностях сдерживания любому возможному противнику. Эстонский министр обороны Юри Луйк усмотрел признак "серьезности США в защите стран Балтии" и подчеркнул важность участия стратегических бомбардировщиков Штатов в учениях "Весенний шторм". Всего в маневрах "Весенний шторм" задействовали более трех тысяч военнослужащих из многонационального батальона НАТО и эстонской армии.

Растущие полигонные возможности Эстонии и других стран Балтии действительно впечатляют. В 2019 году два американских стратегических бомбардировщика B-52H выполнили учебное бомбометание на полигоне близ населенного пункта Казлу-Руда в Литве. Заметим, 12 сброшенных тогда авиабомб BDU-50 имитировали ядерный удар (модернизированными тактическими термоядерными бомбами В61-12, специально адаптированными для европейского направления). Это оружие не обещает странам Балтии ничего хорошего, потому что создано американцами не для обороны, а для уничтожения всего живого на большой площади.

Очевидная отработка ядерного удара предполагает аналогичную ответную реакцию. Локализация вероятного конфликта не гарантируется. Полномасштабные боевые действия высокотехнологичных противников не имеют ограничений в выборе средств поражения, включая применение тактического ядерного оружия (авиабомб, артиллерийских снарядов, зенитных ракет) и стратегических ядерных сил (межконтинентальных баллистических и крылатых ракет).

Мутная вода Open Spirit

В прибрежных водах Латвии с 4 по 14 мая проходят учения Военно-морских сил НАТО Open Spirit 2020. Накануне в Вентспилс прибыла группа иностранных боевых кораблей, в том числе минный тральщик ВМС Норвегии Otra, минный тральщик ВМС Нидерландов Willemstad, три минных тральщика ВМС Германии Datteln, Weilheim, Gromitz и штабной корабль Donau. Задействованы корабли Балтийской противоминной эскадры Baltron: штабное судно ВМС Латвии Virsaitis, минные тральщики Talivaldis, Rusins и эстонский минный тральщик Sakala.

Основные задачи Open Spirit – поиск и уничтожение боеприпасов, угрожающих судоходству в акватории Балтийского моря. Замечу, для подобных операций десяти дней в году – явно недостаточно. Тем более что попутно отрабатывается взаимодействие штабов и экипажей, планово формируется обстановка доверия.

Пункт о доверии невольно вызывает улыбку, ведь прошлые учения Open Spirit 2014 в Латвии запомнились бесчинствами и драками иностранных военных моряков. Мэр Вентспилса Айвар Лембергс тогда был настолько взволнован, что неполиткорректно заявил: иностранные военнослужащие игнорируют местные законы и ведут себя по-свински. Впрочем, быт и отношения на берегу – это не главное. Гораздо важнее поиск и уничтожение боеприпасов в море.

Международные маневры (противоминные операции) Open Spirit проводятся ежегодно (с 1994-го) в водах Литвы, Латвии и Эстонии поочередно. По логике вещей, за четверть века Open Spirit прибрежные воды стран Балтии должны были совершенно избавиться от боеприпасов Второй мировой войны. Однако итоги многолетних трудов под вымпелами Open Spirit – общее количество уничтоженных отрядами мин и снарядов – выглядят относительно скромно.

Для сравнения: в годы Второй мировой войны в Балтийском море было выставлено свыше 150 тысяч морских мин, из них 80 тысяч – в Финском заливе. Сработали по кораблям и подводным лодкам всего несколько сотен боеприпасов, многие тысячи мин вытралили после 1945 года советские военные моряки. Обнаружено и уничтожено в ходе противоминных операций с 1994 года лишь несколько сотен боеприпасов. К примеру, в 2012 году обезвредили 87 морских мин, в 2015-м – 37 морских мин и снарядов. Впереди еще много работы, и прибрежные воды Латвии, Литвы и Эстонии – не самая большая проблема.

В Балтийском море после окончания Второй мировой войны затоплено огромное количество химических боеприпасов, только в Готландской впадине – около восьми тысяч тонн бомб и снарядов. Время и морская вода вызывают коррозию металла. На фоне этой масштабной химической угрозы для многих стран Балтийского региона "мелкие хлопоты" Open Spirit выглядят парадоксально. Создается впечатление, будто старшие партнеры Латвии, Литвы и Эстонии по НАТО незатейливо и неспешно изучают фарватеры, гидрологию, мели, подходы к России.

Праздник Нептуна

Военно-морские силы Литвы вскоре нарастят боевой состав за счет приобретения у Великобритании третьего минного тральщика класса Hunt, выведенного из боевого состава в 2017 году. Два списанных базовых тральщика этого типа Литва приобрела в 2008-м, и после капитального ремонта они с 2011 года несут службу с новыми наименованиями – "Скалвис" и "Курчис". Почему же литовские ВМС обречены "донашивать" старые (за ненадобностью списанные на исторической родине) британские тральщики или норвежские патрульные катера? Даже если 40-летние тральщики еще на ходу, лучше бы отправить их в музей, а не на продажу.

Напомню, Литва тратит на военные расходы два процента ВВП, и президент Гитанас Науседа 5 мая пообещал генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу выделять эти два процента, несмотря на сложную экономическую ситуацию, вызванную пандемией.

Вооруженные силы Литвы – часть военной структуры Североатлантического альянса и вроде бы должны располагать современнейшими образцами боевой техники. Но на вооружении Сухопутных войск все еще состоят военно-транспортные вертолеты (Ми-8) и бронетехника (БТР-60, БРДМ-2, МТ-ЛБ) советских времен.

Республика имеет крепкие морские традиции, и наиболее слабо сегодня выглядят Военно-морские силы – в их составе всего три тральщика и четыре патрульных катера, построенных в прошлом веке. На борту боевых единиц ВМС Литвы совершенно отсутствует ракетное вооружение – основной тренд XXI века.

Рассмотрим "Ханта" поближе. Британские базовые тральщики этого типа начали строить в 1980 году (всего 13 единиц). Трудяга прибрежной акватории имеет водоизмещение 615 тонн, длину 60 метров, ширину десять метров, стеклопластиковый корпус, два дизеля общей мощностью 3800 лошадиных сил и скорость хода около 35 километров в час.

Экипаж 45 человек. Вооружение скромное. На борту установлена одна зенитная артустановка Bofors калибра 40 миллиметров и две артиллерийские установки калибра 20 миллиметров. В составе радиоэлектронного оснащения – навигационная РЛС, система РЭБ "Матильда" UAR-1, две минно-поисковые гидроакустические станции разных типов. Для поиска мин на тральщике также предусмотрена команда аквалангистов-минеров с двумя автономными подводными аппаратами нейтрализации мин (французского производства конца 1980 годов).

У Великобритании есть еще пять "крепких ветеранов" типа Hunt. И Управление по продажам военной техники и оборудования в составе британского Минобороны ищет подрядчиков для капитального ремонта и модернизации одного из этих тральщиков в интересах ВМС Литвы (предварительная стоимость работ – 50 миллионов фунтов стерлингов). На этой сделке британское военное ведомство планирует заработать около одного миллиона фунтов, в то время как затраты на утилизацию тральщика оценивались в 750 тысяч фунтов. Интересная арифметика. Просто "праздник Нептуна". Однако за цифрами вновь угадывается снисходительное отношение старших партнеров альянса к младшим. С одной стороны – изношенное вооружение "с барского плеча", с другой – рост военных бюджетов. Ничего личного, только бизнес.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

818
Теги:
оборона, страны Балтии
Прохожий во Владимирском парке в Киеве во время карантина

Примазалась к ЕС: почему Литву должна насторожить ситуация на Украине

661
(обновлено 17:46 26.05.2020)
Спустя более пяти лет после восхваляемого на Западе Майдана даже не российские информационные источники, но в США признают реальность: согласно данным Брукингского института в Вашингтоне, Украина растратила свой, имеющийся в 1991 году, потенциал развития

Потерянный потенциал

Такой диагноз 20 мая поставил представитель упомянутого института Стивен Пайфер, который специализируется на вопросах безопасности и информации XXI века: "После распада СССР Украина имела образованную рабочую силу, одни из лучших пахотных земель в мире, стратегическую индустрию и географическую близость к реформированной Центральной Европе — но, к сожалению, не реализовала потенциал, предоставленный этими обстоятельствами".

Более того, Пайфер признал, что как реформы Леонида Кучмы в 1994 году, так и избрание президентом Виктора Ющенко в 2000 году, а также букет "цветных революций" на Украине в XXI веке были в этом отношении имитацией новых начинаний, которые ничего хорошего не принесли развитию страны.

Нынешний президент Украины Владимир Зеленский также не избежал критики со стороны американского аналитика: хотя он выиграл выборы в 2019 году с обещаниями "обуздать коррупцию", но не проявляет никакой инициативы в этом направлении — ни Петра Порошенко, ни других деятелей, известных уже не только на Украине, но и во всем мире как крупнейшие коррупционеры, Зеленский даже не собирается призывать к уголовной ответственности.

Как и в других бывших советских республиках, в 1991 году Украина имела огромную промышленную и сельскохозяйственную базы, хорошо развитые системы образования и здравоохранения. Кроме того, на Украине проживало более 50 миллионов человек. А на сегодняшний день экономические основы страны подорваны, инфраструктура истощена, а население сократилось на десять миллионов.

Западу Украина не нужна

Таким образом, Брукингский институт констатировал реальную ситуацию: Украина действительно растратила потенциал. Это не значит, что его вообще не осталось. Но многое было потеряно. С другой стороны, что особенного в Украине? Регресс ощущается во всех постсоветских странах. Просто как в России, так и в других странах в начале XXI века он так или иначе был замедлен, одним словом – стабилизирован. На Украине между тем упадок не теряет скорости. Следует спросить: почему?

Ровенская атомная электростанция в Кузнецовске, архивное фото
Фото: Пресс-служба президента Украины

Как и Украина, Литва потеряла некогда могущественную промышленность и сельское хозяйство. Регрессионные процессы также схожи. Но Литва опережает Украину по уровню жизни и таким образом является более стабильной. В этом отношении решающим моментом становится интеграция в ЕС. Правда, за высокую цену (то есть сдачу населения страны Западной Европе в виде дешевой, но квалифицированной рабочей силы) и за счет статуса периферии, словом — пограничья. Но золотой миллиард – это золотой миллиард, и примазаться к нему хотя бы на какое-то время (пока идут деньги ЕС – это точно) на самом деле удалось.

Однако для Украины такой путь закрыт по элементарной причине: в этом "западном клубе" даже с точки зрения периферийных зон количество мест ограничено. Литва же небольшое государство с населением менее трех миллионов жителей. А Украина хоть и лишилась части жителей, но еще имеет 40 миллионов. Некоторых из них, несомненно, ЕС освоит как дешевую рабочую силу (в течение последних нескольких лет так и происходит). Но остальных никто не возьмет – они просто не будут нужны, тем временем Украина, или что от нее останется, слишком велика, чтобы быть принятой в "западный клуб" избранных.

Кстати, слишком большой в этом отношении является и Россия, но, отверженная Западом, во главе с Владимиром Путиным она выбирает независимый вектор развития. Между тем Украина и в целом, и особенно из-за русофобской политики ее правящих слоев поставила себя в незавидное положение: не будучи в силах проскользнуть в западный мир (пусть и на его периферию) и враждебно настроившись по отношению к России, Украина деградирует на глазах.

Геополитический контекст

Другой момент – Майдан. О нем в связи с растраченным потенциалом Украины не так много разговоров. Но и Порошенко, и Яценюком осуществляемая политика приватизации, а также открытие границ с ЕС только усугубили проблемы. И этот, и другие случаи "цветных революций" необходимо рассматривать в реальном геополитическом контексте, а именно: как то, что Запад, особенно США, манипулировал внутриполитическими процессами Украины, чтобы расширить и укрепить антироссийский плацдарм, формируемый в Восточной Европе.

Не говоря уже о неонацистах, использованных в этом последнем перевороте, а также о возрождении фашизма на Украине в целом, следует отметить, что все "цветные революции", от первой до последней, были процессами, прямо или косвенно контролируемыми спецслужбами США, в ходе которых одна олигархическая группировка сменяла другую, как в старой доброй поговорке: "Дракон умер – да здравствует Дракон"…

Как бы странно это ни выглядело для зоологических националистов Украины и других стран Восточной Европы, единственный реальный способ, с помощью которого можно если не полностью реализовать прежний потенциал страны, то хотя бы сохранить то, что от него осталось, – это нормализация отношений с Россией и движение в сторону независимой, ориентированной на защиту национальных интересов политики. Однако ничего подобного на Украине пока не видно.

О чем это говорит Литве?

Но что общего это имеет с Литвой? В конце концов, как уже упоминалось, у нас ситуация намного лучше, так зачем беспокоиться? Надо понять, что мир очень изменчив. И ЕС, и НАТО, как нынешняя геополитическая конфигурация, не вечны. На данный момент Литва примазалась к Западу и с этой точки зрения поддерживает свое государственное существование. Однако если обстоятельства изменятся, страна может полностью попасть в подобную ситуацию, конечно, благодаря ее размеру — в гораздо меньших масштабах.

Случай Украины как нам, так и другим странам Восточной Европы показывает, что эти страны представляют интерес для Запада только как инструменты для достижения собственных экономических или геополитических интересов, то есть получить дешевую рабочую силу или сформировать указанный антироссийский блок, эпицентром которого может быть Польша.

Такая реальность может побудить трезво мыслящих сделать выводы о том, чем является и куда страну может привести политика "цветных революций", которую курируют США, а исполняют местные фашисты и различные "демократы". Для кого-то, без сомнения, это бизнес, но что с того обычному народу? На этот вопрос и отвечает случай Украины: ничего хорошего.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

661
Теги:
Украина, Литва, Евросоюз (ЕС)
По теме
Эксперты из Балтии обсудили ситуацию со свободой слова в Восточной Европе
Президент Литвы показал на видео вышиванку, подаренную ему Зеленским
Литва направила гумпомощь Украине, Грузии, Молдавии и Армении
Депутат Сейма Литвы Ирина Розова, архивное фото

Консерваторы тоже плачут. Импичмент литовскому депутату Розовой провалился

810
(обновлено 11:58 26.05.2020)
В Сейме Литвы с треском провалилась инициатива консерваторов создать комиссию по импичменту парламентарию, члену партии "Русский альянс" Ирине Розовой

Один из инициаторов расследования против Розовой и русофоб Лауринас Касчюнас призвал общественность "выйти на улицы". Но некоторые ответили весьма нелестными. комментариями.

Политическая партия "Русский альянс" извещает: "Дорогие друзья, затеянная консерваторами в отношении члена Сейма Ирины Розовой операция "Ликвидация" закончилась для них полным провалом. В четверг Сейм проголосовал против создания комиссии по импичменту и тем самым поставил жирную точку в этой истории".

Самое примечательное, что ведущие литовские СМИ, которые с придыханием цитировали каждое слово Касчюнаса до этого решения, о провале сообщили только вскользь. Ограничились только небольшими заметками с сухой констатацией факта, но зато не забыли привести провокационные слова Касчюнаса с призывом к своим единомышленникам "выйти на улицы".

"Вся ситуация и паутина общения И. Розовой с российскими дипломатами были очевидны и это действительно был вопрос, стоящий общественного внимания и анализа, но ставший политическим фарсом. Сейм стал неустойчив к такому влиянию. Выходит, теперь все можно. Абсолютная девальвация российской опасности", – грустил Касчюнас в комментарии любимому СМИ.

Сама же Ирина Розова на странице партии "Русский альянс" в Facebook сказала: "Я воздержусь от комментариев по этому поводу, хотя бы потому, что Л. Касчюнас и его "деятельность" для меня давно уже стали символом одиозности. Просмотрела некоторые высказывания читателей Delfi – вижу, и им многое становится понятным".

Розова была приятно удивлена комментариями сподвижников Касчюнаса и привела некоторые из них:

"Объясните мне, как получается, что в наш Сейм попадает столько глупцов? Касчюнас, я беспартийный, но с удовольствием присоединился бы к тем, кто помог бы консерваторам в Сейме избавиться от таких фруктов, как ты, – дискредитирующих любую партию".

"Похоже, Касчюнасу придется одному с сумой на улицу выйти – кому он будет нужен после выборов?"

"Молодец Касчюнас, настоящий патриот. Работает на благо Литвы. Не бегал бы с заданиями от Курлянскиса, будучи помощником Дягутене, – мог бы на медаль претендовать".

"Интриганы и лицемеры. Присмотритесь сначала к партийным сливкам консерваторов".

"А как на улицы выходить? Так, как Касчюнас с Мурзой протестовали против ЕС, или как?"

"Типичный популист-националист. Есть спрос – вот и кричит. Провоцировать может – а еще что-нибудь?"

Но, видимо, самому Лауринасу Касчюнасу уже глубоко плевать на общественное мнение. Что такое комментарии на Delfi? Их же могут писать и недруги. А значит, униматься и складывать оружие еще рано.

Оправившись от холодного душа в виде отказа Сейма от импичмента Ирине Розовой, друзья Касчюнаса решили зайти с другой стороны. И уже в понедельник "группа товарищей по оружию" – депутаты Сейма, члены Комитета по нацбезопасности и обороне (КНБО) Лауринас Касчюнас, Габриэлюс Ландсбергис, Арвидас Анушаускас, Витаутас Бакас, Виргилиюс Алекна и Довиле Шакалене – потребовала от председателя комитета Дайнюса Гайжаускаса обратиться в Департамент государственной безопасности Литвы (ДГБ) с требованием опубликовать секретные справки об Ирине Розовой из досье ДГБ.

Ввяжется ли в политические дрязги разведведомство накануне парламентских выборов? Поддастся ли на провокацию всесильных консерваторов?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

810
Теги:
Союз Отечества — Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ), Литва, Лауринас Касчюнас, Сейм Литвы, Ирина Розова
Тема:
"Дело Розовой"
Газопровод Baltic Pipe, архивное фото

PGNIG заявил о лидерстве России в поставках газа в Польшу

0
(обновлено 10:08 27.05.2020)
При этом, по словам том-менеджера концерна, доля поставок российского голубого топлива за последние годы снизилась

ВИЛЬНЮС, 27 мая - Sputnik. Россия остается главным поставщиком природного газа в Польшу, сообщил председатель правления польского нефтегазового концерна PGNIG Ежи Квечиньский в эфире Польского радио.

"Как и ранее, главным остается российское направление, но эта зависимость снижается", - сказал Квечиньский.

По его словам, в настоящее время 60 процентов всех поставок газа в Польшу приходится на Россию. "Еще четыре года назад – в 2017 – это было 77 процентов, а в настоящее время – это 60 процентов, и из года в год это уменьшается", - цитирует Квечиньского РИА Новости.

Топ-менеджер отметил, что Польша активно старается заместить российский газ американским сжиженным газом, а также за счет собственной добычи на норвежском шельфе.

Подписанное в 1996 году соглашение между PGNiG и "Газпромом" на поставку газа в Польшу истекает в 2022 году и предусматривает возможность поставок в республику до десяти миллиардов кубометров газа в год. Польская сторона заявила, что не намерена продлять соглашение, а в 2019 году снизила импорт газа из России на один процент - до 8,95 миллиарда кубометров.

В Варшаве утверждают, что нашли возможность отказаться от российского газа за счет покупки сжиженного природного газа (СПГ), который поставляется в страну из США и Катара и регазифицируется на терминале СПГ в Свиноуйсьце, а также строительства газопровода Baltic Pipe, который должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.

Как рассказал в интервью Sputnik Литва эксперт в сфере энергетики Борис Марцинкевич, у Варшавы в любом случае не получится полностью отказаться от российского газа. Стране так или иначе придется приобретать газ у тех государств, с которыми у нее есть трубопроводное соединение, например, у Германии или Литвы, которые, по большей части, будут также продавать ей в том числе и российский газ.

0
Теги:
газ, газопровод, Польша, Россия