Компрессорная установка Креховского месторождения природного газа в Жидачевском районе Львовской области, архивное фото

Мировой газ борется, чтобы выжить и не стать бесплатным

550
(обновлено 17:00 16.05.2020)
Ситуация на газовом рынке продолжает оставаться напряженной. Хранилища заполняются досрочно. Напомним, что, хотя спрос на газ просел чуть меньше нефтяного, но так как "газовой ОПЕК" не существует, стороны слабо сокращают экспорт, а это отражается на ценах.

Некоторые наблюдатели допускают возможность околонулевых цен на газ, пишет в материале для РИА Новости Александр Собко.

Нельзя сказать, что сокращений нет вообще. Где-то уже вступают в ход рыночные силы. Завод СПГ в Норвегии досрочно начал плановые работы по техобслуживанию, чтобы они совпали по времени с провалом спроса. Да и "Газпром", судя по объявленным прогнозам, не пытается сохранить объемы: экспорт, согласно планам компании, снизится на 17% по сравнению с прошлым годом. Ограничивает экспорт трубопроводного газа Норвегия, значительно снизили поставки в Европу экспортеры из Северной Африки. Фактически часть экспортеров формирует "несогласованный газовый ОПЕК", аккуратно ограничивая добычу, чтобы окончательно не обрушить цены.

Но традиционно, когда речь заходит о ценовых войнах на газовых рынках, вспоминается Катар. Вспоминаются и события одиннадцатилетней давности, когда в 2009 году Катар ненадолго залил Европу дешевым СПГ. Любопытно, что тогда под дешевым газом подразумевался газ по цене в четыре доллара за миллион британских тепловых единиц (БТЕ), а сейчас, спустя десять лет, цены в два раза ниже.

На днях агентство Bloomberg опубликовало материал с рассуждениями, как Катар поступит в этот раз: начнет новую ценовую войну или будет ограничивать поставки.

С нашей точки зрения, второй вариант (ограничение поставок) выглядит намного более вероятным: ведь с 2009 года многое поменялось. И главное здесь — Катар теперь во многом "в одной лодке" с американским СПГ.

Еще больше года назад, в феврале 2019-го, в материале "Катар с США создадут "газовый ОПЕК". Это хорошо для России" мы обсуждали, что Qatar Petroleum (с партнером — ExxonMobil) приняла инвестиционное решение о строительстве в Соединенных Штатах завода по сжижению газа Golden Pass LNG. А значит, теперь Катар не заинтересован демпинговать и сбивать цену, так как американский СПГ производства Qatar Petroleum в любом случае оказывается намного дороже СПГ из Катара, а его также нужно выгодно продать.

Конечно, прошло чуть больше года, сам завод еще даже не достроен, так что напрямую текущая ситуация не повлияет на экономику Golden Pass. Но главное здесь, это сама связка США — Катар, которая существовала и раньше (ExxonMobil, кстати, крупный совладелец части заводов СПГ в Катаре), а с созданием совместного завода СПГ в США только усилилась. Будет ли Катар демпинговать, понимая, что портит отношения со Штатами? Крайне маловероятно.

Ситуация в чем-то похожа на недавнее положение на нефтяном рынке. США призывали Саудовскую Аравию сократить добычу, считая, что, оказывая стране военную поддержку, имеют право на подобные просьбы. В результате королевство объявило о сокращениях добычи даже сверх договоренностей "ОПЕК++" только после "решения-угрозы" США о выводе части американских вооруженных сил из страны.

А что тем временем в самих США с экспортом СПГ? Несмотря на то что внутренние цены на газ в США уже находятся примерно на одном уровне (в некоторых случаях даже ниже!) с глобальными ценами на газ и СПГ (а это около двух долларов за миллион БТЕ), экспорт из США полностью не остановился, но продолжает снижаться. Объемы газа, направляемого для сжижения, уже на 32% меньше недавних максимумов, которые были зафиксированы в конце марта. Вероятны дальнейшие сокращения. Часть причин того, что экспорт сохраняется, несмотря на отсутствие очевидной выгоды, мы уже обсуждали ранее.

Сейчас же рассмотрим другой вопрос. А зачем США вообще волноваться из-за падения экспорта СПГ и низких мировых цен на газ? Свои обязательные платежи за сжижение, как известно, американские заводы и так получают.

Конечно, экспорт помогает получать и дополнительные доходы за счет продажи самого газа. Но главное, на наш взгляд, другое. Текущая ситуация очевидно нервирует покупателей (так называемых "оффтейкеров", часто это газовые трейдеры) американского СПГ. Да, последнее время цена на мировом рынке не покрывала полную стоимость производства. Но при перепродаже хоть частично возмещались убытки обязательного платежа. Сейчас покупатели просто не забирают свой СПГ, но платят обязательный платеж.

На этом фоне в канун сверхнизких цен и снижающегося экспорта Freeport LNG запускает новую, третью, линию по сжижению. Казалось бы, зачем это делать сейчас, чтобы потом тратиться на операционные расходы? Но для американского производителя главное запуститься, а дальше получай обязательный платеж от покупателя в любом случае. Кстати, один из покупателей СПГ с этой новой линии, компания Total, которая приобрела не только эти права, но и обязанности (после того как китайская ENN отказалась от этого предложения) у Toshiba, получив у последней доплату! То есть, Toshiba еще год назад доплатила 800 миллионов долларов, лишь бы избавиться от этого двадцатилетнего контракта.

При этом о пересмотрах контрактных условий "в связи с новыми рыночными обстоятельствами" (что распространено на европейском рынке и даже встречается на азиатском рынке СПГ) пока речи не идет! Да, сейчас уникальная ситуация. Но и при более высоких мировых ценах американский СПГ последние годы был невыгоден. Любопытно, что Индия еще в конце 2017 года пыталась поднять вопрос о пересмотре контрактных условий по покупке американского СПГ. Но уже в марте 2018 года приостановила процесс на два года. Цены с тех пор заметно упали, но никаких переговоров о пересмотре не наблюдается.

Индия, кстати, один из самых агрессивных переговорщиков в Азии по пересмотру условий на поставки СПГ. Ей удалось изменить условия покупки австралийского СПГ и даже немного улучшить условия покупки СПГ у "Газпрома" (по сути, это перепродажи с "Ямал СПГ"). Но за американский газ приходится платить по полной.

Дополнительный дискомфорт покупателям СПГ наверняка принес и недавний подход Cheniere Energy (крупнейший производитель СПГ в США), которая просто дешево для перепродажи покупает газ на глобальном рынке, фактически за счет тех самых обязательных платежей от покупателей.

Более того, рассматривается вариант, когда грузы СПГ, от которых отказываются покупатели, будут самостоятельно продаваться компаниями — владельцами заводов: ведь фиксированного платежа, полученного за сжижение (три доллара за миллион БТЕ) с лихвой хватит, чтобы купить на эти деньги и газ для сжижения.

Понятно, что американские заводы СПГ не получают от этого сверхприбылей. Ведь плата за сжижение лишь компенсирует расходы, потраченные на строительство завода, за кредиты на строительство приходится платить.

Но все равно эти факторы очевидно нервируют покупателей. Например, трейдеры СПГ могли бы надеяться, что если они не будут забирать свой газ, то хотя бы остановятся американские заводы СПГ, что поддержит цены по миру. Вместо этого, как описано выше, возможно развитие событий, при котором заводы останавливаться не будут, а давление на цены продолжится.

Ожидавшиеся американские проекты СПГ "второй волны" один за другим откладываются в долгий ящик. Это неудивительно в текущих условиях. А еще недавно казавшийся достаточно перспективным проект (это, конечно, не завод, но ряд предварительных работ проведены) Magnolia LNG в Америке (принадлежащий австралийской LNG Ltd) был продан за в общем-то символические 2,25 миллиона долларов. Но рынок восстановится, будут новые проекты. Состоятся ли они в США?

В этих условиях понятно, что США заинтересованы в высоких мировых ценах на газ, с тем чтобы покупатели СПГ хотя бы минимизировали свои убытки и полностью не разочаровались в предложенной им бизнес-модели. И тем самым остались бы шансы, что они купят по аналогичным типам контрактов в будущем СПГ с американских заводов "второй волны". Ведь текущая ситуация может надолго отбить охоту к новым сделкам и покупатели попросят те или иные послабления в условиях контрактов. Например, меньший обязательный платеж в случае отказа от покупки СПГ или другие смягчения.

550
Теги:
энергетика, газ, Мир
По теме
Стало известно, когда в Литву прибудет американская нефть для Белоруссии
"Дружба" дружбой, а нефть – врозь. Почему Минску не добиться правды в Литве
Анпилогов: к сведению Литвы, стресс-тесты на БелАЭС были одобрены давно
Ровенская атомная электростанция в Кузнецовске, архивное фото

Украина планирует "атомный рывок"

199
(обновлено 16:49 24.05.2020)
Власти страны не собираются решать существующую проблему старения АЭС. В итоге в перспективе пяти-десяти лет у Украины могут просто отобрать контроль над ее атомным сектором, а электрогенерация в стране просто рухнет

На Украине не утихает скандал вокруг сокращения производства дешевой атомной электроэнергии на фоне увеличения производства дорогой зеленой и тепловой. Эта же тенденция нашла отражение и в новом прогнозном балансе электроэнергии на 2020 год, утвержденном в конце апреля украинским Минэнерго, пишет в материале РИА Новости Сергей Левченко.

Подливает масла в огонь тот факт, что исполняющей обязанности министра энергетики незадолго до утверждения этого баланса в обход Рады была назначена креатура Рината Ахметова Ольга Буславец. Назначил ее на эту должность работавший ранее на Рината Ахметова премьер-министр Денис Шмыгаль. А сам Ринат Ахметов является фактически монополистом в тепловой генерации (контролирует около 80% мощностей) и значимым игроком в зеленой генерации (контролирует около 25% мощностей).

А тут еще и медиаресурсы главного украинского олигарха стали дружно рассказывать о том, что к 2025 году Украине придется вывести из эксплуатации три атомных энергоблока. К ним подключилась и Ольга Буславец, заявившая в придачу о пересмотре развития атомной отрасли (а по сути — о его прекращении) и о грядущих финансовых проблемах в связи со скорым снятием блоков АЭС с эксплуатации.

На самом деле этот медиашум направлен на оправдание удовлетворения повышенных аппетитов Рината Ахметов на рынке электроэнергии. Что же касается реально существующей проблемы старения АЭС, то никто ее решать на Украине не собирается: калифы на час, сменяющие друг дуга во главе украинского правительства, будут откладывать этот вопрос на потом. И если не вмешаются внешние кураторы, то когда-нибудь это может стать проблемой уже не только для Украины.

Прежде всего — о текущей работе украинских АЭС. С конца апреля в работе находятся лишь десять из 15 блоков. Причем работают они не на полную мощность: из-за балансовых ограничений со стороны оператора энергосистемы. В итоге в последнее время выработка электроэнергии на АЭС сократилась с зимних 250-260 до 175 миллионов киловатт-часов. И это объясняется далеко не только снижением потребления, потому что доля атомной энергии в общем производстве снизилась с 55% до 45% (подробнее о причинах смотрите здесь).

Предположения о том, что останавливают блоки, работающие на топливе ТВЭЛ, в пользу тех, которые работают на топливе Westinghouse TBC-WR, лишены оснований. Например, на 12:00 21 мая не работали оба блока, в реакторах которых используются только сборки TBC-WR. Еще на трех остановленных блоках применяется топливо обоих производителей. Из десяти работающих блоков девять используют исключительно топливо ТВЭЛ и только один смешанный вариант с преобладанием TBC-WR. Что, впрочем, не отменяет того факта, что руководство Украины продавливает постепенный переход своих АЭС на более дорогое американское топливо исходя из политических мотивов.

К моменту развала СССР Украине достался мощнейший комплекс АЭС, состоявший из 14 энергоблоков (три блока были достроены позднее), из которых 12 были "миллионниками". К тому же он был практически новым: самым старым был блок № 1 Чернобыльской АЭС, сданный в эксплуатацию в 1977 году. После закрытия по указанию Леонида Кучмы двух блоков ЧАЭС самым старым стал блок № 1 Ровенской АЭС, введенный в эксплуатацию в 1980 году.

Именно этот блок первым прошел процедуру продления срока эксплуатации в 2010 году. С тех пор подобную процедуру прошли уже 11 из 15 блоков, сейчас она проводится на блоке № 5 Запорожской АЭС. Для трех блоков срок эксплуатации продлен на 20 лет, для остальных — на десять.

Согласно консервативным советским стандартам и в связи с отсутствием опыта эксплуатации для атомных энергоблоков был заложен скромный эксплуатационный срок в 30 лет. Но выяснилось, что незаменяемые части конструкции (в частности, корпус реактора) могут прослужить и гораздо дольше — при проведении должных работ по реконструкции и модернизации оборудования, а также контроле за состоянием корпуса. В России сейчас эксплуатацию блоков с реакторами РБМК продлевают на 15 лет, а с реакторами ВВЭР — на 25-30. Но у Украины нет соответствующих технологий — в частности, технологии сухого отжига корпуса реактора.

Поэтому эксплуатация первого блока, по которому был продлен срок на десять лет, и правда может завершиться уже в 2023 году, а до конца 2025 года продленный срок истечет еще для трех блоков. Тут Ольга Буславец формально права. Но на Украине имеется утвержденный в конце 2015 года согласованный с МАГАТЭ документ под названием "Концепция снятия с эксплуатации атомных электростанций". И согласно этому документу до 2025 года даже по пессимистичному сценарию не запланировано снятие с эксплуатации ни одного блока. По плану все блоки будут эксплуатироваться минимум 45-50 лет. Так что тут Буславец лукавит. Другое дело, что даже согласно пессимистичному сценарию концепции уже в 2021-2025 годах должен быть построен первый новый блок, а в две последующие пятилетки их должно появиться пять и шесть соответственно. И совершенно очевидно, что эти планы в постмайданной Украине выполнены не будут: для этого нет ни времени, ни денег. С точки зрения здравого смысла отсутствие замещающих мощностей явно не повод для скорейшего закрытия имеющихся. Но надо понимать, что речь идет об Украине.

Есть еще финансовая сторона дела. Буславец права в том, что денег нет даже на снятие с эксплуатации одного блока. После развала СССР Украина варварски отнеслась к доставшемуся наследию: атомную энергию государство выкупало по заниженному тарифу, позволяя хорошо зарабатывать олигархам на тепловой генерации, которая, кстати, тоже молодой не является. Только в 2006 году "Энергоатом" обязали отчислять на будущие процедуры снятия с эксплуатации по 280 миллионов гривен в год. В 2015 году отчисления увеличили до 780 миллионов. В итоге на сегодня удалось накопить "аж" пять миллиардов гривен, или менее 200 миллионов долларов. Но, даже по чрезвычайно оптимистичному прогнозу "Энергоатома", снятие одного блока с эксплуатации будет стоить 300-370 миллионов долларов. В реальности потребуется раза в два больше.

В сложившейся ситуации разумным видится ряд мер. Во-первых, минимизировать простои АЭС, повысив коэффициент использования установленной мощности, что позволит снизить себестоимость — для этого надо решить проблему зеленой генерации и умерить аппетиты Рината Ахметова. Во-вторых, обязать "Энергоатом" увеличить отчисления на будущие снятия с эксплуатации энергоблоков, в том числе и путем увеличения цены выкупаемой у АЭС электроэнергии. В-третьих, отказаться от закупок более дорого топлива и пойти на переговоры с "Росатомом" — единственным, кто сможет предложить финансово щадящие и технически удобные решения по строительству новых блоков для Украины.

Но практически со стопроцентной уверенностью можно говорить о том, что ничего из перечисленного сделано не будет. А ситуация в украинской атомной энергетике продолжит развиваться по сегодняшнему сценарию с откладыванием решения проблем на завтра. В итоге в перспективе пяти-десяти лет у Украины могут просто отобрать контроль над ее атомным сектором. А электрогенерация в стране просто рухнет.

199
Теги:
АЭС, энергетика, Украина
Флаги ЛГБТ, архивное фото

Выставляют виноватой. Как Литва стала мишенью пропаганды ЛГБТ

1971
(обновлено 14:36 24.05.2020)
В школах проводятся "дни толерантности", в университетах продвигается "гендерное обучение", а в ключевых СМИ последовательно развивается дружественный ЛГБТ дискурс. Словом, идеология ЛГБТ все равно внедряется "сверху"

17 мая, после так называемого Дня против гомофобии, в литовских СМИ появились сообщения о том, что в Литве представители сексуальных меньшинств будто бы подвергаются дискриминации больше, чем в любой другой стране ЕС, с подтекстом, что их идеологию ЛГБТ нужно распространять еще больше.

Упомянутое утверждение основано на цифрах: согласно исследованию, проведенному Агентством по основным правам ЕС, в Литве 51 процент гомосексуалистов скрывают свою ориентацию на рабочем месте, 59 процентов ее скрывают в учебных заведениях,44 процента утверждают, что боятся ходить, взявшись за руки, в общественных местах. Между тем 19 процентов утверждают, что "вопросы ЛГБТ" освещаются в школе негативно, а 66 процентов – что их вообще не затрагивают.

ЛГБТ и Литва

Эти данные перепечатываются в крупных СМИ; их склоняет и Владимир Симонко, лидер Литовской лиги геев, и другие представители идеологии ЛГБТ. Подтекст ясен: литовцы отсталые, не толерантные, далеки от Европы и западных ценностей, словом – слишком сильно застряли в "советском образе мышления", согласно которому семья основывается на отношениях между мужчиной и женщиной. Поэтому литовцев нужно и дальше воспитывать в духе терпимости к ЛГБТ.

На самом деле тематика ЛГБТ в литовском обществе не прижилась так, как на Западе, но в этом направлении сделано немало: нужно только сравнить, каким был первый "гей-парад" в 2010 году и каким был последний, в 2019-м; сколько политиков тогда высказались за однополое партнерство и "браки" и сколько сейчас (например, кроме Партии свободы, такой позиции придерживаются и Социал-демократическая партия Литвы Гинтаутаса Палуцкаса, и "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ) Ландсбергиса и Шимоните).

Но хотя идеология ЛГБТ в Литве сильнее, чем когда-либо ранее, текущие цели движения – легализация однополых партнерских отношений, а затем и "браков" и усыновления – остаются недостигнутыми и в значительной степени чужими и даже неприемлемыми для широких слоев общества. Поэтому сторонникам ЛГБТ следует потрудиться.

Одним из самых ярких рекламщиков Дня против гомофобии на этот раз стал Андрюс Тапинас –"инфлюенсер литовского дворца" и фактическое лицо Laisvės TV, лежащего в кармане СО-ХДЛ. По его словам, приведенные выше цифры Агентства по основным правам ЕС являются настоящим "позором" для Литвы, который можно исправить только путем борьбы с предполагаемыми проявлениями ненависти и широким распространения дискурса ЛГБТ в стране.

ЕС и реальные чаяния ЛГБТ

Такое отношение полностью соответствует логике реального мировоззрения ЕС – постмодернизма. Действительно, последняя концепция неотделима от трансгуманизма — овеянной "современной", будто бы "прогрессивной" программой дегуманизации – деконструкции традиционных гуманистических ценностей, а проще говоря, обесчеловечивания человека. В этом отношении демонтаж института семьи является одним из главных приоритетов.

Именно в этом направлении и работает идеология ЛГБТ: как в странах Западной Европы, так и в Соединенных Штатах гомосексуальные отношения становятся нормой или даже привилегией; в образовательных и других учреждениях вводятся "безымянные местоимения" (например, в английском языке вместо мужского he или женского she вводится безымянное ze, как русское оно).

Литва – мишень для идеологов ЛГБТ

В Литве до таких или подобных эксцессов далеко. Как мы уже говорили, идеология ЛГБТ недостаточно прижилась в нашем обществе. Но ведется борьба с рецидивами "советского мышления": в школах проводятся "дни толерантности", в университетах продвигается "гендерное обучение", а в ключевых СМИ последовательно развивается дружественный ЛГБТ дискурс. Одним словом, идеология ЛГБТ все равно внедряется "сверху".

Таким образом, говорить о "дискриминации" ЛГБТ или о нанесении каких-либо обид в Литве по меньшей мере абсурдно. В отличие от Саудовской Аравии или подобных государств здесь нет никаких физических или иных наказаний за гомосексуальную ориентацию или партнерские отношения. Более того, сама субкультура ЛГБТ получает значительную поддержку от "верхушки".

В принципе, Литву, как и другие страны Восточной Европы, бывшие республики СССР и членов Варшавского договора, можно считать мишенью все более укореняющейся в ЕС идеологии ЛГБТ: не полностью примирившимися, которых нужно "перевоспитывать", одним словом – привести к внедрению так называемой толерантности. Конечно, это в первую очередь ответственность политических и интеллектуальных элит, лояльных к линии ЕС.

Альтернатива

Между тем соседние страны, не входящие в ЕС, – Белоруссия Александра Лукашенко и, конечно же, Россия Владимира Путина, – где государство более или менее нейтрально относится к сексуальным меньшинствам, не допускают пропаганды идеологии ЛГБТ в общественных местах как вредной для общества. Так Фонду Сороса и другим "демократическим" силам надевается недоуздок, и пропагандистам ЛГБТ гораздо труднее нацелиться на эти страны.

Некоторое сопротивление этим тенденциям встречается и в Европе, например, в Польше и Венгрии, которые недавно запретили менять пол в документах (тем самым отвергая узаконивание трансгендеризма). Но эти страны все же принадлежат к западным орбитам – ЕС и НАТО, которые объединяются с США против России – фактически единственного противовеса распространению как ЛГБТ, так и агрессивного либерализма в этой части мира.

Какие альтернативы есть в будущем? Либо растворение в "голубом", медленно загнивающем ЕС, либо поиск новых путей, для которых необходим реальный суверенитет и от последнего неотделимы конструктивные отношения с соседями на востоке. Однако такому курсу препятствует русофобия наших правящих слоев. С глобальной точки зрения такая позиция литовской элиты – в том числе той ее части, которая неохотно принимает навязываемые ЕС "ценности", – означает то, что они ставят нацию между молотом и наковальней. А что это даст, покажет будущее.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

1971
Теги:
ЛГБТ, Литва
Гроза, архивное фото

Жителям Литвы пообещали дожди и грозы

7
(обновлено 09:25 25.05.2020)
При этом уже во вторник температура воздуха днем поднимется до 21 градуса тепла, прогнозируют синоптики

ВИЛЬНЮС, 25 мая – Sputnik. В некоторые районы Литвы из-за исчезающих атмосферных вихрей низкого давления придут кратковременные дожди и грозы. Об этом сообщила Гидрометеорологическая служба Литвы.

В понедельник ожидается облачная погода с прояснениями. Синоптики прогнозируют кратковременный дождь, кое-где возможны грозы. В течение дня будет дуть легкий северный ветер. Днем воздух прогреется до 13-18 градусов тепла.

В ночь на вторник местами ожидается туман и кратковременные дожди, будет дуть слабый северный ветер. Температура воздуха составит от четырех до десяти градусов тепла.

Днем осадки прогнозируются в юго-восточной части страны, возможны грозы. Ожидается умеренный северный ветер. Температура воздуха прогреется до 16-21 градуса тепла.

Майская погода в Литве и Вильнюсе
© Sputnik /
Майская погода в Литве и Вильнюсе
7
Теги:
дождь, гроза, погода, Литва
По теме
Метеорологи пообещали несколько волн жары в Балтии этим летом
Жителей Европы предупредили о необычайно жарком и засушливом лете
В Литве заявили о повышении уровня воды в реках и озерах