Прохожий во Владимирском парке в Киеве во время карантина

Примазалась к ЕС: почему Литву должна насторожить ситуация на Украине

5319
(обновлено 17:46 26.05.2020)
Спустя более пяти лет после восхваляемого на Западе Майдана даже не российские информационные источники, но в США признают реальность: согласно данным Брукингского института в Вашингтоне, Украина растратила свой, имеющийся в 1991 году, потенциал развития

Потерянный потенциал

Такой диагноз 20 мая поставил представитель упомянутого института Стивен Пайфер, который специализируется на вопросах безопасности и информации XXI века: "После распада СССР Украина имела образованную рабочую силу, одни из лучших пахотных земель в мире, стратегическую индустрию и географическую близость к реформированной Центральной Европе — но, к сожалению, не реализовала потенциал, предоставленный этими обстоятельствами".

Более того, Пайфер признал, что как реформы Леонида Кучмы в 1994 году, так и избрание президентом Виктора Ющенко в 2000 году, а также букет "цветных революций" на Украине в XXI веке были в этом отношении имитацией новых начинаний, которые ничего хорошего не принесли развитию страны.

Нынешний президент Украины Владимир Зеленский также не избежал критики со стороны американского аналитика: хотя он выиграл выборы в 2019 году с обещаниями "обуздать коррупцию", но не проявляет никакой инициативы в этом направлении — ни Петра Порошенко, ни других деятелей, известных уже не только на Украине, но и во всем мире как крупнейшие коррупционеры, Зеленский даже не собирается призывать к уголовной ответственности.

Как и в других бывших советских республиках, в 1991 году Украина имела огромную промышленную и сельскохозяйственную базы, хорошо развитые системы образования и здравоохранения. Кроме того, на Украине проживало более 50 миллионов человек. А на сегодняшний день экономические основы страны подорваны, инфраструктура истощена, а население сократилось на десять миллионов.

Западу Украина не нужна

Таким образом, Брукингский институт констатировал реальную ситуацию: Украина действительно растратила потенциал. Это не значит, что его вообще не осталось. Но многое было потеряно. С другой стороны, что особенного в Украине? Регресс ощущается во всех постсоветских странах. Просто как в России, так и в других странах в начале XXI века он так или иначе был замедлен, одним словом – стабилизирован. На Украине между тем упадок не теряет скорости. Следует спросить: почему?

Ровенская атомная электростанция в Кузнецовске, архивное фото
Фото: Пресс-служба президента Украины

Как и Украина, Литва потеряла некогда могущественную промышленность и сельское хозяйство. Регрессионные процессы также схожи. Но Литва опережает Украину по уровню жизни и таким образом является более стабильной. В этом отношении решающим моментом становится интеграция в ЕС. Правда, за высокую цену (то есть сдачу населения страны Западной Европе в виде дешевой, но квалифицированной рабочей силы) и за счет статуса периферии, словом — пограничья. Но золотой миллиард – это золотой миллиард, и примазаться к нему хотя бы на какое-то время (пока идут деньги ЕС – это точно) на самом деле удалось.

Однако для Украины такой путь закрыт по элементарной причине: в этом "западном клубе" даже с точки зрения периферийных зон количество мест ограничено. Литва же небольшое государство с населением менее трех миллионов жителей. А Украина хоть и лишилась части жителей, но еще имеет 40 миллионов. Некоторых из них, несомненно, ЕС освоит как дешевую рабочую силу (в течение последних нескольких лет так и происходит). Но остальных никто не возьмет – они просто не будут нужны, тем временем Украина, или что от нее останется, слишком велика, чтобы быть принятой в "западный клуб" избранных.

Кстати, слишком большой в этом отношении является и Россия, но, отверженная Западом, во главе с Владимиром Путиным она выбирает независимый вектор развития. Между тем Украина и в целом, и особенно из-за русофобской политики ее правящих слоев поставила себя в незавидное положение: не будучи в силах проскользнуть в западный мир (пусть и на его периферию) и враждебно настроившись по отношению к России, Украина деградирует на глазах.

Геополитический контекст

Другой момент – Майдан. О нем в связи с растраченным потенциалом Украины не так много разговоров. Но и Порошенко, и Яценюком осуществляемая политика приватизации, а также открытие границ с ЕС только усугубили проблемы. И этот, и другие случаи "цветных революций" необходимо рассматривать в реальном геополитическом контексте, а именно: как то, что Запад, особенно США, манипулировал внутриполитическими процессами Украины, чтобы расширить и укрепить антироссийский плацдарм, формируемый в Восточной Европе.

Не говоря уже о неонацистах, использованных в этом последнем перевороте, а также о возрождении фашизма на Украине в целом, следует отметить, что все "цветные революции", от первой до последней, были процессами, прямо или косвенно контролируемыми спецслужбами США, в ходе которых одна олигархическая группировка сменяла другую, как в старой доброй поговорке: "Дракон умер – да здравствует Дракон"…

Как бы странно это ни выглядело для зоологических националистов Украины и других стран Восточной Европы, единственный реальный способ, с помощью которого можно если не полностью реализовать прежний потенциал страны, то хотя бы сохранить то, что от него осталось, – это нормализация отношений с Россией и движение в сторону независимой, ориентированной на защиту национальных интересов политики. Однако ничего подобного на Украине пока не видно.

О чем это говорит Литве?

Но что общего это имеет с Литвой? В конце концов, как уже упоминалось, у нас ситуация намного лучше, так зачем беспокоиться? Надо понять, что мир очень изменчив. И ЕС, и НАТО, как нынешняя геополитическая конфигурация, не вечны. На данный момент Литва примазалась к Западу и с этой точки зрения поддерживает свое государственное существование. Однако если обстоятельства изменятся, страна может полностью попасть в подобную ситуацию, конечно, благодаря ее размеру — в гораздо меньших масштабах.

Случай Украины как нам, так и другим странам Восточной Европы показывает, что эти страны представляют интерес для Запада только как инструменты для достижения собственных экономических или геополитических интересов, то есть получить дешевую рабочую силу или сформировать указанный антироссийский блок, эпицентром которого может быть Польша.

Такая реальность может побудить трезво мыслящих сделать выводы о том, чем является и куда страну может привести политика "цветных революций", которую курируют США, а исполняют местные фашисты и различные "демократы". Для кого-то, без сомнения, это бизнес, но что с того обычному народу? На этот вопрос и отвечает случай Украины: ничего хорошего.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

5319
Теги:
Украина, Литва, Евросоюз (ЕС)
По теме
Эксперты из Балтии обсудили ситуацию со свободой слова в Восточной Европе
Президент Литвы показал на видео вышиванку, подаренную ему Зеленским
Литва направила гумпомощь Украине, Грузии, Молдавии и Армении
Логотип телеканала RT (Russia Today), архивное фото

Литва борется с RT. А может, лучше с "фейкометчиками" из США?

97
(обновлено 17:42 03.07.2020)
Литва продолжит зачищать информационное поле от альтернативных источников информации. Вслед за Латвией МИД Литвы рекомендовал Государственной комиссии по радио и телевидению запретить трансляцию семи каналов международной группы RT на территории государства

Свои санкции Вильнюс хочет ввести, прикрываясь звездно-голубым флагом ЕС, а не литовским триколором. А не хочет ли Линкявичюс со своими латвийскими коллегами запретить NYT и CNN, которые сам президент США Дональд Трамп назвал фейкометчиками?

Очередной крестовый поход на Восток (Drang nach Osten) против "русской пропаганды" затеяли прибалтийские ревнители "правдивой" информации. И если раньше они беспокоились за чистоту помыслов своих русскоязычных жителей – блокировали российские телеканалы, то ныне озаботились мыслями тех, кто не знает латвийского и литовского языков, а говорит исключительно на арабском и испанском. Видимо, число таких жителей в Латвии и Литве настолько велико, что начало представлять опасность для национальной безопасности. Простите за тавтологию.

А как еще прикажете понимать планы Риги и Вильнюса по блокированию семи каналов RT, вещающих на арабском и испанском языках? И откуда теперь арабо- и испаноязычным жителям Литвы и Латвии черпать информацию? Из национальных теле- и радиоканалов, язык которых они не понимают (см. выше)? Странное беспокойство о своих жителях из нацменьшинств проявляют МИД Литвы и Латвии.

Вот и главный редактор RT Маргарита Симоньян в недоумении по этому поводу. А еще больше ее озадачили трактовки карательных инициатив внешнеполитических ведомств Литвы и Латвии, у которых, видимо, в голове "смешались кони, люди". Решение заблокировать вещание RT они мотивируют европейскими и американскими санкциями против… гражданина России Дмитрия Киселева. И называют его не иначе, как "руководителем RT". Чем, видимо, Маргарита Симоньян и была озадачена. Ведь своим детищем она руководит с момента основания (2005 год) и по сей день. А Дмитрий Киселев – генеральный директор государственного Международного информационного агентства (МИА) "Россия сегодня". Это совершенно отдельное предприятие. И при чем тут RT? Кстати, это государственное предприятие не фигурирует ни в одном санкционном списке. 

Но подобные доводы, видимо, для Линкявичюса и компании – не аргумент. Тогда, может быть, аргументами для них будут слова президента США Дональда Трампа? Ведь Вашингтон – идеологический центр пока непризнанных штатов Латвия и Литва. А указания из Белого дома в Риге и Вильнюса всегда воспринимаются как призыв к действию.

И к месту как раз вспомнить о последнем скандале вокруг материала одного из столпов "всегда безупречных" западных СМИ The New York Times. Это издание в пылу услужливости демократам США в борьбе с Трампом выдало утку мировой упитанности о том, что, мол, русские платили талибам за каждую голову убитого в Афганистане американского солдата.

Сей фейк был развенчан не только российским МИД, но и американской разведкой. Президент Дональд Трамп тоже назвал NYT лгунами. До этого Трамп столь же "лестно" отзывался еще об одном ведущем американском СМИ – CNN.

Резонно возникает вопрос к латышам и литовцам. А как будете поступать с вышеупомянутыми "уважаемыми" американскими СМИ, которые сам президент ткнул носом в сами знаете что? Следуя вашей же логике, вещание CNN и сайты NYT надо срочно заблокировать на территории прибалтийских государств!

Еще стоит напомнить, с каким упоением эти же самые честные западные СМИ рассказывали о героических подвигах "Белых касок" в Сирии. Правда, всю красивую картинку о зверствах Башара Асада против своего народа как раз и испортил RT своими репортажами о кинокомпании "Белые каски". Именно RT рассказал, как снимались скандальные ролики о якобы химических атаках сирийской армии против мирных жителей. Показали и участников тех съемок – малолетних детей, которые рассказали, сколько конфет и бананов им дали за скандальные съемки добрые дяди в белых касках. Не лишним будет напомнить, что и все ведущие литовские и латвийские СМИ тогда с упоением пересказывали эти фейки. Помните? Вот-вот.

Так что, уважаемый Линас Линкявичюс, нечего пенять на зеркало.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Случаи притеснения журналистов и российских СМИ в Балтии
© Sputnik /
Случаи притеснения журналистов и российских СМИ в Балтии
97
Теги:
Литва, Россия, США, российские СМИ
Белорусская АЭС, архивное фото

Покажет кабель: у Минска есть заманчивое предложение для Польши по БелАЭС

255
(обновлено 14:26 03.07.2020)
Участие Белоруссии в газовых проектах Польши может потребоваться ради совершенно утилитарной цели – построить вставку постоянного тока и начать экспорт "атомной" электроэнергии в Польшу

С первых месяцев 2020 года риторика президента Белоруссии Александра Лукашенко по отношению к России начала становиться все более резкой. Все мы неоднократно читали про претензии руководителя союзной республики относительно цен российской нефти, поставляемой в Белоруссию. А совсем недавно с подачи господина Лукашенко возникли разногласия и по ценообразованию на поставки российского природного газа.

Подавляющее большинство комментаторов многочисленных заявлений Лукашенко в центр внимания помещают некие политические разногласия между ним и Владимиром Путиным: президент России настаивает на дальнейшей интеграции союзного государства, президент Белоруссии отказался подписывать соответствующую "дорожную карту", и вот теперь вокруг именно этого вопроса сверкают молнии и гром гремит. Казалось бы – все логично, все именно так и обстоит.

БелАЭС – палка о двух концах

Но есть и совсем другая логика, описывать которую долго не требуется, вполне достаточно нескольких тезисов. Бытие определяет сознание, то есть экономика определяет политику. Основа, базис любой экономики – энергетика. В самое ближайшее время базой энергетики Белоруссии станет Белорусская АЭС.

БелАЭС строится на средства межгосударственного кредита в размере десяти миллиардов долларов, условия займа не так давно были изменены: 3,1 процента годовых, начало возврата – 2023 год. Процент весьма щадящий, но в абсолютных цифрах для экономики Белоруссии он станет весьма существенной нагрузкой – только процентов нужно будет ежегодно возвращать 31 миллион долларов, без учета "тела" кредита.

За все годы строительства БелАЭС ни сама Белоруссия, ни Союзное государство по не очень понятным причинам не пошли на создание на территории Белоруссии ни одного энергоемкого экспортно ориентированного предприятия. В результате в настоящее время перед Белоруссией выросла проблема – как отдавать кредит?

Но и третий закон Ньютона никто не отменял: сила действия все так же равна силе противодействия. А что России делать, если Белоруссия не потянет возврат кредита? Забрать БелАЭС в собственность за долги? И что дальше? Атомные энергоблоки генерируют электроэнергию, пачки долларов из активной зоны реактора не вылетают. Поднять тарифы на электроэнергию, вызвав тем самым социальную напряженность в Белоруссии? "Изобрести" производственный проект, продукцию которого экспортировать из Белоруссии в Россию или в Европу?

Прелестно, но это потребует новых инвестиций, что отодвинет сроки возврата кредита в еще более прекрасное далеко. Остается признать очевидное: проблема кредита под БелАЭС стоит не только перед Белоруссией, но и перед Россией. Если этот факт сделать основой для дальнейшего анализа, то поведение господина Лукашенко выглядит совершенно иначе: он должен решить этот вопрос, а единственный способ решения в сложившейся обстановке – наладить экспорт электроэнергии в соседние с Белоруссией страны.

Боливар украинской породы

Почему и как складываются отношения Белоруссии с Литвой, Латвией и стоящей за ней (в географическом плане) Эстонией, Sputnik Литва уже рассказывал, причем максимально подробно. Кто там еще в соседях у Белоруссии? Украина? Молодое и невероятно "европейское" государство – очень своеобразный экономический партнер.

С одной стороны, Украина вполне успешно разваливает собственную энергетическую отрасль, и политически нейтральный господин Лукашенко, который даже не преминул встретиться с талантливым артистом Владимиром Зеленским, который вот уже год исполняет роль президента Украины, вполне способен обеспечить эту страну "атомной" электроэнергией. Но тезисы, изложенные в начале статьи, действуют в любой стране: разваливая свою энергетику, Украина развалит и свою экономику. Разумеется, это ее суверенный выбор, который никто не смеет оспаривать, но это означает, что рассматривать Украину как стабильный рынок сбыта электроэнергии Белоруссия не может.

Какой-то объем электроэнергии в ближайшие несколько лет Белоруссия поставлять этой своей соседке сможет, но наиболее вероятное развитие событий – снижение этих объемов год за годом. То, что Белоруссия будет пользоваться возможностью экспортировать электроэнергию на Украину, – сомнений нет, нет ничего случайного в визите Зеленского в Минск и в том, что Белоруссия хранит молчание по поводу признания полнейшей легитимности возвращения Крыма в Россию. Извините за циничность, но почему бы не воспользоваться Боливаром, пока он копыта не откинул?

"Белое пятно" на энергетической карте Польши

Остается проанализировать, как складываются отношения Белоруссии и Польши. На всякий случай напомню масштабы: население Белоруссии – 9,4 миллиона человек, ВВП 2019 года – 60,45 миллиарда долларов; население Польши – 37,97 миллиона человек, ВВП 2019 года – 605 миллиардов долларов. Снова несколько цинично: Белоруссии есть, кому продавать электроэнергию в Польше, у Польши есть деньги, чтобы рассчитаться. Остается ответить на "простой" вопрос: а Польше оно надо?

Попробуем ответить, но начнем не с политики, а как положено – с состояния энергетической системы Польши. Общеизвестный факт – в Польше 80 процентов электроэнергии вырабатывается на угольных электростанциях. Второй общеизвестный факт: Евросоюз, в состав которого Польша входит, только что не с пеной у рта требует декарбонизации энергетики, то есть закрытия всех угольных электростанций. Два этих факта на территории Польши ведут суровый бой.

В силу внутренних причин Польша никогда не пойдет на закрытие действующих угольных электростанций – это будет означать массовое закрытие угольных шахт и разрезов на ее территории и самоубийство любого правительства, которое рискнет это сделать. Ну а Еврокомиссия никогда не пойдет на то, чтобы позволить Польше строить новые угольные электростанции, а заодно постарается обложить действующие как можно более высокими штрафами за выбросы углекислого газа. Это было вступление, а теперь вашему вниманию – карта энергетической системы Польши.

Карта польской энергетики
Карта польской энергетики

"Узелки" на линиях электропередачи разной мощности (и цвета) – это электростанции. Граница с Белоруссией – это северо-восток Польши, где мы наблюдаем всего три "узелка". Более того, "узелок" в Остроленке существует только на этой карте, там Польша намеревалась строить новую электростанцию – угольную. План отпал – Евросоюз пообещал такие кары небесные, что гордые потомки шляхты решили не связываться. Уберем мысленно с карты "узелок" в Остроленке – и мы увидим результат: энергодефицитный регион Польши, причем немалого размера. Энергетики в Польше такие же, как и в любой другой стране, им эти "безузелковые" пространства – нож в сердце.

Польские электрики польским сантехникам – не братья

И нашлись среди польских энергетиков люди настолько отчаянные, что отправились в правительство с еще одной картой Польши, на которой очень хорошо видно, что в Остроленке можно построить не угольную, а газовую электростанцию.

Основные газопроводы из России в Европу
Основные газопроводы из России в Европу

До источника газа – меньше ста километров по прямой, источник этот называется магистральный газопровод "Ямал – Европа", из которого всего и потребуется-то по одному миллиарду кубометров в год извлекать. История не сохранила имя энергетика, который рискнул заговорить об этом проекте с правительством Польши, но мы все равно будем помнить его молодым и красивым – вряд ли он выжил после того, как заявил, что нужно увеличить поставки газа из России на миллиард кубометров.

Итог переговоров был очевиден до его начала: для нынешнего руководства Польши лучше вообще никакой электростанции, чем электростанция на российском газе. Никто не заметил, но как раз в этот момент за окном кабинета, где шли переговоры, появился лукаво улыбающийся Лукашенко с куском электрокабеля в руках. Удивительно еще и то, что изоляция кабеля была ярко-зеленой, то есть такого же цвета, как электроэнергия, которую будет производить БелАЭС – без малейшего "углеродного следа". Нет, незримо наблюдавший за переговорами Лукашенко не размахивал руками и ничего не сказал: показал кабель и растворился, как порядочному призраку и положено.

Давайте отдадим должное Александру Григорьевичу: он достаточно терпелив, чтобы не обращать внимания на всевозможные предвыборные заявления пана Дуды. И Литву с предложением "бойкотировать" БелАЭС Польша уже поддержала, и с Трампом про мифические американские АЭС разговоры разговаривал – так это с кем не бывает, один прибалтийский политик даже формулу вывел: "Разве можно было не обещать".

Кабелем по трубе?..

Президентские выборы в Польше закончатся, кто-то да станет их победителем, и вот этому кому-то все равно придется решать проблему отсутствия "узелка" в Остроленке. Напомню, как звучал текст от Лукашенко, который очень недоволен ценой российского газа: "У нас полно поставщиков, мы и подешевле найти можем". Теоретически – может, для этого "всего-навсего" нужно превратить "Ямал –Европу" в интерконнектор. Сущий пустяк – десяток компрессорных станций, обвязки на входах-выходах газовой магистрали из Белоруссии в Польшу и из Польши в Германию, не более пары миллиардов долларов.

На всякий случай заранее прошу – давайте не удивляться тому, что даже если переговоры об этом между Минском и Варшавой начнутся, их участники по очереди будут вскакивать из-за стола и что-то громогласное про "независимость от России" провозглашать. Тут ведь как на Олимпиаде: главное не результат, а участие – все будут слышать и видеть, как Польша и Белоруссия борьбой борются против "коварной России", а то, что денег на такой проект нет ни у одной, ни у второй, так это другое.

Участие Белоруссии может потребоваться ради совершенно утилитарной цели – построить ВПТ, вставку постоянного тока, и начать экспорт "атомной" электроэнергии в Польшу. Так отчего бы не поговорить? На ВПТ и поставки безуглеродной электроэнергии финансы и Еврокомиссия найти может. В отличие от Литвы Еврокомиссию вердикт МАГАТЭ по БелАЭС совершенно устраивает – раз профессионалы атомной отрасли заявили, что БелАЭС полностью соответствует постфукусимским требованиям по безопасности, значит, так оно и есть. А строить ВПТ за чужие деньги – это не интерконнектором за свои заниматься, это, как говорили в Одессе, две большие разницы. Мало того, после появления ВПТ правительство Польши может вообще забыть про "узелок" в Остроленке, польские энергетики и без него вспомнят, что умеют довольно улыбаться.

Вывод из всей этой истории, которая растянулась на четыре статьи, в общем-то, очень простой: спокойствие, только спокойствие, как завещал великий Карлсон. Наблюдаем за выборами в Белоруссии и в Польше, следим за анонсированным визитом Александра Лукашенко в Ригу в ближайшее время. И, конечно же, не забываем про "феномен кредита под БелАЭС" – мне кажется, он того стоит.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

255
Теги:
Польша, Александр Лукашенко, Белоруссия, БелАЭС
Тема:
Конфликт Литвы и Белоруссии из-за строительства АЭС
Капли воды на цветке, архивное фото

Стало известно, какая погода ждет жителей Литвы в День коронации Миндаугаса

0
(обновлено 19:41 03.07.2020)
Синоптики прогнозируют дожди, местами возможны грозы. Порывы ветра могут достигать 15-18 метров в секунду

ВИЛЬНЮС, 4 июл – Sputnik. Поле высокого атмосферного давления, усиливающееся южнее Литвы, в ближайшие сутки приведет к более сухой погоде. Об этом сообщила Гидрометеорологическая служба республики.

В ночь на субботу ожидается пасмурная погода. Местами, чаще в восточных районах, будут идти кратковременные дожди, кое-где возможны грозы. Местами прогнозируют туман. Легкий ветер будет дуть с запада. Самая низкая температура составит десять-пятнадцать градусов тепла, на побережье – 16-17 градусов.

Днем в субботу будет облачно. В западных районах ожидается кратковременный дождь. В основном ожидается легкий западный и юго-западный ветер, только в западных районах он будет умеренным. Днем воздух прогреется до 22-27 градусов тепла, в северо-западной части Литвы ожидается 19-21 градус.

В воскресенье во многих местах, в основном в северо-западной части страны ожидается дождь, днем будет кратковременный дождь. Ночью прогнозируется умеренный юго-западный ветер, днем он станет достаточно сильным, порывы достигнут 15 метров в секунду.

Ночью ожидается 13-18 градусов тепла, днем 21-26, а в северо-западных районах местами около 20 градусов.

В ночь на понедельник, в День коронации Миндаугаса, на северо-западе страны, днем во многих местах ожидаются кратковременные дожди. Днем местами возможны грозы. Ночью прогнозируют умеренный юго-западный ветер, днем достаточно сильный юго-западный, западный ветер, днем порывы местами будут достигать 15-18 метров в секунду. Температура воздуха ночью будет колебаться от 14 до 19 градусов, днем от 22 до 27 градусов, на северо-западе страны местами от 19 до 21 градуса.

В ночь на вторник местами, днем во многих местах будет кратковременный дождь. Ожидаются сильные западные, юго-западные ветры, местами порывы достигнут 15-18 метров в секунду. Температура ночью составит 11-16 градусов, днем ​​17-22 градуса тепла.

В ночь на среду в западных районах, днем ​​во многих местах прогнозируют кратковременные дожди, местами с грозами. Синоптики обещают сильный западный, юго-западный ветер, местами порывы достигнут 15-18 метров в секунду. Ночью ожидается девять-четырнадцать градусов, днем 16-21 градус.

Июльская погода в Литве и Вильнюсе
© Sputnik /
Июльская погода в Литве и Вильнюсе
0
Теги:
День коронации великого князя Миндаугаса, День коронации Миндаугаса, погода, Литва