Инаугурация нового президента Литвы Гитанаса Науседы, 12 июля 2019 года

"Железный трон" в Литве уже не тот. Науседе никогда не стать Грибаускайте

280
(обновлено 14:09 19.06.2020)
Президента Гитанас Науседа прочитал с трибуны Сейма свой первый ежегодный отчет о проделанной работе. Доклад изобиловал красивыми фразами о благосостоянии и единении. Но, судя по многим моментам работы, можно сказать, что слова Науседы зачастую расходились с делами

С приходом в президентский дворец Гитанаса Науседы летом 2019 года появилась надежда, что правящей коалиции под руководством "Союза крестьян и зеленых Литвы" Рамунаса Карбаускиса удастся наладить контакт с президентской администрацией. Этот контакт был полностью утерян при правлении Дали Грибаускайте. "Железная поня" литовской политики считала, что только она вправе судить и давать указания всем и вся.

Скромный с виду Гитанас Науседа еще во время предвыборной кампании обещал дружить со всеми на благо всей Литвы. Это, скорее всего, и подкупило избирателей, которые принесли ему сокрушительную победу во втором туре над консерваторшей Ингридой Шимоните.

Не лишним будет напомнить, что еще на стадии выдвижения кандидатов в президенты некоторые обозреватели, и Sputnik Литва в частности, говорили, что Гитанас Науседа – проект оппозиционных консерваторов. И хотя он позиционировал себя как независимый, внепартийный кандидат либерального толка, сомнения обозревателей не покидали.

Да, из трех явных фаворитов той президентской гонки Гитанас Науседа занял как бы золотую средину между условно правой Ингридой Шимоните и условно левым Саулюсом Сквернялисом. Все обещания и посылы избирателю от Науседы носили расплывчатый характер. Даже в отношении международной политики, за которую по Конституции Литвы и должен отвечать президент.

В тот момент Литва должна была определить, к кому примкнуть и против кого воевать на международной арене. Выбор нужно было делать между Вашингтоном и Брюсселем. Но тогда еще не было такого напряжения между США – лидером НАТО и Германией – главным локомотивом ЕС. И попытки Вильнюса усидеть на двух стульях удавались. Сегодня же Литва может с грохотом провалиться между этими стульями стратегических друзей.

А вот с врагами все ясно и понятно. Это Россия, Китай и Белорусская АЭС. Хотя в предвыборных речах Науседа и пытался тонко намекнуть, мол, постараюсь как-нибудь наладить отношения с Москвой, но с первых же дней правления от тех намеков не осталось и следа. Что касается Китая, то красивые слова о том, как литовские предприниматели мечтают обосноваться на китайском рынке "подкрепляются" пикетами в защиту Тибета и Гонконга.

Что касается ближайшей соседки – Белоруссии, то тут тоже слова расходятся с делом. На словах официальный Вильнюс призывает Минск наладить литовско-белорусские отношения, а на деле льет грязь на стратегическую БелАЭС. А еще всеми силами поддерживает белорусскую оппозицию, готовую устроить евромайдан против президента Александра Лукашенко.

В общем, никаких изменений во внешней политике Литвы с заменой Грибаускайте на Науседу не произошло и не предвидится.

Во внутренней политике с приходом в президентский дворец Гитанаса Науседы тоже особых изменений не замечено. И если в первые пару месяцев он еще как-то пытался наладить отношения с правящей коалицией, то уже к Новому году стало понятно, что играть Науседа будет на поле оппозиции – консерваторов и либералов. Так же как это делала его предшественница Даля Грибаускайте.

Особенно хорошо это стало понятно после вхождения в правящую коалицию "Избирательной акции поляков Литвы – Союза христианских семей". Нападки на двух министров-поляков со стороны консерваторов президент поддерживал, поддерживает и, видимо, будет поддерживать. Сквозила в его докладе и личная неприязнь к лидерам правящих, которых красивыми словами призывал склонить голову.

 "Поймите, наконец-то, что пойти на компромисс не является слабостью. Политическая работа большинства – это не значит сравнять с землей других. Работа политической оппозиции – не критика ради критики. Работа всех – создавать общее благо", – сказал Науседа и добавил, что его "огорчает упрямство политиков в сопротивлении инициативам, которые выдвигаются не ими, хотя такие инициативы и полезны всем гражданам Литвы".

Красиво сказано, душевно, не правда ли? И так по всем разделам доклада. Все хорошее, что сделано в Литве за минувший год, – заслуга президентского дворца, а все плохое – от упрямства правящих, не желающих плясать под дудку оппозиции. Все в стиле Дали Грибаускайте. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Может, поэтому слушавшая речь Науседы из зала Даля Грибаускайте осталась довольна приемником. Хотя еще полгода назад публично высказывала колкости в адрес Науседы.

"Я поздравляю президента с первым годовым сообщением. Первый год всегда бывает труднее (последующих. – Sputnik). А этот выпал особенно сложным из-за пандемии и экономической ситуации. Я считаю, что президент выдержал ", – цитируют похвальные слова экс-президента литовские СМИ.

Это еще раз подтверждает догадки, что замену "своего человека" в президентском дворце консерваторы прошлым летом провели удачно. И если осенью на парламентских выборах снова победят ныне правящие партии, то сладкой жизни и пряников им точно не будет. По крайней мере от президентского дворца.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

280
Теги:
президент Литвы, Литва, Даля Грибаускайте, Гитанас Науседа

Польша хочет много: "гиена Европы" подтверждает свою репутацию

61
(обновлено 19:07 22.09.2020)
Польша не могла не внести свой вклад в чрезвычайное ухудшение отношений России с Европой. Варшавские правоохранители желают арестовать трех авиадиспетчеров, несших смену, когда при посадке разбился спецборт Ту-154 с президентом Польши Лехом Качиньским

Уникальность катастрофы — никогда до, и никогда после, и ни в какой стране разбившийся борт номер один не уносил на тот свет практически всю политическую верхушку — сразу породила и до сих порождает большой мощи конспирологические теории. Порой весьма экзотические. Заложенная в самолет термобарическая бомба (простой было недостаточно), искусственный туман, созданный властями России, а также гелий, распыленный под Смоленском, который должен был уменьшить подъемную силу авиаборта. Или совсем просто: авиадиспетчеры в Смоленске загнали самолет в густой туман и там взорвали (зачем еще туман, непонятно, адская машина произведет свое действие даже и при безоблачном небе), пишет в материале РИА Новости Максим Соколов.

В разработке версий приняли участие два тяжелых параноика. Бывший советник президента России Андрей Николаевич Илларионов и бывший военный министр РП Антоний Мацеревич. Поскольку паранойя — страшная и неизлечимая болезнь, плоды их трудов были самыми впечатляющими.

Кроме всего прочего, сказался и польский гонор. Он и вообще-то весьма велик, а тут по нему был нанесен крайне болезненный удар.
Экипаж борта номер один был недостаточно слетан и недостаточно тренирован. Он также был деморализован. Полтора года назад, в августе 2008 года, над Грузией Качиньский также требовал лететь, куда он скажет, рассудку вопреки, наперекор стихиям. Тогдашний командир президентского самолета, памятуя о том, что в воздухе он первый после Бога, отказался подвергать машину и пассажиров опасности, за что был отстранен от полетов. Его судьба была памятна капитану Протасюку, сидевшему за штурвалом 10 апреля 2010 года.

В критический момент посадки ею решил поруководить командующий ВВС РП генерал Бласик. Черный ящик сохранил его энергический приказ: "Садись, курва!"

Это не считая того, что видимость при посадке была хуже некуда — сплошное молоко, а заштатный аэродром не имел приборов посадки в сложных метеоусловиях. Обо всем этом "земля" сообщила борту 101 и велела уходить на запасной аэродром, но очевидно, Качиньский решил действовать по Плутарху — "Смелей, ты везешь Цезаря и его счастье!" Кормчий повиновался — и привез.

Признать, что в абсолютно нелетную погоду в небе над Смоленском находился летучий кабак и спасти его могло только чудо, к несчастью, не случившееся, — это было бы слишком болезненно для гоноровых панов. Параноидальные версии больше грели и греют национальное самолюбие.
Поэтому и десять с лишним лет спустя панам пришла в голову идея, что варево надо разогревать и далее, для чего нужно арестовать диспетчеров.

Конечно, до прямого требования выдачи они еще не дошли. Очевидно, понимая, каков будет ответ Москвы. "Накося выкуси" — не слишком приятно для раскаленного гонора.

Поэтому речь идет об охоте на территории третьих стран. Как указали польские инстанции, страны, приверженные свободе и демократии, несомненно, передадут диспетчеров Польше, если те вдруг окажутся на территории свободолюбивых государств. Например, на отдыхе.

Здесь, правда, есть две проблемы. Во-первых, мы не знаем (и уж паны точно не знают), какие сейчас обстоятельства у диспетчеров. Здоровье (за десять лет все мы не молодеем), достаток, позволяющий — или не позволяющий — ездить по заграницам etc. Во-вторых, сейчас границы закрыты и не известно на сколько. Даже если диспетчеры рады поехать на курорт, а оттуда в дефензиву, у них нет (как и у всех нас) на то возможности. Разве что паны намерены играть в долгую. Через пять или десять лет границы, возможно, откроются — и тогда хитрый план сработает.

Но скорее всего, дело даже не в диспетчерах, а в наблюдении У. Черчилля, назвавшего Польшу "гиеной Восточной Европы". Он имел в виду, что при возможности (действительной или только кажущейся) что-нибудь безнаказанно урвать или просто как-нибудь отплясаться (как рыцарственные поляки отплясывались в 1945 году при зверской депортации немецких женщин, детей и стариков), Польша не преминет это сделать.
Но сейчас именно такой момент — по крайней мере, для иллюзий. Евроструктуры настолько увлечены аферой Навального, что потеряли всякое чувство меры. Что стоит одна только рекомендация Европарламента разорять всякую коммерческую структуру в России, на которую укажет Навальный. Просто укажет, а мы знаем, как он указывал.

При том раже — "Разорю! Не потерплю!", — в котором сейчас находятся европейцы, немудрено, что в Варшаве решили: "Сейчас можно все. Время благоприятное".
61
Теги:
Крушение самолета Ту-154, Европа, Польша
Флаги Польши и Литвы

Антипольский сюрприз. Литовские судьи решили вмешаться в политику

439
(обновлено 11:44 22.09.2020)
Совет судей Литвы заявил категорическое несогласие с поддержкой премьером судебной реформы в Польше и нарушил главное правило – независимости и непредвзятости. Получилось, что судьи продемонстрировали нелояльность и к исполнительной власти, и к одной из политических сил

Две главные непримиримые политические силы Литвы последних лет – консерваторы ("Союз Отечества – Христианские демократы Литвы", СО-ХДЛ) и аграрии ("Союз крестьян и "зеленых" Литвы", СКЗЛ) – подходят к выборам с одинаковыми показателями доверия избирателей. Согласно последнему соцопросу, проведенному компанией Vilmorus и обнародованному изданием Lietuvos Rytas, разрыв между СО-ХДЛ и СКЗЛ микроскопический. За аграриев готовы проголосовать 15,1 процента избирателей, а за консерваторов – 14,9 процента. И это с учетом погрешности таких опросов, которая обычно составляет около трех процентов.

Так что вполне возможно, что победителя выборов придется определять в судах. Кстати, подобная ситуация складывается на выборах президента США. И там сегодня все настолько запутано, что смерть старейшей судьи Верховного суда США Рут Гинзбург может коренным образом сказаться на результатах выборов. Если разница между Трампом и Байденом окажется в рамках погрешности, то подсчет голосов будет перенесен из Избирательной комиссии в зал судебных заседаний Верховного суда. А там сложилось равновесие. Половина судей – от консерваторов, а половина – от демократов. И назначение всего одного судьи вместо умершей Гинзбург может решить исход выборов.

Параллели напрашиваются сами собой. И если в Верховном суде США сегодня пятьдесят на пятьдесят судей демократов и консерваторов, то в литовских баланс в пользу лишь одной политической силы – СО-ХДЛ. Это видно по последним заявлениям судей, которые, согласно Конституции, вроде бы не должны вмешиваться в политику. Помните недавнее заявление Конституционного суда о том, что правительство во главе с СКЗЛ "нелегитимно". Год молчали, а теперь громко выступили. Премьер-министр Саулюс Сквернялис уже назвал это выступление стражей Конституции "странным".

И вот очередная атака на премьера и правящую коалицию со стороны теперь уже Совета судей Литвы. Этакого профсоюза стражей закона.

"Высказывания главы правительства (Саулюса Сквернялиса. – Sputnik) о поддержке со стороны Литвы проводимой в Польше судебной реформы мы оцениваем как обусловленные напряженным предвыборным периодом и дистанцируемся от любых поддерживающих эту реформу утверждений", – цитируют литовские СМИ заявление Совета судей.

То есть судьи как бы признают, что заявление премьера – чисто политический ход, и открещиваются от слов главы правительства. В то же время судьи сами стали участниками этой политической борьбы. А ведь могли бы промолчать или хотя бы заявить о своей позиции через три недели – после выборов в Сейм. В данном вопросе время-то терпит. Ведь судебная реформа в Польше, за которую, кстати, критикует Варшаву и высшее руководство ЕС, – дело не одного дня. А вот выборы нового состава Сейма уже 11 октября. И любая, даже минимальная промашка одной из политических сил может склонить чашу весом в сторону противника.

Стоит напомнить, что во время прошлых выборов в Сейм в 2016 году после первого тура сложилась подобная ситуация равновесия. Тогда после подсчета голосов в многомандатных округах консерваторы опередили аграриев лишь на один мандат. И уже праздновали победу, а их лидер Габриэлюс Ландсбергис примеривал на себя премьерский фрак. Но через две недели, при голосовании в одномандатных округах, оглушительную победу одержали кандидаты в депутаты от малоизвестной на тот момент партии "Союз крестьян и "зеленых" Литвы". Разрыв был настолько огромным, что никакое оспаривание в судах консерваторам не помогло бы. Им пришлось смириться и на четыре года сесть в кресло оппозиции.

Сегодня, судя по последним соцопросам, ситуация почти аналогичная. И по результатам первого тура выборов (11 октября) еще нельзя будет судить об окончательной победе той или иной партии. Но вариант, что с участием судей придется решать вопрос "новой власти", исключать нельзя.

А еще напомним, что перед прошлыми выборами на политическом тотализаторе на победу СКЗЛ во главе с Рамунасом Карбаускисом поставил бы только дилетант. Ведь в фаворитах соцопросов тогда фигурировали лишь две традиционные партии – консерваторы (СО-ХДЛ) и социал-демократы (СДПЛ). Но литовский избиратель "из глубинки" стукнул кулаком по избирательному столу и вручил власть в стране новой политической силе – аграриям. Насколько те оправдали надежды избирателей на перемены? Это станет окончательно известно только после второго тура выборов – 25 октября.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

439
Теги:
суд, Сейм Литвы, Польша, Литва, парламентские выборы
Тема:
Парламентские выборы в Литве – 2020
По теме
Попов: Евросоюз не даст Польше денег на ее идеи по Белоруссии
Польша поддержит Литву в суде ЕС по Пакету мобильности
Страны Балтии и Польша будут сотрудничать по внедрению сетей 5G
Шоколадные конфеты, архивное фото

На западе Литвы трое мужчин вломились в дом и украли конфеты

0
(обновлено 18:31 22.09.2020)
Возбуждено уголовное дело, максимальное наказание по статье предусматривает до пяти лет лишения свободы

ВИЛЬНЮС, 23 сен – Sputnik. В Шилальском районе трое мужчин проникли внутрь жилого дома и украли конфеты, сообщает полиция Таурагского уезда.

Инцидент произошел в деревне Каджигай в воскресенье около 2:15.

По данным полиции, молодые люди 1997, 1999 и 2000 годов рождения взломали закрытую дверь, проникли внутрь и украли конфеты стоимостью три евро.

Подозреваемые задержаны.

Начато уголовное дело по части 2 статьи 178 о похищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Нарушение наказывается штрафом, или арестом, или ограничением свободы, или лишением свободы на срок до пяти лет.

0
Теги:
полиция Литвы, Литва, Таураге, взлом, конфеты, кража