Президент США Дональд Трамп

Это неизбежно: Америка узнает страшное о своем президенте

462
(обновлено 17:37 21.06.2020)
В списке "компрометирующих" обвинений в адрес Трампа особое место занимают его отношения с другими мировыми лидерами. Но самое главное "откровение" связано с Китаем

Если не произойдет какого-нибудь юридического или административного чуда, то 23 июня по полках американских книжных магазинов окажется увесистая коллекция отборного (но вовсе не обязательно правдивого) компромата на Дональда Трампа, пишет в материале РИА Новости Иван Данилов. Тот факт, что его источником является лично Джон Болтон, бывший советник Трампа по национальной безопасности и очень влиятельная фигура вашингтонского политического истеблишмента, уже придает этому компромату дополнительный вес, привлекая внимание СМИ и рядовых избирателей.

Президентская администрация посчитала эту книгу до такой степени серьезной проблемой, что Министерство юстиции США обратилось в суд с требованием запретить (!) ее продажу и распространение, мотивируя это интересами национальной безопасности, но в пятницу судья, рассматривающий дело, дал понять, что, скорее всего, он не будет ничего запрещать. Телеканал CNN радостно рапортовал из зала суда: "Лошадь, как мы привыкли говорить в Техасе, кажется, уже сбежала из стойла, — сказал судья Ройс Ламберт из Окружного суда округа Колумбия во время слушаний в пятницу. — Мне, конечно, трудно понять, что я могу сделать с этими книгами по всей стране". Ламберт не принял решение на почти двухчасовом слушании и заявил, что подождет и рассмотрит более подробную информацию из Министерства юстиции, прежде чем принимать решение. Книга Болтона выйдет во вторник. Вполне возможно, что Ламберт к тому времени еще не вынесет решение".

Абсолютно очевидно, что книга Болтона — это элемент американской избирательной кампании и она должна помочь Джо Байдену победить на ноябрьских выборах. Болтон — плоть от плоти той части американского истеблишмента, у которой есть только одна цель, одна ценность и один смысл жизни — вечная война, в рамках которой каждая страна на планете ставится перед выбором: или опуститься на колени перед Госдепом США, или стать следующей Ливией или Ираком. Дональд Трамп не зря говорил, что если бы он слушал Болтона, то США находились бы "уже в шестой мировой войне". Вероятно, он сам сильно жалеет, что когда-то ввел этого сторонника бесконечного кровавого месива по всей планете в свою администрацию, пытаясь таким образом задобрить наиболее бескомпромиссную — "имперскую" — часть американской элиты, для которой не существует партийной принадлежности, а есть лишь преданность делу обеспечения американской гегемонии силовыми средствами.

Из-за очень специфического стиля общения и ведения дел, который характерен для действующего президента США, у Болтона появился просто невероятно широкий простор для фантазии — в том смысле, что очень тяжело придумать настолько невероятное обвинение в адрес Трампа, чтобы в него вообще никто не поверил. Уж слишком эксцентрично глава государства себя ведет. И это сильно подрывает доверие к попыткам Министерства юстиции и самого президента остановить публикацию книги, ссылаясь на то, что там одна ложь и что одновременно ее публикация подрывает национальную безопасность. Часть аудитории будет (возможно, справедливо) считать, что президент просто боится правды о себе.

Надо отдать должное организаторам этой политической акции: они предусмотрели судебные риски, и потому несколько экземпляров были заранее "слиты" в дружественные СМИ, которые опубликовали подборки наиболее "острых откровений" (или ярких фантазий) Болтона. Приведем краткий хит-парад "примеров практического трампизма" во внешнеполитических вопросах на основе материалов The Wall Street Journal, The Telegraph и канадского телеканала CBC.

Бывший советник по национальной безопасности (а в неофициальной чиновничьей иерархии США эта должность сравнима по влиянию с высшими дипломатическими и армейскими чинами) утверждает, что Дональд Трамп считал идею военного вторжения в Венесуэлу "прикольной", причем эта оценка была основана на специфическом представлении о том, что на самом деле США имеют право собственности на Венесуэлу. Из пересказов СМИ сложно понять, в чем претензия самого Болтона, который еще не встречал ни одной идеи военной интервенции Соединенных Штатов, которая бы ему не понравилась, и можно обоснованно предположить, что претензия заключается в том, что президент по каким-то причинам отказался от этой "прикольной" идеи.

В списке "компрометирующих" обвинений в адрес Трампа особое место занимают его отношения с другими мировыми лидерами, и в этом вопросе трудно сказать, что предполагаемый "компромат" содержит хоть что-то удивительное. По оценке Болтона, сам Трамп искренне ненавидит и презирает многих своих международных партнеров, включая канадского премьера Трюдо и президента Франции Макрона. Причем о французском лидере у него особенно негативное мнение — вплоть до того, что Трамп якобы сравнил Макрона с эдаким "Мидасом наоборот", заявив, что "все, к чему прикасается Макрон, превращается в навоз".

По оценке Болтона, единственные два мировых лидера, в отношении которых Трамп чувствовал какое-то уважение и близость, — это премьер Великобритании Джонсон (которого британская пресса иногда любит сравнивать с Трампом в силу определенной похожести характера и стиля) и премьер Японии Абэ (которого международная пресса иногда обвиняла в том, что он последовательно льстит американскому лидеру).

Но самое главное "откровение" бывшего теневого кардинала американской военно-дипломатической системы связано с Китаем. Правда, можно с полной уверенностью говорить о том, что оно является ложным, ибо вообще никак не вяжется с реальными действиями Дональда Трампа. Болтон утверждает, что Трамп фактически просил председателя КНР Цзиньпина помочь победить на выборах.

"По словам Болтона, господин Трамп обратился к председателю Китая Си Цзиньпину с просьбой помочь выиграть выборы в 2020 году, покупая больше продуктов у американских фермеров, согласно отрывкам, опубликованным в среду американскими СМИ. На встрече с Си в июне прошлого года господин Трамп "удивительным образом перевел разговор на президентские выборы в США, ссылаясь на экономические возможности Китая повлиять на текущую (избирательную) кампанию, умоляя Си обеспечить его победу", — пишет Болтон, согласно фрагменту, опубликованному новостными агентствами США. Мистер Трамп якобы подчеркнул важность американских фермеров и то, что "увеличение китайских закупок сои и пшеницы" может повлиять на результаты президентских выборов в Америке в ноябре" (цитата по The Telegraph).

Наш прогноз, сделанный до того, как в американском инфополе рванула "бомба", заложенная Джоном Болтоном, полностью оправдался. Мы писали: "Внутренние враги Дональда Трампа готовят для него ловушку на случай его победы на ноябрьских президентских выборах: вместо обвинений в предательстве родины и сотрудничестве с Кремлем, то есть набившего всем оскомину и глубоко дискредитированного "Рашагейта", ему, вероятно, готовят новое обвинение, на этот раз связанное с Китаем".

Даже если действующий президент сможет выиграть ноябрьские выборы, скорее всего, ему опять предстоит импичмент и очередные (легальные или не очень) попытки снятия с должности, вероятно, с применением технологий "цветных революций", причем на этот раз его будут обвинять в работе уже на Пекин. Тот факт, что данная схема может сработать и часть американской аудитории в нее поверит, а экспертно-медийное сообщество уже согласилось эту безумную теорию продвигать, говорит о тотальной деградации наших заокеанских партнеров, которые потеряли не только здравый смысл, но и представления о минимальном собственном достоинстве. Независимо от результата этих усилий тренд на поиск в Белом доме то российских, то китайских шпионов приведет к дальнейшей эрозии мирового уважения к США. А когда над гегемоном начинают (иногда презрительно) смеяться, то и гегемонии жить остается не очень долго.
462
Теги:
Дональд Трамп, США
Российская зарегистрированная вакцина от COVID-19

Уничтожить русскую вакцину: маленький гешефт большой политики

90
(обновлено 18:50 17.09.2020)
Запад использовал открытое письмо Буччи, чтобы нанести лишний удар по российским разработкам в надежде подорвать или хотя бы ослабить их лидерство. Ну, а сам профессор получил пиар такого размаха и уровня, о котором он просто не мог бы и мечтать в любой другой ситуации

Отечественное лидерство в разработке вакцины от коронавируса стало для Запада не просто неприятным сюрпризом, а прямо-таки возмутительным вызовом — как по политическим, так и финансовым соображениям, пишет в материале РИА Новости Ирина Алкснис.

С одной стороны, отсталая глубоко недемократическая Россия просто не имеет права на подобные прорывы в сложных научных и технологически продвинутых областях. А с другой — на кону стоит куш столь астрономических размеров, что одна мысль, что он может проплыть мимо западных фармацевтических концернов, способна вызвать там изжогу. Например, только новость о договоренностях по поставке ста миллионов доз в Индию чего стоит.

Ничего удивительного в том, что Россия столкнулась с многочисленными попытками дискредитировать результаты работы российских ученых: большая политика, большие деньги.

Однако рядом с акулами всегда найдется место рыбам-прилипалам, которым регулярно что-нибудь да перепадает со стола хозяина.

Именно подобная история развернулась вокруг публикации результатов испытаний "Спутник-V" в одном из старейших и влиятельнейших медицинских журналов мира The Lancet.

Статья молниеносно подверглась критике. Громкой новостью, разнесенной мировыми СМИ, стало открытое письмо, в котором профессор биологии американского университета Темпл, Энрико Бусси, высказал опасения по поводу "возможно, допущенных российскими исследователями" ошибок. Его поддержали два с половиной десятка других западных ученых.

The Lancet предложил российским разработчикам ответить на заданные вопросы, что и было сделано. Центр Гамалеи представил изданию полноразмерный клинический протокол исследования вакцины "Спутник-V". Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев опубликовал колонку, в которой развернуто прокомментировал основные претензии критиков, заодно посоветовав тем поискать бревно в собственном глазу и развеять уже российские сомнения по поводу ведущихся ими разработок.

Между тем проблема в данном случае заключается далеко не только в чисто научных материях, на которых сосредоточились отечественные исследователи.

Дело в том, что сам автор скандального письма представляет собой довольно примечательную личность. В материале Би-би-си Энрико М. Буччи назван "известным борцом с лженаукой". Однако правильнее было бы использовать характеристику "бизнесмен от науки".

В 2016 году Буччи основал компанию Resis Srl, специализирующуюся на верификации, проверке корректности и добросовестности научных работ.
Это довольно модная тема в современной науке. Слишком часто в последние годы исследователей стали ловить на ошибках, в том числе грубых, в обнародованных статьях. Речь необязательно идет о злоупотреблениях или мошенничестве, часто имеют место честные погрешности, которые, будучи вскрыты, тем не менее бьют по репутации ученых, а то и целых научных институтов.

Именно чтобы избежать подобных проблем, авторы и исследовательские структуры теперь нередко обращаются за независимым аудитом собственных текстов – перед их публикацией — к специализирующимся на подобной работе фирмам. В частности, компания Буччи была нанята для данной деятельности германским Институтом Фрица Липмана, вокруг которого некоторое время назад разгорелся громкий скандал как раз из-за безобразных ошибок в опубликованных работах. Об этой истории подробно рассказал год назад журнал Nature.

Тонкость в том, что подобный бизнес накладывает определенные этические ограничения, что, кстати, профессор Буччи прекрасно осознает. В том же Nature в декабре 2019-го был опубликован материал, посвященный чистоте и добросовестности научной работы, где он выступил соавтором. И там было честно указано, что у Энрико Н. Буччи имеет место конфликт интересов.

Попросту говоря, когда владелец коммерческой компании публично выступает с рассказами о деятельности, на которой она специализируется, то это, по существу, становится рекламой его фирмы.

Но разумеется, когда речь идет о "разоблачении" российской вакцины, подобные мелочи уже совершенно не важны.

Запад использовал открытое (и по определению являющееся саморекламой) письмо Буччи, чтобы нанести лишний удар по российским разработкам в надежде подорвать или хотя бы ослабить их лидерство. Ну, а сам профессор получил пиар такого размаха и уровня, о котором он просто не мог бы и мечтать в любой другой ситуации. Это, собственно, и называется "оседлать хайп", по этому принципу действуют сотни и тысячи медийных персоналий.

Без сомнения, это принесет ему отдачу в виде новых очень привлекательных коммерческих контрактов. Ловля хайпа в мутной воде большой политики бывает весьма выгодна.

Но к науке вообще, медицине в частности и спасению сотен тысяч жизней по всему миру это отношения не имеет.

90
Теги:
коронавирус, вакцина, Россия
Мероприятия в честь 74-й годовщины победы в Великой Отечественной войне в Вильнюсе, 9 мая 2019

Роковая фраза из трех слов. "Русский" политик в Литве поплатился за прямоту

911
(обновлено 14:27 17.09.2020)
Скандал в Партии труда накануне парламентских выборов. Из фракции ПТ в столичном горсовете исключен депутат Сергей Дмитриев. Его вина в том, что под постом на странице "Движение за правду" в Facebook он оставил короткий комментарий из трех слов "Светлая память герою!"

Касался скандальный комментарий памяти погибшего в 2018 году лидера Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко. В Литве его принято называть не иначе как сепаратистом и террористом, а депутат Вильнюсского горсовета и кандидат в депутаты Сейма от ПТ Сергей Дмитриев посмел назвать Захарченко героем.

Ату его!

Убойный компромат на депутата Дмитриева нарыли ушлые журналисты русскоязычной версии портала DELFI, славящегося своей ярой антироссийской редакционной политикой. Дотошные журналисты сделали скриншоты комментария и прижали Сергея Дмитриева к стене каверзными вопросами. Действительно Дмитриев считает Захарченко героем? Что, официальная позиция Литовской Республики по вопросу конфликта на Донбассе – ошибочная?

На что Дмитриев наивно и искренне ответил: "Он (Захарченко. – Sputnik) официально награжден, и это надо признать. <…> Да, считаю ошибочной (официальную позицию Литвы. – Sputnik), так как каждое суверенное государство должно решать свои проблемы без вмешательства извне".

Тем самым, видимо, Сергей Дмитриев поставил крест на своей политической карьере, как ранее это сделал его бывший однопартиец по "Союзу русских Литвы", экс-председатель Клайпедского отделения партии, Вячеслав Титов.

Напомним, что, будучи депутатом Клайпедского горсовета, Титов выразил сомнение в геройстве командира "лесных братьев" Адольфаса Раманаускаса (Ванагаса), которого литовские власти возвели чуть ли не в ранг святых, а останки партизана перезахоронили с президентскими почестями. За такую крамолу в демократической Литве, в которой якобы соблюдается свобода слова, Титова судили и приговорили к крупному штрафу, а потом лишили депутатского мандата. А на предстоящие парламентские выборы не допустили под предлогом недобора подписей в свою поддержку в качестве кандидата в одномандатном округе.

Была такая партия

Но вернемся к Сергею Дмитриеву. Это известный в Литве политик, который благодаря голосам русскоязычного электората даже дважды был депутатом Сейма. В первый раз с 2000 по 2004 годы по списку Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ), а второй – от Партии труда (ПТ) с 2012 по 2016 годы. Правда, за годы депутатства в каких-то ярких акциях и выступлениях в защиту русских и за налаживание российско-литовских отношений замечен не был.

В диаспоре русских Литвы Сергей Дмитриев больше известен как бессменный председатель политической партии "Союз русских Литвы" (СРЛ), созданной в 1995 году. Сегодня в Регистре политических партий Литвы напротив графы Lietuvos rusų sąjunga ("Союз русских Литвы") уже год стоит слово nepateikė ("не представлено"). Это значит, что руководитель партии Дмитриев не смог уже дважды подтвердить наличие в рядах партии минимального количества членов в две тысячи человек. И как результат – "Союза русских Литвы" больше нет… А бывшие лидеры политобъединения теперь – члены Партии труда под председательством Виктора Успасских, самого русского из русских Литвы.

Из-за национальности Виктора Успасских в российских СМИ Партию труда часто ошибочно называют "русской партией". На это часто покупаются и русскоязычные избиратели Литвы, очарованные красноречием и харизмой актера Успасских. Но достаточно посмотреть внимательно список кандидатов в депутаты Сейма-2020 от Партии труда, и нас ждет откровение. Из 141 кандидата автор колонки насчитал лишь десять русских фамилий. А Сергей Дмитриев – лишь в середине списка. Так что Партию труда надо с уверенностью называть чисто литовской партией с вкраплением русских. Впрочем, русские фамилии вы, уважаемые читатели – избиратели, обнаружите во многих политических партиях, участвующих в выборах. Выбор есть!

Для кого герои, а для кого "оккупанты"

Но вернемся к комментарию Сергея Дмитриева под скандальным, с точки зрения литовских патриотов, постом в память об Александре Захарченко. Слова "Светлая память герою!" Дмитриев, видимо, написал в искреннем порыве души, последствия которого не сразу осознал. Ведь о тайных мыслях Дмитриева можно судить хотя бы по тому, с каким скорбным выражением лица он всегда 9 Мая стоит у мемориала советским воинам на Антакальнисском кладбище Вильнюса. Да и в кругу ветеранов Второй мировой войны, воевавших на стороне антигитлеровской коалиции, о Сергее отзываются только положительно. Настоящие же патриоты Литвы советских воинов и ветеранов называют "оккупантами", а таких, как Дмитриев, – "ватниками" и "колорадами".

А вот лидера Партии труда Виктора Успасских с букетом гвоздик 9 Мая у Антакальнисского мемориала никто никогда не видел. Может, он посещает мемориалы погибших советских воинов тайно по ночам, чтобы ушлые журналисты DELFI не смогли его застукать на месте такого сакрального преступления? Автор колонки возьмет свои слова обратно и публично извинится, если кто-либо предоставит фото или видео, опровергающие эти подозрения в адрес так влюбленного в Россию Виктора Успасских.

О своей же тайной любви ко всему русскому Виктор публично признается лишь один раз в году – во время Дней русской культуры в столичном парке Вингис. В остальные дни даже забывает порой русскую речь и просит российских журналистов приходить к нему на интервью с переводчиком. Мол, по-русски не говорю. Как не говорят по-русски и депутаты-литовцы, избранные от Партии труда голосами русскоязычных избирателей, введенных в заблуждение национальностью Успасских.

Кстати, политик и его партия уже публично отмежевались от заявлений Дмитриева.

Волки в овечьих шкурах

Вот эти-то депутаты-трудовики Вильнюсского горсовета и изгнали из фракции депутата Сергея Дмитриева за его симпатии к памяти убитого лидера ДНР. 

   

А теперь вопрос на засыпку вам, русскоязычные читатели-избиратели. Вы проголосуете за кандидата в депутаты Сейма Сергея Дмитриева? Если да, то своими голосами вы прежде всего поддержите тех литовцев, которые стоят во главе списка ПТ, тех, кто изгнали Сергея пока что из фракции, а может, скоро потребуют и вычеркнуть из списка членов партии. Ну, чтобы не позорил всю партию, которую лидер консерваторов Габриэлюс Ландсбергис ждет не дождется в будущей правящей коалиции. А в победе своей партии на выборах в Сейм 11 октября внук великого Витаутаса даже не сомневается.   

Как оказалось, из списка кандидатов в депутаты Сейма вычеркнуть Дмитриева уже нельзя. Поэтому, голосуя за Дмитриева, вы автоматически голосуете и за всю "русскую" партию литовцев.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

911
Теги:
Партия труда (ПТ), Литва, Сейм Литвы, Виктор Успасских
Тема:
Парламентские выборы в Литве – 2020
По теме
Консерватор сравнил отношение премьера Литвы и Лукашенко к женщинам
Тайна двойного гражданства. ГИК не может разобраться с фактами о кандидатах
Титов: Литве нужно навести порядок у себя, а потом учить демократии других
Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс встречается со своими балтийскими коллегами

В МИД Литвы назвали реакцию Лукашенко "неадекватной"

6
(обновлено 11:09 18.09.2020)
Ранее белорусский лидер сообщил о вынужденном "закрытии госграницы с Запада – с Литвой и Польшей", а также об усилении границы с Украиной

ВИЛЬНЮС, 18 сен – Sputnik. В Литве отреагировали на заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о закрытии границы с балтийской республикой.

Ранее белорусский лидер сообщил о вынужденном "закрытии госграницы с Запада – с Литвой и Польшей", а также об усилении границы с Украиной.

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс сказал, что заявления Лукашенко являются "неадекватной реакцией".

"До сих пор были такие заявления - о перенаправлении грузов в другие порты, потом была поправка, что если Россия предложит такие же условия и тому подобное. Я думаю, что теперь мы должны также посмотреть, что это означает, означает ли это закрытие границ для грузов или людей или что-то еще", - приводит слова министра РИА Новости со ссылкой на литовские СМИ.

Линкявичюс заявил, что подобные шаги следует предпринимать взвешенно и ответственно, так как это может обернуться против страны, чья экономика "находится на грани банкротства".

Также он прокомментировал заявления о переброске Вооруженных сил к границам Белоруссии.

"Были заявления, что половина армии брошена на охрану западной границы, кажется, что здесь что-то угрожает, кто-то собирается атаковать. Это неадекватная реакция на ситуацию неадекватного человека", - сказал дипломат.

Ранее Sputnik Литва писал, что КПП на границе Литвы и Белоруссии работают без изменений.

Официальный представитель Госпогранкомитета республики Антон Бычковский сказал в комментарии для РИА Новости, что охрана госграницы Белоруссии осуществляется в усиленном варианте пограничной службы и пограничного контроля с применением тактических резервов.

Источник в белорусских госорганах, знакомый с ситуации, сообщил агентству, что граница закрыта "для противоправной деятельности и от посягательств на территориальную целостность", а для законопослушных граждан порядок ее пересечения не меняется.

Ситуация в Белоруссии

Массовые протестные акции оппозиции начались по всей Белоруссии 9 августа, после выборов президента, на которых, по данным ЦИК, в шестой раз победил Александр Лукашенко, набрав 80,1 процента голосов. Оппозиция считает, что на выборах победила Светлана Тихановская, которая сейчас находится в Литве.

Вильнюс с самого начала протестов в Белоруссии вмешивается в дела соседнего государства. Литовские политики требуют проведения новых выборов, поскольку считают, что результаты якобы были "сфальсифицированы".

В Москве неоднократно призывали литовских партнеров не раскачивать ситуацию в соседней стране и предоставить белорусскому народу возможность разобраться в ней самостоятельно. Как заявлял глава МИД РФ Сергей Лавров, Литва перешла все грани приличия в требованиях к Белоруссии. Он отметил, что Вильнюс вместе с Тихановской "работают совсем не демократическими методами".

6
Теги:
граница, Белоруссия, Литва
Тема:
Ситуация после выборов президента Белоруссии
По теме
США поблагодарили Литву за ее роль в ситуации вокруг Белоруссии
Литва и Польша подписали декларацию о партнерстве и Белоруссии
Резолюция ЕП по Белоруссии носит агрессивный характер, заявили в Минске
Попов: Евросоюз не даст Польше денег на ее идеи по Белоруссии