Выступление президента Литвы Гитанаса Науседы перед Сеймом

Без звезд никуда: что общего между выборами в Сейм и игрой в баскетбол

76
(обновлено 13:40 07.07.2020)
Если мы сравним литовские партии с баскетбольными командами, "крестьяне" напоминают команду из НБА, где коллективы обычно формируются по принципу – звезда (одна или несколько) и остальные, чья задача в том, чтобы "служить" звезде

Другими словами, на переднем крае партии должно быть два "флагмана" – Саулюс Сквернялис и Рамунас Карбаускис, и можно сказать, что "крестьянам" очень повезло, что премьер-министр, вероятно, станет их главным избирательным лицом. Где-то поблизости будет Аурелиюс Верига, и здесь тоже успех – если бы не коронавирус, его популярность в качестве министра здравоохранения, вероятно, не достигла бы нынешнего уровня.

Две других главных звезды – Агне Ширинскене и, возможно, вице-спикер Сейма Рима Башкене. И далее по большей части серая масса, которая была, есть и будет неизвестна основной части литовских избирателей.

Однако если звезды НБА могут выиграть чемпионские кольца для себя и своей команды, почему лидеры "крестьян" не могут гарантировать партии хороший результат? Конечно, повторить триумф прошлых выборов нереально, но солидное количество мест получить можно. И тогда уже коалиция.

Консерваторы: молодые лица, старая идеология

Первая мысль, возникающая при взгляде на первую десятку консерваторов – много молодых людей: Габриэлюс Ландсбергис, Лауринас Касчюнас, Паулюс Саударгас, Радвиле Моркунайте, Агне Билотайте и даже Жигимантас Павиленис, которому всего 48 лет.

В то же время, однако, эксперты отмечают, что на переднем плане собрались политики, представляющие разные партийные фланги. Как отметил один политолог, взгляды Касчюнаса "довольно консервативны, и мне было бы трудно подстроить их под взгляды Габриэлюса Ландсбергиса или Ингриды Шимоните".

Но самая большая проблема для консерваторов заключается в том, что молодые лица не означают новую идеологию. Да, внутри партии может быть дискуссия об определенных вещах, но пока что в ее программе нет принципиально нового направления.

А это то, что нужно для расширения избирательной базы, и именно поэтому Шимоните стала первым номером. Тем не менее нет никаких гарантий, что этот шаг сработает. Самое интересное, что молодые консерваторы кажутся более консервативными, чем старые, и как раз они начинают доминировать в партии. Это означает, что, вероятно, не будет никакого прорыва.

Кто-то может сказать, что лучше беречь то, что имеешь. В этом есть правда, но это не приносит власти. Следовательно, для "Союза Отечества – Христианских демократов Литвы", безусловно, пришло время для более смелых экспериментов, даже с риском потерять часть традиционного электората, для того чтобы появились новые избиратели. В противном случае они надолго застрянут в противостоянии как баскетбольная команда с устаревшей философией игры.

Между верхом и низом

Несколько слов следует сказать о социал-демократах Гинтаутаса Палуцкаса, либералах и Партии труда. О первых, потому что они среди лидеров. О вторых, потому что к ним пришел спикер Сейма Викторас Пранцкетис, который сразу стал третьим номером. О третьих, потому что могут вернуться в Сейм.

Возвращаясь к параллелям с баскетболом, можно сказать, что соцдемы – это сильные середняки, которым после распада удалось сохранить багаж традиционной партии и не попасть во "вторую лигу". Теперь нужно подумать о том, как вернуться к вершинам, но реальных людей пока что нет.

В НБА говорят: хочешь выиграть, покупай звезду. У "крестьян" звезды есть, и поэтому они соревнуются за самые высокие места. Между тем соцдемы выживают в основном за счет системного ресурса (партийной структуры), а вот с лидерами проблема. Поэтому их третье место на выборах было бы логичным – слишком слабые, чтобы подняться выше, и слишком сильные, чтобы упасть ниже, но если они не найдут (не разовьют) ярких личностей в ближайшие четыре года – они упадут.

Либералы, с другой стороны, могут подняться (только не со среднего этажа на последний, а из подвала до первого). После многих имиджевых ударов и прощаний они, похоже, восстановились и пополнились несколькими важными "игроками" – прежде всего, солидным литовским политологом Раймондасом Лопатой и, конечно, Пранцкетисом.

Логика последнего понятна (пошел туда, где брали и где можно оказаться среди лидеров), но решение либералов в его отношении вызывает некоторые сомнения, поскольку они пригласили политика, который был в партии с совершенно другой идеологией (а "Движение либералов" является одной из наиболее идеологически последовательных политических сил в Литве), не говоря уже о противоречивом поведении Пранцкетиса как члена "крестьян".

С другой стороны, хуже не будет, но может быть и лучше, потому что в стране не так много либеральных избирателей, за которых существует жесткая конкуренция (еще есть Артурас Зуокас и Ремигиюс Шимашюс), и Пранцкетис, возможно, привлечет тех, которые ранее за либералов не голосовали, и таким образом поможет последним войти в Сейм, что для них является пределом их мечтаний.

В баскетболе есть команды, которые не могут позволить себе дорогие покупки, и поэтому, чтобы добиться относительно хорошего результата в краткосрочной перспективе, они собирают всех, кто мог бы принести хоть какую-то выгоду. Нечто подобное было сделано Партией труда, в которой к власти вернулся Виктор Успасских и собрал в первую десятку более или менее ценные "политические остатки" – Артураса Скарджюса, Миндаугаса Пуйдокаса, Витаутаса Гапшиса и тому подобное.

С другой стороны, как отметила политолог Рима Урбонайте, "Партия труда сейчас выглядит слабой в рейтинге, но мы хорошо понимаем, что это ничего не значит. Вопрос в том, не будет ли она той, которая соберет голоса "крестьян", социал-демократов? История показывает, что они могут снова подняться".

Таким образом, можно констатировать, что списки, опубликованные литовскими партиями, показывают тенденции их развития. У некоторых есть личности, но нет системы, у других–наоборот. У консерваторов есть обе вещи, но они не обновляют идеологию, что ограничивает их возможности. В целом Литва пока не может похвастаться сменой поколений в своей политической системе и появлением множества новых "больших" фигур с инновационным мышлением.

Мнение автор может не совпадать с позицией редакции.

76
Теги:
Сейм Литвы, парламентские выборы, Литва
Тема:
Парламентские выборы в Литве – 2020 (300)
По теме
Покажет кабель: у Минска есть заманчивое предложение для Польши по БелАЭС
Первые избиратели за границей зарегистрировались на выборы в Сейм Литвы
Венцкене напомнила о предвыборном обещании экс-президента Литвы
Алексей Навальный

Не все здесь дурачки: кто купится на уловки с "Новичком"

84
(обновлено 17:24 26.10.2020)
И то и другое опасно для вашего сознания и подсознания. Может быть настолько ядовито, что вы даже не почувствуете, что уже находитесь в "другом мире". Сконструированном политтехнологами и геополитическими технологиями

Они понимают, что мир меняется. И их господство ослабевает. А не доминировать они не умеют. Привыкли диктовать. Но есть одна мелочь – общество. Со своим сознанием. Следовательно, нужно оказать влияние на это общественное сознание. "Новичок" тоже может подойти для такого влияния. Это не оригинально, уже один раз опробовано и сработало.

Колин Пауэлл — генерал запаса. С 2001 по 2005 годы, во время первого срока президента США Джорджа Буша, Пауэлл занимал пост госсекретаря США. Во время пребывания на этом посту в 2003 году осуществил вторжение в Ирак.

Пауэлл отметился своим обращением к ООН 5 февраля 2003 года, в котором утверждал, что у США достаточно доказательств того, что Ирак производит оружие массового уничтожения. В качестве доказательства госсекретарь США вытащил из кармана ампулу с "возбудителем сибирской язвы".

Это была уловка, блеф с целью повлиять на общество. Ситуация с извлеченной из кармана и потом спрятанной обратно пробиркой выглядела глупо. Но общественное сознание было отравлено.

"Доказательства", представленные США, не убедили Совет Безопасности ООН, и Америке не дали разрешения на применение силы. Штатам это не помешало: еще осенью 2002 года Конгресс решил провести военную операцию. 9 апреля 2003 года Багдад пал. Ирак был захвачен за 21 день. Началась гражданская война. 30 декабря 2006 года Саддам Хусейн был казнен. Бывшего иракского лидера повесили американцы.

В 2010 году американцы вывели основные силы с территории Ирака. Однако гражданское сопротивление в стране не прекратилось. Коалиция под руководством США потеряла в Ираке 4804 человека. В Ираке, по оценкам международных экспертов, с 2003 года война унесла от одного до 1,4 миллиона жизней.

На территории Ирака оружия массового поражения так и не было обнаружено. 12 июля 2013 года президент США Джордж Буш объявил, что директор ЦРУ Джордж Тенет берет на себя ответственность за то, что не предупредил главу государства о непроверенной информации относительно ядерной программы Ирака. В этом заявлении президент США фактически заявил, что причин для вторжения в Ирак не было. Но не извинился.

Намного позже, в 2015 году, в интервью CNN, которое касалось в том числе оружия массового уничтожения в Ираке, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр назвал действия в Ираке ошибочными. Уже как частное лицо он извинился за вторжение.

Американцы на Ближнем Востоке надеялись решить все собственные проблемы, привнеся туда свои "демократические ценности". Чтобы оправдать вторжение, они создали миф об оружии массового поражения. Это была незаконная агрессия против суверенного государства. Список таких государств  не короток.

У Саддама были диктаторские привычки, но это единственное, в чем его действительно можно было обвинить. Но разве он единственный на Ближнем Востоке, кого можно назвать диктатором?

В 2003 году во время вторжения у американцев не было никаких гуманистических соображений. Только нефть и военно-политическое влияние. Все остальное – вопрос второстепенный.

Тони Блэр извинился "за ошибки". Тогда же, пять лет назад, возникло утверждение, что эта война породила "Исламское государство"*, в котором есть доля правды. Бывший премьер-министр сказал, что "те из нас, кто сверг Саддама", частично ответственны за нынешнюю ситуацию в Ираке. Блэр извинился за то, что полагался на ошибочные данные об арсенале химического оружия, который предположительно был у Хусейна до вторжения.

В интервью CNN пять лет назад Блэр сказал, что даже если его политика в Ираке и не оправдала себя, то политика, проводимая позже, оказалась не намного лучше. Он утверждал, что в то время "Исламское государство" переместилось из Ирака в Сирию, а затем вернулось в эту страну.

Не все мировое общественное сознание геополитических технологов отравлено.  2 сентября 2012 года архиепископ Южной Африки (ЮАР), лауреат Нобелевской премии мира Десмонд Мпило Туту в британском еженедельнике The Observer заявил, что бывший президент США Джордж Буш и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр должны предстать перед Международным Гаагским трибуналом за их незаконные действия в Ираке, потому что в 2003-м обосновали приказ о нападении на Ирак ложными мотивами.

По словам Туту, Буш и Блэр хотели всего лишь "избавиться" от тогдашнего лидера Ирака Саддама Хусейна, а оружие массового уничтожения, которое стало причиной нападения, не было найдено. Туту также сказал, что Международный суд руководствуется неравными стандартами в преследовании африканских лидеров и жителей Запада: "Дело не в том, был ли иракский диктатор Саддам Хусейн плохим или хорошим, или в том, сколько людей он убил. Дело в том, что господину Бушу и господину Блэру не стоило опускаться до его уровня безнравственности. Если для лидеров приемлемо принимать решительные меры, следуя лжи – не признавая ее и не извиняясь за нее, когда они об этом узнали, то тогда чему мы должны учить наших детей?"

Прошло 17 лет. Вы думаете, что-то изменилось в арсенале геополитических технологов? Только то, что ампулу госсекретаря США Пауэлла с "возбудителями сибирской язвы" заменил мистический "Новичок". И подопытным стало не целое государство, а только один человек – Алексей Навальный.

Но эта авантюра стоит дорогого. Геополитические технологи так просчитали. Навальный здесь ни при чем. А вот "Северный поток – 2" – это совсем другое! Он все еще может быть приостановлен, как уже заявил министр иностранных дел Польши Збигнев Рау, приветствуя изменившуюся риторику властей Германии по этому вопросу. Комментируя призывы приостановить проект "Северный поток – 2" из-за отравления Алексея Навального, Рау уверяет, что "это вполне возможно, потому что проект еще не завершен". "В Германии наконец-то появились рациональные и разумные аргументы" по этому поводу – поспешил сообщить Рау радио Jedynka.

По его словам, Германия осознала, что Россия не является надежным партнером по таким важным вопросам, как права человека, и поэтому не может считаться надежным экономическим партнером. Варшава давно выступает против проекта "Северный поток – 2", который свяжет Германию и Россию. Этот трубопровод позволил бы удвоить поставки российского газа в Германию через Балтийское море. Польша обеспокоена тем, что "Северный поток – 2" увеличит энергетическую зависимость Европы от России.

Теперь проект "Северный поток – 2" повис на волоске "отравления" Навального. В СМИ уже говорят, что канцлер Ангела Меркель не исключает возможности отмены проекта в связи с отравлением Навального. Хотя вице-канцлер Олаф Шольц уверяет, что "Северный поток – 2" – это частный бизнес-проект, а не государственный. Конечно, это частный бизнес-проект. Может, "случайно" проект США?

Эксперты верят и уверяют, что сланцевый газ значительно расширит мировые энергопоставки. В исследовании Института государственной политики Бейкера говорится, что увеличение добычи сланцевого газа в США и Канаде может помешать России и странам Персидского залива диктовать более высокие цены на газ, который они экспортируют в европейские страны.

Не будем драматизировать. Навальный поправился. Проект "Северный поток – 2" продолжается. Не все в этом мире дурачки. Не у всех отравлено сознание. Как бы ни старались геополитические технологи. Будьте сознательными и вы!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

84
Теги:
"Северный поток - 2", отравление, Алексей Навальный
Тема:
Инцидент с Навальным
Ингрида Шимоните и Габриэлюс Ландсбергис

Опять власть в Литве меняется: консерваторы празднуют победу

206
(обновлено 12:37 26.10.2020)
Выборный марафон в Литве закончился триумфом "Союза Отечества – Христианских демократов". Консерваторы получили больше трети (50) мандатов в новом Сейме, а значит, все ключевые портфели в будущем правительстве и правлении парламента

Выборы в Сейм Литвы 2020 года в очередной раз подтвердили, что литовцы верят в чудо. Им не нравится никакая власть, и они готовы менять ее каждый четыре года. Ни одна политическая сила в XXI веке не смогла удержаться у власти в Литве два срока полномочий подряд. С 2000 по 2016 годы социал-демократы (СДПЛ) поочередно делили власть с консерваторами (СО-ХДЛ). Двухпартийный тандем власти четыре года назад разрушил "Союз крестьян и зеленых Литвы" (СКЗЛ).

Тогда литовцы подтвердили еще одну закономерность – веру в то, что новый, никому не известный ранее дядя придет и счастье принесет. В 2004 году такими "дядями и тетями" стала, созданная буквально за год до выборов Партия труда. Ее сколотил из бизнесменов среднего уровня Виктор Успасских. И на первых же выборах партия триумфально вошла в Сейм и правящую коалицию.

Через четыре года успех трудовиков повторили шоумены во главе с Арунасом Валинскасом – Партия национального возрождения. Они, как и Партия труда, возникли на пустом месте и также вошли в правящую коалицию с получением министерских портфелей.

В 2012 году в Сейме снова появилась фракция созданной незадолго до выборов партии "Путь мужества", которую возглавила экс-судья Неринга Венцкене. Пытаясь защитить свою малолетнюю племянницу, она оказалась вовлечена во всколыхнувший всю страны "педофильский скандал" с убийствами судьи и ее брата Драсюса Кедиса.

А в этом году таким чертиком из табакерки стала Партия свободы, созданная в результате раскола либерального движения Литвы. Эта партия проповедует крайне либеральные взгляды "полной свободы" – начиная от легализации легких наркотиков и заканчивая внедрением в повседневную жизнь литовцев ЛГБТ-ценностей. Для первого выступления на парламентском уровне результат Партии свободы можно считать отличным. Они получили 11 мандатов и уже завили, что готовы забыть былые обиды и разногласия с "Движением либералов" и войти в правящую коалицию под руководством консерваторов.

То, что ждет жителей Литвы и соседей с приходом к власти консерваторов-либералов, Sputnik Литва уже пытался предсказать в предыдущих материалах.  И теперь прогнозы становятся реальностью. Рядовых литовцев ожидает снижение уровня социальной защищенности в угоду крупному и среднему бизнесу.

А еще консерваторам предстоит "нелегкая" задача – освоить миллиардные суммы, выделенные Литве из Евросоюза на борьбу с коронавирусом. Будущий премьер-министр Ингрида Шимоните уже заявила, что первым делом ее правительство кардинально пересмотрит весь порядок противостояния опасному вирусу, разработанный правительством аграриев и Министерством здравоохранения под руководством так нелюбимого народом Аурелиюса Вериги.

"Сначала, наверное, нужно менять сам способ управления. По нашему мнению, и мы не раз об этом говорили, прежде всего должно быть ясно, кто с кем разговаривает, о чем и как принимаются решения. То, чего не хватает сегодня больше всего, – не хватаем прозрачности и ясности, кто дает рекомендации, дает ли их вообще, почему правительство предпочитает те или иные советы и чье слово в этой ситуации решающее", – завила Шимоните буквально через несколько минут после того, как стало ясно, что консерваторы победили на выборах.

Что касается внешней политики Литвы, то она не изменится. С восточными соседями Белоруссией и Россией отношения вообще могут прерваться. Как заявил лидер консерваторов Габриэлюс Ландсбергис, будут приложены все силы, чтобы укрепить поддержку белорусской оппозиции во главе с находящейся в Литве Светланой Тихановской.

"Можно точно сказать, что внешняя политика и далее будет основываться на тех же или на сходных принципах, на которых она основывалась до сих пор. Это – стратегическое партнерство между соседями, как с балтийскими государствами, так и с Польшей. Несомненно [будет укрепляться] трансатлантическое звено, которое вообще является гарантом нашей безопасности", – заявил в понедельник на пресс-конференции лидер консерваторов.

В то же время отношения с Польшей могут серьезно испортиться. Это касается и последнего скандала вокруг травли литовских поляков во время выборов. А еще стоит напомнить, что предыдущая "заморозка" отношений с Варшавой пришлась как раз на момент правления консерваторов во главе с Андрюсом Кубилюсом (2008-2012). Именно консерваторы на протяжении всей новейшей истории Литвы были зачинщиками ограничения прав нацменьшинств, начиная с сокращения числа польских и русских школ до полного отказа от соблюдения Литвой прав, гарантированных Европейской хартией региональных языков и языков национальных меньшинств. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

206
Теги:
Ингрида Шимоните, Сейм Литвы, Литва, парламентские выборы, выборы
Тема:
Парламентские выборы в Литве – 2020 (300)
Литовско-белорусский таможенный пункт Каменный лог

В страны ЕС из Белоруссии не могут выехать свыше тысячи грузовиков

5
Накануне очереди на границах были даже больше и практически достигали 1,3 тысячи по направлению в три государства

ВИЛЬНЮС, 27 окт – Sputnik. Из Белоруссии по направлению в страны Евросоюза снова стоят большие очереди из грузовых машин, сообщает Госпогранкомитет Белоруссии.

Однако количество машин несколько меньше, чем днем ранее. По состоянию на 8:00 по местному времени (7:00 по литовскому) всего пытаются выехать свыше 1000 фур.

Наиболее сложная ситуация на границе с Литвой. Там скопилось более 730 грузовиков. На контрольно-пропускных пунктах "Каменный Лог" и "Бенякони" стоят 220 и 239 грузовых машин. На еще двух КПП – "Привалка" и "Котловка" – их несколько меньше: 175 и 100 фур соответственно.

По направлению в Латвию в очередях находятся более 140 грузовиков, а в сторону Польши проезда из Белоруссии ожидают почти 150.

Накануне в страны ЕС из Белоруссии пытались проехать почти 1,3 тысячи большегрузов.

5
Теги:
очереди на границе, очереди, Евросоюз, Польша, Латвия, Литва, Белоруссия
Тема:
Дела приграничные: Белоруссия
По теме
На границе Белоруссии с ЕС поймали гексакоптер с контрабандой сигарет
Белоруссия не пустила "крепких молодых людей" из Литвы и других стран