Флаг Литвы

Позор или честь? Литовские "общественники" запутались во флагах

462
(обновлено 12:16 04.10.2020)
Штаб-квартира "Саюдиса" в Вильнюсе украшена флагами ЛГБТ, Украины и белорусской оппозиции – что это значит?

Прогуливаясь по Старому городу Вильнюса, можно увидеть интересное зрелище: штаб-квартиру "Саюдиса" в начале проспекта Гедиминаса украшает не только развевающийся на верху здания триколор, но и другие атрибуты: в окне можно увидеть радужный флаг ЛГБТ-движения, а на балконе – и украинский, и бело-красно-белый флаг белорусской оппозиции. И что же все это означает?

Саюдис – за ЛГБТ, Майдан и Тихановскую

Прежде всего, это означает, что "Саюдис", а именно силы, которые явно стояли за декларацией о независимости от 11 марта 1990 года, то есть за всей нынешней Литовской Республикой, как правопреемник государственного проекта, официально поддерживает так называемое ЛГБТ-движение и идеологию, а значит и однополые браки, ювенальную юстицию и аналогичные "жемчужины", сегодня предлагаемые западным миром.

Во-вторых, это означает, что те же преемники "Саюдиса" выражают поддержку "майданному" режиму Украины, терроризирующему население Донбасса, и белорусской оппозиции, которая сражается с Александром Лукашенко, с самопровозглашенным "президентом" Светланой Тихановской в авангарде.

Это сразу ясно и очевидно. Однако есть более глубокий подтекст, который мы лучше всего поймем, посмотрев на политические, а точнее, идеологические противоречия, которые возникают при оценке этой позиции "Саюдиса". Какие?

Радужный флаг – это Литва сегодня

Это хорошо видно из реакции некоторых, например, бывших деятелей "Саюдиса", которые больше ассоциируют себя с традиционными ценностями, чем с предполагаемой "европейскостью" сегодняшнего дня, а также представителей националистического политического фланга Литвы на появление радужного флага в уже упомянутом здесь месте: например, по мнению последователей "Национального объединения" Витаутаса Раджвиласа, такая демонстрация – это издевательство над тем, чего на самом деле добивался "Саюдис".

И в этом есть разумное зерно, ведь такие националисты, как он сам (или, скажем, Р. Озолас, К. Уока и так далее), не только не желали тех "ценностей", которые нам предлагают ЕС и западный мир, но и, вероятно, не очень себе представляли их в тот момент, когда мечтали о предполагаемом возрождении национального духа и литовского национального государства.

Однако получилось то, что получилось, а именно: диктатура космополитической потребительской псевдокультуры "макдоналдсов" и "акрополисов" и литовское государство как периферия ЕС, одним словом – вторичный придаток западного мира. И то, что получилось, не случайность, а вполне закономерные и последовательные результаты поворота, который произошел 11 марта 1990 года, подчеркнем, антисоветского, антикоммунистического и русофобского поворота.

И в этом контексте радужный флаг символизирует не только идеологию ЛГБТ, но – в более широком и глубоком смысле – символизирует то, чем стала Литва за последние 30 лет – он символизирует текущую ситуацию в Литве.

И только сторонников западного либерализма, капитализма и так называемых ценностей "толерантности" устраивает такая ситуация – как ни странно, националистов не устраивает. Однако ирония судьбы заключается в том, что они очерняют Советскую Литву и ее наследие, но при этом не могут критически взглянуть на то, что было, и в итоге поддерживают и даже превозносят все коренные причины ситуации, которая им теперь не нравится. Как говорится – сам бьет, сам кричит.

Майдан на Украине, Тихановская в Белоруссии – объекты консенсуса

Между тем как украинский, так и флаг белорусской оппозиции больше не вызывает националистических споров с либералами по этому поводу: фактически все литовские политики, от системных (TS-LKD, LSDP, Laisvės partija и других) до якобы "несистемных" (например, партии Путейкиса и упомянутого Раджвиласа) единодушно поддерживают усилия Тихановской и ее хозяев на Западе по свержению Лукашенко в Белоруссии, как однажды, в 2014 году поддержали цветную революцию на Украине.

И в этом смысле уже не имеет значения, кто будто бы "левый" (например, Гинтаутас Мажейкис, профессор Университета Витаутаса Великого, восхваляющий белорусский переворот), или как будто бы "правый" (например, тот же Райвилас): поддержка белорусского переворота, как и поддержка украинского Майдана – это элементы неоспоримого консенсуса политической жизни, разрешенной правящим режимом Литвы.

Что означают все три флага?

Итак, в этом контексте мы уже можем сказать, что означают все три флага вместе взятые.

На самом деле радужный показывает, что такое Литва и кого она представляет. Или, точнее, политический истеблишмент Литвы. Между тем нынешний украинский флаг выражает Майдан. А белорусский – стремление к цветной революции в соседней стране. И все это вместе – всего лишь символ того, что Запад, а соответственно и их литовские вассалы, подготовили для Украины и готовят сегодня для Белоруссии.

Одним словом, готовят якобы "свободу и демократию". Однако украинский опыт показывает, что эти "свобода и демократия" равносильны грабежу государства и отправке граждан в Европейский союз в виде дешевой, но квалифицированной рабочей силы. И именно такая судьба ждет белорусов, если последние обратятся не к Лукашенко и не к России, а к ЕС, а значит, к демонтажу промышленности и сельского хозяйства страны и фактическому превращению в вассала Запада.

В этом смысле радужный флаг, флаги украинских и белорусских либералов и националистов вместе означают не что иное, как Запад – стремление украшенной "радугой" империи США – НАТО – ЕС к неоколониальной экспансии на Восток, сначала на Украину, затем в Белоруссию и, наконец, как они и мечтают – в Россию.

Недаром Лукашенко предупредил белорусский ОМОН и сотрудников милиции: "Либо вы будете защищать свою страну сегодня, либо вы будете защищать гей-парады завтра", – это на самом деле так. И здесь собираются не только "силовики" Белоруссии – собираются и простые граждане страны. В этом плане альтернатива ясна, так как ясно и то, какую сторону поддерживает "Саюдис" и, соответственно, антисоветский и русофобский истеблишмент Литвы. Для Литвы это позор или честь – решайте сами.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

462
Теги:
флаг, Литва
Тема:
Парламентские выборы в Литве – 2020 (329)
Участники несанкционированной акции сторонников Алексея Навального в Москве

Литва и ЦРУ испортили российскую оппозицию

12
(обновлено 16:39 26.01.2021)
Взяв в союзники западные спецслужбы и литовских консерваторов, "противники режима" превратили борьбу с властью в борьбу против своей страны и ее народа. А сами превратились из российских оппозиционеров в наймитов Запада

Среда определяет сознание. Окружение политика определяет его образ мышления, образ действия. В сухом остатке политическая борьба и есть история про друзей и врагов, пишет в материале Baltnews.lt Андрей Стариков. Этому учил Карл Шмитт в своем труде "Понятие политического".

Действующая власть – враждебная для любого оппозиционера субстанция. В непрерывной борьбе с нею он ищет союзников. В союзники можно взять свой народ как единственный источник той самой легитимной власти. А можно взять его врагов, третью силу.

Таким путем прошли Власов, Шкуро, Бандера, идейные "лесные братья". По следам их кирзовых сапог ступает несистемная российская оппозиция. Авангардисты этой оппозиции объединяются в тактические союзы с теми, кто ненавидит Россию патологически. В любом историческом моменте. При любых контурах ее границ и формах государственности.

Вильнюс – одно из мест сборки этих союзов.

Прекрасная Россия бу-бу-бу

Ежегодно в литовской столице проходит "Форум свободной России" – бестиарий борцов с "путинским режимом" всевозможных классов, пород и подданств. Есть среди них травоядные, есть клыкастые хищники. Каспаров, Бабченко, Чичваркин, Пономарев, Кох, Пионтковский... Такие разные, но одно объединяет их вместе – фантазии о некой "прекрасной России будущего".

Фантазировать в Вильнюсе удобно. По крайней мере, удобнее, чем в Москве. Ведь львиную долю оппозиционных мечтателей в России ждут открытые уголовные дела. Илью Пономарева, например, "за растрату средств фонда "Сколково", Альфреда Коха – "за контрабанду произведений искусства".
В Россию оппозиционеры-несистемщики не спешат. Да и российского у них осталось немного. Разве что паспорта.

Из российской политики эти люди выпали безвозвратно. Ведут и мыслят себя делегаты вильнюсских собраний как потенциальные работники западной оккупационной администрации. Как служащие комиссариата их "прекрасной России будущего", где НАТО возьмет штурмом Кремль и "абрамсы" будут лязгать гусеницами по Тверской.

"Поставка ракет Stinger афганским моджахедам была важным фактором остановки советской агрессии в Афганистане. Первое – немедленная военная помощь Украине, поставка ПВО сирийским повстанцам (речь идет о террористах – прим. Baltnews)", – обращался из литовской столицы к Западу в 2017-м году оппозиционный шахматист Гарри Каспаров.

Расшифровываем.

Каспаров призывал поставлять летальное оружие для убийства российских граждан – военнослужащих, защищающих интересы родной страны на дальних сирийских рубежах. Людей, дававших присягу.

Каспаров призывал вспомнить бесславный опыт США, вооружавших террористов. Из американских ПЗРК моджахеды сбивали вертолеты с молодыми советскими ребятами. Позже "бармалеи" афганских гор превратились в "Аль-Каиду" (запрещена в РФ) и взрывали уже Нью-Йорк.

Логика шахматиста Каспарова незамысловата: хоть с самим чертом под руку, главное – против России.

После одних этих помыслов Гарри Каспаров перестает быть российским политиком. Навсегда. Не только для государства, но и для российского общества он сам определяет себя во враги. Власовец – это не оппозиционер. Это про предательство.

Договор подряда

Каспаров такой не один. На регулярном вильнюсском "Форуме свободной России" доминируют схожие настроения. Политические подельники Каспарова кличут у Запада новые санкции, которые ухудшат положение россиян. Сделают людей беднее, осложнят им жизнь.

Закономерно.

Иначе и не может быть на площадке, где принимающая сторона испытывает к России чувство рафинированной ненависти. Ненависти в ее абсолюте.

Речь идет о литовских консерваторах и сером кардинале их антироссийского подряда Эмануэлисе Зингерисе.

Зингерис – смотрящий за радикальной российской оппозицией от Литвы. Не сильно публичный, но работоспособный, как конь. Один из архитекторов внешней политики официального Вильнюса.

Промоутер всевозможных антироссийских проектов: лоббировал на Западе теорию "советской оккупации", формировал в ЕС восприятие "Голодомора" как "геноцида украинского народа" клятыми москалями. Перечни подсанкционных россиян также составлялись при участии Эмануэлиса Зингериса.
Российский политик – пусть бесконечно оппозиционный, но российский – не может идти в шаг с Зингерисом и людьми его карасса. Не может ему быть по пути с литовскими консерваторами, желающими для России лишь катастрофы, с этими буревестниками вражды и конфликта.

Выбирая таких попутчиков, превращая борьбу за власть в борьбу с собственным народом, оппозиционный функционер выпадает из национального политического пространства, теряет с народом всякую связь. Он перестает быть политиком. Он становится вражеским наймитом.

Так перестал быть российским политиком Алексей Навальный.

Где ошиблись берлинский пациент и минская домохозяйка

Когда российская бюрократия пользовала Алексея Навального с его "расследованиями" для аппаратной борьбы внутри себя, он оставался в политическом пространстве России, извлекая из этой возни электоральные бонусы.

Когда фонд Алексея Навального превратился в сливной бачок для фальшивок ЦРУ и прочих западных разведок, ситуация качественно изменилась. И ведь даже не пришлось ездить на форумы в Вильнюс: с такой клиентелой главный заказчик решил работать без литовских посредников.

Генерального постулата это не отменяет: у политика в России не может быть никаких общих интересов – ни ситуативных, ни тактических – с теми центрами силы, которые работают на развал его родной страны, на внутреннюю ее дестабилизацию через кровопролитие.
А западная разведка работает именно на эту задачу. Самые радикальные сторонники Навального готовы проливать кровь. Незаконные протестные акции, организованные в его поддержку 23 января, тому свидетельство.

Злоба, агрессия, нетерпимость – закамуфлированные маркеры "навальнистского" протеста – проявились в субботу. Пока не массово, но уже и не единично. Противопоставлена им была стоическая выдержка сотрудников полиции и Росгвардии. В этот раз порядок взял вверх над хаосом. Энтропия была сдержана, ее рост удалось ограничить.

Но бездна коллективного бессознательного российского общества уже открыта. В этой бездне все темные энергии русской истории: монстры беспорядков, бунтов, гражданского конфликта. Швыряющие в ОМОН конусы провокаторы во Владивостоке, которые окружили себя детьми и прятались за их спинами, – лики тех самых монстров. Сконструированная ложь о "прекрасной России будущего", которую пытается продать конгломерат западных спецслужб российским гражданам через лощеного блогера-коммивояжера.

В первую очередь, пытаются продать детям – целевой аудитории, ведущейся на цветную рекламу. За их политическое растление Навальный ответственен лично. Вовлечение детей в протест – не борьба за власть. Это гибридная агрессия против страны и ее граждан.
Народ России чувствует это интуитивно. Поэтому доверие и поддержка Навального будут падать.

Ту же ошибку совершила икона белорусского оппозиционного движения – Светлана Тихановская. Истоки этой ошибки в ложном выборе союзников: политический Вильнюс не готовит для Белоруссии ничего хорошего.

Система власти Лукашенко может быть сколь угодно далека от платонополиса. Но призывая лишить Минск Чемпионата мира по хоккею, отняв у белорусов мгновения радости и спортивной гордости, призывая Запад бить по "рэжыму" широкими санкциями, которые подорвут благосостояние честных тружеников, Тихановская стала противопоставлять себя не политическим "лукашистам", но белорусскому народу в целом.

Может ли белорусский политик желать нищеты белорусам? Может ли российский политик желать бед и кровопролития гражданам России? ЦРУ, литовские консерваторы, Эмануэлис Зингерис – могут. Российский или белорусский политик – нет.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

12
Теги:
Алексей Навальный, Литва
Литовский военный

Ничего не знаем, но учить будем. Зачем военные из Литвы едут на Украину

61
(обновлено 13:07 26.01.2021)
Система обучения украинских войск специалистами НАТО больше всего напоминает сетевой маркетинг: "продукт" или "услуга" продается и покупается, при этом высокой боеготовности и победы на поле боя никто не гарантирует

Результаты обучения Вооруженных сил Украины (ВСУ) литовскими военными инструкторами неочевидны, зато на Украину в выходные откомандирована уже пятая по счету группа специалистов, сформированная из Добровольческих сил национальной обороны, штаба Учебной доктрины, авиабазы ВВС и инженерного батальона. Миссию возглавляет майор Ритис Раудонис.

Министерство обороны Литвы якобы приближает украинскую армию к западным стандартам НАТО, помогает реформированию военного образования. Кроме того, Литва финансирует обучение украинских офицеров в Балтийском оборонном колледже.

ВСУ в январе 2021 года перешли на систему воинских званий НАТО. Альянс предоставил Украине статус партнера с расширенными возможностями в июне 2020-го, это увеличило доступ ВСУ к программам и военным учениям альянса. Минобороны Украины поставило целью добиться совместимости украинской армии с требованиями НАТО, военнослужащие начали осваивать английский язык. И все же большой вопрос – кто кого должен учить военному делу.

В мировом рейтинге военной мощи Global Fire Power 2021 года Украина со своими "устаревшими" стандартами занимает 25 место, а Литва – только 85-е, такой разрыв не в пользу "преподавателей". Киев за год тратит на оборону 9,6 миллиарда долларов, а Вильнюс – 880 миллионов долларов. В рядах ВСУ – 255 тысяч "штыков", а в армии Литвы – всего 18500 военнослужащих. Украина располагает боевыми самолетами и танками, чего нет у Литвы. А если по умолчанию важнее не конкретные (количественные) показатели, а некие (абстрактные) стандарты НАТО, то их ценность не доказана за минувшие два десятилетия военных операций альянса в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии и других горячих точках планеты. Кстати, в Ирак откомандированы трое литовских специалистов, и планируемое участие Литвы в международных операциях альянса 2021 года в Афганистане, Ираке, Бахрейне, ЦАР, Мали, Косово выглядит скромным – 170 военнослужащих. Подобные задачи НАТО выполняют всего около 20 тысяч военных специалистов разных стран, включая Литву и Украину.

Тревожная тенденция

По данным "Украинского милитаристского портала", все чаще падают беспилотные летательные аппараты и выходят из строя автомобили, переданные ВСУ Соединенными Штатами. Больше всего страдают от неподготовленных украинских военнослужащих беспилотники Raven, которые находят на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР. За пять лет Украина успела угробить 50 процентов военных автомобилей Humvee, полученных от США в подержанном, но вполне боеспособном состоянии. К поломкам, некачественному ремонту и потерям броневиков приводит опять же низкая квалификация специалистов ВСУ.

Подготовка украинских подразделений по стандартам альянса предполагает прежде всего не беглый английский, а перевооружение и переоснащение. Иначе самые полезные новые знания и навыки невозможно приложить к делу, реализовать в боевой обстановке. Отдельные виды вооружений, которые попадают на Украину из США и других стран НАТО, – гранатометы Javelin, крупнокалиберные снайперские винтовки Barrett (12,7 миллиметра), ранее упомянутые Humvee и Raven – погоды не делают, и усилия литовских инструкторов исчезают без следа. Возможно, цель переобучения – лояльность ВСУ западным кураторам, которая гораздо важнее боевой эффективности. И скорее альянс войдет на украинскую территорию, чем Украина адаптируется под стандарты НАТО. На этом фоне громкие заявления Киева о полноправном членстве в 2030 году выглядят как развитие древней традиции колядования (обмен куплетов на угощения и деньги).

Идеологию, погоны и воинские звания сменить проще и дешевле всего. А перевооружение и соответствующее переобучение сотен тысяч военнослужащих – процесс чрезвычайно сложный, затратный, длительный. К примеру, Польша за 20 лет пребывания в альянсе так и не смогла полностью избавиться от советской военной техники. "Польский флот идет ко дну" – это заголовок из польской газеты. Проблема "технологической неполноценности" в полной мере относится и к Вооруженным силам Литвы (где готовят преподавателей для ВСУ). Военно-политические амбиции Вильнюса, стремление стать главным центром НАТО в Балтийском регионе и "преподавателем" для ВСУ явно не соответствуют потенциалу войск и сил.

Суровая реальность

Военные расходы Литвы ежегодно составляют более двух процентов ВВП, и страна намерена увеличить их до 2,5 процента. Вильнюс старается не отставать от старших партнеров, пытается войти в первую десятку лидеров альянса по тратам на оборону. Вооруженные силы республики являются частью структуры Североатлантического альянса, но армия и флот не располагают современной боевой техникой. Литва остается "полигонной республикой", плацдармом для вероятной агрессии в отношении "не такой как все" Российской Федерации и экспериментальной площадкой для зомбирования местных жителей несуществующими угрозами.

Непрерывное и фактически бессрочное пребывание иностранных войск на территории Литвы продолжается с 2017 года. На литовской земле расположено наибольшее количество военных объектов альянса в регионе. Никто из соседей не угрожал странам Балтии ни до, ни после появления международных батальонов НАТО, но их присутствие – косвенное доказательство исключительной немощи национальных вооруженных сил и государственной зависимости от союзников в вопросах войны и мира.

В ходе нескончаемых "ротаций" в приграничных (с Белоруссией) районах Литвы американские танки "Абрамс" и французские "Леклерк" чувствуют себя как дома. При этом в национальной армии нет ни одного "своего" танка, а самые надежные бронетранспортеры (БТР-60, БРДМ-2) и военно-транспортные вертолеты (Ми-8) – наследие советских времен. Американские "Черные ястребы" обещают прилететь только в 2024 году. Закупленные в США легкие тактические автомобили JLTV не обладают оборонительными или ударными характеристиками, способными принципиально повлиять на боеспособность литовских войск. Военно-морские силы республики сформированы за счет приобретения списанных британских тральщиков (четыре единицы) и патрульных катеров (четыре единицы), которые не имеют на борту ракетного вооружения и своим присутствием в XXI веке просто позорят НАТО.

Из высокотехнологичных изделий Вильнюс позволил себе только норвежскую систему ПВО средней дальности NASAMS за 110 миллионов евро. Она послужит для приоритетного прикрытия иностранных военных баз. Заметим, NASAMS – комплекс ограниченных возможностей с дальностью поражения целей до 60 километров.

Литва вошла в Североатлантический альянс в 2004 году, задолго до возвращения Крыма в Россию, и сразу после этого начались милитаризация и утилизация суверенитета республики. По условиям соглашения с Данией 2006 года единственная тогда литовская бригада "Железный волк" вошла в состав датской дивизии (оказалась в подчинении иностранного командования). Еще через пару лет бригаду передали немецкой дивизии, а датскую укрепили новой литовской бригадой "Жемайтия". Очевидно, слабовооруженная и зависимая от решений иностранного командования армия может называться национальной лишь условно и безопасности литовского народа не гарантирует. Статус заложника решений Вашингтона и Брюсселя не обещает ничего хорошего.

Американская Инициатива по обеспечению европейской безопасности (European Reassurance Initiative) имеет многомиллиардный бюджет, и все же стратегическая безопасность стран Балтии определяется не количеством войск НАТО на территории Литвы, Латвии и Эстонии, а добрососедскими отношениями с миролюбивой Россией. Военная доктрина РФ декларирует право применения ядерного оружия в случае агрессии против России с применением даже обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Вильнюс должен учитывать это, наращивая военный бюджет или подталкивая Украину в НАТО.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

61
Теги:
военные учения, военнослужащие, военные, Литва, Украина
По теме
Вильнюс под присмотром: новые военные ресурсы Минска не понравятся Литве
Польша наращивает численность армии на фоне пандемии
Литва передала Латвии командование Балтийской морской эскадрой