Киев зимой

Украинских потребителей электричества "развели" на десятки миллиардов

10229
(обновлено 13:01 22.11.2020)
Уголовное дело о схеме расчета стоимости угля для украинских тепловых электростанций по формуле "Роттердам+", которое уже 3,5 года расследуется на Украине, отправилось на новый виток. Что, однако, никак не приближает его развязки

В конце октября Высший антикоррупционный суд Украины постановил возобновить расследование этого дела, отменив принятое ранее прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталием Пономаренко решение закрыть его в связи с отсутствием каких-либо убытков от применения этой формулы, пишет в материале РИА Новости Сергей Левченко.

Решение выглядело удивительным на фоне содержащихся в материалах уголовного дела оценок о нанесении государству убытков от использования схемы в размере 19 миллиардов и даже 39 миллиардов гривен — в соответствии с выводами разных экспертиз.

Весьма показательно, что решение Высшего антикоррупционного суда было принято по жалобе Никопольского завода ферросплавов, за которым стоит Игорь Коломойский. При этом выгодополучателем в схеме с формулой "Роттердам+" был другой украинский олигарх: Ринат Ахметов, контролирующий 75 процентов тепловой генерации Украины.

То есть речь идет не о восстановлении справедливости, а именно о войне двух олигархов. Всерьез рассчитывать на привлечение к ответственности виновных во внедрении и использовании этой схемы не приходится. Равно как и на возмещение ущерба бюджету. И уж тем более потребителям, переплатившим за электричество в результате внедрения этой схемы, не стоит рассчитывать на возмещение понесенных ими потерь.

Схема формирования цены электроэнергии на основе определения стоимости угля для тепловых электростанций по формуле "Роттердам+" действовала на Украине с марта 2016 года по 1 июля 2019-го, когда страна перешла на новые правила функционирования рынка электроэнергии. В марте 2016 года Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (далее — Регулятор), утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию.

В соответствии с ней стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации рассчитывалась по формуле "стоимость угля в порту Роттердама плюс стоимость его доставки на Украину". Уголь при этом, разумеется, был собственной добычи: либо газовых марок, который и сейчас добывается на подконтрольной Киеву территории, либо антрацит, который тогда добывался в ЛНР/ДНР и спокойно ввозился на Украину. Позже он тоже ввозился, но уже не напрямую, а с использованием обходных схем — из-за принятия решения о разрыве экономических связей с ЛНР/ДНР.

Разница в реальной стоимости угля и его стоимости согласно формуле "Роттердам+" была колоссальная. Во время одного из заседаний Высшего антикоррупционного суда зачитали протокол видеозаписи интервью "Радио Свобода" от 2015 года, где тогдашний руководитель Регулятора (кстати, человек Петра Порошенко) Дмитрий Вовк критикует ахметовский ДТЭК за попытку монополизировать рынок и заявляет, что внедрение формулы "Роттердам +" выгодно только ей: "Для того чтобы обслуживать кредиты, они пытаются шантажировать нас, <…> чтобы мы повысили тариф для ТЭС. <…> По нашему мнению, обоснованная стоимость (тонны. — Прим. ред.) угля — 800 гривен. В балансе сейчас рассчитана цена в 1100 гривен, что, по нашему мнению, является достаточным уровнем рентабельности. Они требуют 1500 гривен. Это значит, что они заставляют все население Украины платить за свой кредитный портфель".

Однако позднее Ринат Ахметов, похоже, нашел подход и к Вовку, и к его патрону Порошенко: формула "Роттердам+", как уже указывалось, заработала с марта 2016 года.

Кстати, в момент, когда формула перестала работать, а Украина перешла на новые правила функционирования рынка электроэнергии, схема оказалась не интересной: стоимость угля на мировых рынках упала, а на Украине, наоборот, в результате "успешных реформ" настолько выросла, что порой превышала роттердамскую, а схема не приносила дохода.

Однако вернемся к расследованию уголовного дела. Его открыло Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) через год после начала работы схемы. Дело явилось плодом медийного скандала, который приключился после начала работы схемы и наверняка был инспирирован недовольными потребителями электроэнергии. В том числе наверняка и Игорем Коломойским, значительную часть ферросплавных мощностей которого пришлось останавливать.

В расследовании принимали участие 15 детективов бюро и семь прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Но только в августе нынешнего года детективы сообщили о подозрении в отношении шести лиц, в частности и упомянутого выше Дмитрия Вовка. Расследование установило, что Вовк в предварительном сговоре с группой лиц разработали и в 2016 году приняли необоснованный регуляторный акт, внедривший формулу "Роттердам+".

Этим документом они создали условия для искусственного роста цены продажи электроэнергии на оптовом рынке, чем и нанесли государству ущерб. Разумеется, было подтверждено, что уголь на теплоэлектростанции из Роттердама не завозился. Были проведены экспертизы, которые, как уже упоминалось, установили разные, но многомиллиардные размеры ущерба, нанесенного государственному бюджету.

И это не считая еще большего ущерба, нанесенного экономическим субъектам и экономике в целом.

Но закончилось это расследование, как и все другие антикоррупционные расследования на Украине, ничем. В течение буквально трех недель после предъявления подозрений в деле якобы появилось заключение некой экспертизы Службы безопасности Украины о том, что никакого ущерба бюджету или еще кому-либо использование схемы не нанесло. Это при наличии-то многомиллиардных платежей по искусственно завышенной цене на электричество.

Со ссылкой на результаты этой экспертизы, которые никто не видел, прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Виталий Пономаренко и принял решение о закрытии дела.

В сентябре судья Высшего антикоррупционного суда Екатерина Широкая не нашла оснований в удовлетворении жалобы одного из бывших народных депутатов на постановление, прекратившее дело.

Но некоторое время спустя тот же суд, рассматривая жалобу подконтрольного Коломойскому предприятия, вынес противоположное решение.

Причем расследование продолжат те же НАБУ и САП.

С большой вероятностью можно предсказать, как дело будет развиваться дальше.

Война Коломойского и Ахметова вокруг схемы, на которой последний "поднял" десятки миллиардов гривен, а первый немало потерял, продолжится с использованием "прокси-войск" в лице СМИ, а также работников НАБУ, САП и Высшего антикорупционного суда. Ни по факту коррупции, ни по факту нанесенного государственному бюджету ущерба никого не посадят. Ущерб государству возмещен не будет. И тем более он не будет возмещен обычным потребителям. Возможно, со временем война будет прекращена в обмен на какие-то отступные со стороны Ахметова. А так называемые украинские антикоррупционные органы, за которые горой стоят "западные партнеры", продолжат осваивать немалые бюджеты, не выдавая вообще никакого результата.

10229
Теги:
электроэнергия, Украина
Участники митинга против коррупции в Киеве у здания администрации президента

Почему Украина еще жива: ее спасает живой товар

143
(обновлено 12:01 17.01.2021)
На Украине подвели итоги внешней торговли товарами в 2020 году. В целом они оказались лучше предварительных ожиданий

Внешнеторговый товарооборот по сравнению с 2019 годом сократился на 6,4 процента — со 110,5 до 103,4 миллиарда долларов. Это чуть ниже уровня 2018 года, но аж на 38,4 процента лучше, чем в 2015 году — году максимального обвала внешней торговли на Украине, пишет в материале РИА Новости Сергей Левченко.

Стоит заметить, что внешняя торговля сократилась после четырех подряд лет роста. Но этот четырехлетний рост обеспечивался в большей степени за счет роста импорта. В 2020 году именно импорт и сократился опережающими темпами.

Впрочем, баланс внешней торговли для Украины все равно остался традиционно отрицательным. Просто дефицит в торговле сократился с 10,3 до пяти миллиардов долларов.

Хотя в условиях нынешнего кризиса именно главные товары украинского экспорта (зерновые, подсолнечное масло и железная руда) падение цен на мировых рынках практически не затронуло. На фоне обвала мировых цен на энергетическое сырье именно это в значительной мере и позволило вдвое сократить внешнеторговый дефицит. Еще одной причиной стало сокращение потребления населением в условиях кризиса.

В то же время очень показателен тот факт, что даже при очень благоприятной мировой конъюнктуре цен на основные экспортные и значительную часть импортных товаров украинская экономика все же не смогла покрыть поставками своих товаров приобретение чужих. Виной тому сугубо сырьевая структура украинского экспорта. Еще 30 лет назад украинская экономика была заточена наоборот — под поставку товаров конечного потребления с высокой добавленной стоимостью. Что среди прочего позволяло обеспечить и занятость довольно большого и плотно размещенного населения. Но потеря российского рынка и полное открытие своего рынка для товаров стран Евросоюза и ряда других стран стала убийственной для украинской перерабатывающей промышленности. Она не только не смогла заместить российский рынок другими рынками, но и в существенной мере потеряла собственный.

В условиях восстановления цен на энергетическое сырье дисбаланс во внешней торговле Украины будет расширяться. Вместе с необходимостью перекладывания дополнительных расходов на население (первым свидетельством этого уже выступает энергетический кризис и поднятие коммунальных тарифов для населения) и привлечения дополнительного внешнего финансирования. Первое — путь к социальным потрясением и вполне реальному экономическому кризису, второе — к дальнейшему закреплению колониального статуса на всех уровнях.

В 2020 году экспорт украинских товаров сократился в сравнении с 2019 годом всего на 0,9 миллиарда (1,7 процента) до 49,2 миллиарда долларов. Это выше уровня 2018 года, но заметно ниже уровня 2014-го, когда Россия еще не закрыла свои рынки.
Всего на четыре вида товаров (зерновые, черные металлы, подсолнечное масло и железная руда) приходится 55 процента экспорта.

Импорт сократился по сравнению с 2019 годом на 6,2 миллиарда долларов (10,2 процента). А по сравнению с тучными "домайданными" временами, в частности с 2013 годом, — на 30 процента.

Структура импорта при этом выглядит совсем иначе. На первом месте минеральное топливо, то есть уголь, газ, нефть и нефтепродукты — восемь миллиардов долларов. А вот далее высокотехнологичная продукция — ядерное топливо и комплектующие к реакторам (5,8 миллиарда долларов), наземный транспорт (5,5), электрические машины (5,3), полимерные материалы и изделия из них (2,6), фармацевтические препараты (2,5).

На практике это означает следующее. Самым ходовым товаром украинского экспорта уже не первый раз стала кукуруза. Когда Украину кто-то пытается назвать банановой республикой, это звучит несправедливо. Скорее республика кукурузная. А, например, самым покупаемым новым импортным автомобилем стала Toyota RAV 4. Так вот, таможенная стоимость (не стоимость в автосалоне!) этого автомобиля в средней комплектации примерно равна таможенной стоимости 150 тонн кукурузы. Но и это не все.

Поскольку 75 процента себестоимости кукурузы приходится на импорт (посевной материал, дизтопливо, пестициды, значительная часть удобрений), то за ввоз на Украину RAV 4 ей нужно вывезти тонн 300 кукурузы. Примерно такой обмен и производит Украина во внешней торговле.

При этом надо иметь в виду, что добавленная стоимость при выращивании кукурузы совсем невелика. Соответственно, количество рабочих мест, создаваемых при ее выращивании, тоже. В отличие от тех же параметров при производстве автомобиля. И ведь легковой автомобиль не является чудом технологий с высочайшей добавленной стоимостью. Еще не так давно Украина поставляла на мировой рынок в товарных количествах, например, турбореактивные двигатели. При их производстве создавалось в десятки раз больше добавленной стоимости, чем при производстве RAV 4. Но Украина сделала выбор в пользу кукурузы.

Прошлый год, как уже упоминалось, был удачен для Украины в смысле цен на энергетическое сырье. Все помнят, как весной цена нефти обваливалась чуть ли не до нуля, а газ стоил 70 долларов за тысячу кубометров. Некоторые страны закупили эти товары впрок. Но не Украина. Расходы на импорт минерального топлива в 2020 году по сравнению с 2019-м Украина сократила очень существенно — с 12,2 до восьми миллиардов долларов. Во многом за счет этого сократив дефицит торгового баланса. Но при этом и самого топлива ввезли 35,4 миллиона тонн вместо 41,8. Причем сокращены были закупки и газа, и нефти с нефтепродуктами, но особенно угля (с 21,1 до 17 миллионов тонн). Это явно послужило одной из причин нынешнего угольного кризиса на Украине.

Любопытно, что прошлый год стал для страны прорывным в вопросе сокращения дефицита в торговле с Китаем — своим главным торговым партнером. Экспорт в Китай вырос вдвое — с 3,6 до 7,1 миллиарда долларов. Импорт же сократился с 9,2 до 8,3 миллиарда. Но и в этой перемоге есть немалая доля зрады: львиную долю (77 процентов) украинских поставок в Китай составляют зерновые, подсолнечное масло и даже не черные металлы, а их руда. То есть Украина стала сырьевым придатком еще и для Китая. Но еще важнее другое: стоило ли лишать себя суверенитета и разваливать свою промышленность в погоне за соглашением об ассоциации с ЕС, если теперь торговля растет с Китаем? Да и не Китаем единым: из девяти главных торговых партнеров Украины шесть не входят в ЕС.

Торговля Украины с Россией продолжает сокращаться: в прошлом году она ужалась еще на 29 процентов. Россия впервые стала третьим по величине торговым партнером Украины, пропустив вперед Польшу. Правда, это с учетом закупок Украиной якобы европейского газа. Для поклонников провозглашенного Петром Порошенко лозунга "Прочь от Москвы!" это, безусловно, перемога. Правда, имеется тут и зрада: даже без учета газа сальдо торговли с "агрессором" остается сильно отрицательным: минус 1,8 миллиарда долларов. Впрочем, еще больший дисбаланс у Украины наблюдается в торговле с США и Германий — минус 2,1 и минус 3,1 миллиарда долларов соответственно. Но тут уж ничего не попишешь — колониальный статус предполагает такое.

Проблемы во внешней торговле Украине купирует экспорт рабочей силы, то есть гастарбайтеры. Перечисления от них учитываются по статье "трансферты", но если бы они учитывались в качестве живого товара, то торговый баланс все еще был бы положительным. В 2020 году, по оценке Национального банка, они составили десять миллиардов долларов, сократившись лишь на 20 процентов по сравнению с предыдущим годом. Что совсем немного для года пандемии, карантинов и ограничений. Пожалуй, это единственная надежда Украины на текущий год, поскольку в остальном перспективы внешней торговли не радужные. Как в связи с восстановлением цен на энергоресурсы, так и в связи с продолжающейся деградацией украинской промышленности.

143
Теги:
экономика, Украина
Памятник князю Юзефу Понятовскому перед резиденцией президента Польши в Варшаве

Смертельный номер: Польша бросает вызов США

271
(обновлено 10:28 18.01.2021)
Министерство юстиции Польши готовит законопроект, который запретит социальным сетям удалять сообщения и блокировать пользователей, если те не нарушают национальное законодательство

Данное решение непосредственно связано с информационной зачисткой, продолжающейся в США в отношении Дональда Трампа и его сторонников, пишет в материале РИА Новости Ирина Алкснис.

Польские официальные лица весьма резко отреагировали на происходящее. Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий написал, что "алгоритмы или владельцы корпоративных гигантов не могут решать, какие взгляды верны, а какие — нет". Он отметил, что "цензура, которая является прерогативой тоталитарных и авторитарных режимов, теперь возвращается в виде нового коммерческого механизма для борьбы с теми, кто думает иначе".

В свою очередь, госсекретарь польского Минюста Себастьян Калета заявил, что удаление аккаунта Трампа из Facebook было лицемерным, политически мотивированным и "равносильно цензуре".

Для польских правых, включая правящую партию "Право и справедливость", трения с западными социальными сетями привычны. В ноябре Facebook отключил от учетной записи, у которой было 780 тысяч подписчиков, депутата сейма Януша Корвина-Микке, известного скандальными ультраправыми высказываниями.

Стоит отдать должное польским властям, проявляющим сейчас куда больше стойкости, последовательности и принципиальности, нежели заокеанские республиканцы, значительная часть которых бросилась каяться, отрекаться от прошлого и обличать Трампа. Да и многие зарубежные политики предпочли дистанцироваться от ставшего токсичным почти бывшего президента США, как это сделал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, удаливший из Twitter их совместное фото, долгое время бывшее обложкой его аккаунта.

ричем все это происходит в ситуации, когда обстоятельства для Варшавы очень непростые, а перспективы весьма смутные.

Дональд Трамп был для польских властей куда большим, нежели просто еще одним президентом старшего и главного геополитического партнера Польши. Он был для них истинным единомышленником в нараставшем все последние годы внутреннем расколе западного мира. Их позиции совпадали как по самым актуальным политическим темам (вроде скептического отношения к Евросоюзу), так и по основополагающим мировоззренческим вопросам (твердая приверженность традиционным ценностям).

Теперь же Трамп не просто потерпел поражение на выборах. Его победители явно вознамерились политически и информационно уничтожить своих соперников, прибегая к методам, которые еще совсем недавно казались немыслимыми. Пока речь идет только о внутриамериканских процессах, но очевидно, что при таком радикализме и идеологической заряженности новой администрации вопрос очень короткого времени, когда Вашингтон переключит свое внимание и на внешнеполитических партнеров, не демонстрирующих должной степени сознательности и приверженности самым прогрессивным идеям.

А Польша на пару с Венгрией — в первых рядах на вразумление в соответствии с новейшими идеологическими стандартами и передовыми политическими практиками.

Собственно, предупреждающие звоночки прозвучали сразу после победы Байдена на выборах. Например, в декабре в The New York Times была опубликована колонка за авторством Роберта М. Гейтса, бывшего министра обороны, занимавшего пост при республиканце Буше-младшем и демократе Обаме. Рассуждая о внешней политике нового президента, он прямо написал, что США должны "определить последствия для государств — членов НАТО, таких как Турция, Венгрия и во все большей степени Польша, которые двигаются к авторитаризму (или полностью приняли его)".

Кто-то может задаться вопросом: а как же антироссийский вектор, который неизменно служит основой для прочного сотрудничества Варшавы и Вашингтона? Неужели Штаты откажутся от партнерства с поляками, ослабив собственные позиции в ключевой для противостояния с Россией стране? Тем более что размах русофобии польских властей можно оценить исключительно в превосходной степени.

Но дело как раз в том, что проблемы для американцев тут никакой нет. Вне зависимости от того, каким политическим силам предстоит стоять во главе польского государства — нынешним реакционерам или их либеральным оппонентам, Польша в любом случае будет проводить жестко антироссийскую политику и поддерживать сотрудничество с США. Вот только со вторыми новой администрации в Вашингтоне не придется терпеть возмутительные вещи типа национализма, гомофобии, поддержки католической церкви, антииммигрантской политики, ограничения абортов и так далее.

Привычная и очень удобная для Польши диспозиция, которая позволяла играть на усиливающихся противоречиях ЕС и США, уходит в прошлое. Теперь она станет одной из точек, где сойдутся интересы Вашингтона и Брюсселя в общем стремлении наказать строптивых реакционеров со слишком уж масштабными геополитическими амбициями и склонностью к усилению независимости.

Судя по всему, польские власти отдают себе в этом отчет. И решили действовать на опережение — используя тот самый ресурс национального суверенитета, который они так старательно прокачивали много лет.

Однако одно дело — добиваться успеха, балансируя на разногласиях Европы и Америки, и совсем другое — стать объектом их общей политики и выдерживать объединенное давление.

Зрелище обещает быть увлекательным.

271
Теги:
США, Польша
Белорусский паспорт

В Литве рассказали, сколько разрешений на въезд выдали белорусам

3
(обновлено 11:46 18.01.2021)
Как подчеркнула литовский министр внутренних дел, такой возможностью граждане соседней страны пользуются уже более пяти месяцев

ВИЛЬНЮС, 18 янв – Sputnik. Литва выдала 787 разрешений на въезд в страну граждан Белоруссии по особым гуманитарным причинам, сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел республики.

В самой республике уже находятся 365 белорусов, а 86 граждан обратились с просьбой о предоставлении убежища.

"Граждане Белоруссии используют возможность приехать в Литву в гуманитарных целях уже более пяти месяцев. Большинство людей предпочитают приехать на короткое время, надеясь вернуться в свою страну после того, как политическая ситуация успокоится, но число людей, желающих поселиться в Литве на более длительный период, также растет", - сказала глава МВД Агне Билотайте.

Вильнюс выдает разрешения на въезд гражданам Белоруссии с 11 августа. Это становится возможным после получения мотивированного предложения Министерства иностранных дел о въезде иностранца в республику по особым гуманитарным причинам. Такие разрешения выдаются белорусским гражданам, пострадавшим от режима и репрессий.

После прошедших в Белоруссии 9 августа выборов президента, на которых в шестой раз победил Александр Лукашенко, набравший, по данным ЦИК, 80,1 процента голосов, в стране начались массовые протестные акции оппозиции. Оппозиция считает, что победила Светлана Тихановская, требует переговоров о трансфере власти и новых выборов. Экс-кандидат вскоре после выборов выехала в Литву, куда были заблаговременно вывезены ее дети.

Зачем Тихановская просит Литву переименовать Белоруссию – мнение экспертов >>

Генпрокуратура Белоруссии возбудила дело по уголовной статье о призывах к захвату власти, Тихановская является его фигурантом и объявлена в межгосударственный розыск в Белоруссии и России.

3
Теги:
Белоруссия, Литва
Тема:
Ситуация после выборов президента Белоруссии
По теме
Эксперты объяснили, зачем Тихановская просит Литву переименовать Белоруссию
Тихановская обвинила Лукашенко в ситуации с санаторием в Литве
Коктыш: для белорусских IT-специалистов жизнь в Литве обойдется дороже