Линия электропередач, архивное фото

О выгоде не думают: как Польша наживется на Литве после распада БРЭЛЛ

5505
(обновлено 13:46 23.11.2020)
Если энергетические компании Литвы смогут полностью соблюсти свои законы, связанные с БелАЭС, то поставки электроэнергии из Белоруссии в Литву прекратятся полностью. И тогда у Балтии останется не так много вариантов для получения электричества

Самые крупные инвестиции из бюджета ЕС в энергетическую отрасль стран Прибалтики в ближайшее время придут в проект Harmony Link (морской кабель, который свяжет энергетические системы Польши и Литвы) и в некую "модернизацию и усиление местных сетей, необходимые для интегрирования с Harmony Link", – так гласит официальный текст решения Еврокомиссии.

Хронологически это решение ЕК принято практически сразу после того, как к бойкотированию Белорусской АЭС вслед за Литвой и Польшей присоединились Латвия и Эстония. Конечно, зачастую "после" далеко не то же самое, что "из-за", поэтому предлагаем разобраться, так ли это в данном случае.

Литва перестает покупать электроэнергию у Белоруссии, чтобы покупать ее у России

Если энергетические компании Литвы смогут полностью соблюсти свои законы, связанные с БелАЭС, то поставки электроэнергии из Белоруссии в Литву прекратятся полностью – науке способы отделения "атомной" электроэнергии от, к примеру, газовой, неизвестны. Литва с 2009 года от импорта электроэнергии зависит на 70 процентов, отказ от поставок из Белоруссии требует компенсации, которая возможна в двух вариантах: либо рост импорта по другим направлениям, либо строительство собственных новых источников генерации.

Рассчитывать на то, что увеличится экспорт из Латвии или из Швеции, можно только в той ситуации, которая сложилась из-за пандемии COVID-19: в этих странах, как и во всей Европе, снижается спрос на электроэнергию, поэтому получить возможность нарастить сбыт выгодно. Но это теория, а практика оказалась куда более прозаична: в ответ на официальное обращение агентства Sputnik в компанию "Интер РАО" был получен лаконичный ответ: "С 5 ноября 2020 года "Интер РАО" начала поставки в Латвию".

То же, но иными словами: в ситуации, которую Литва сама для себя создала, быстрее всех отреагировала российская государственная компания. Ничего личного, просто бизнес – прибалтийские политики могут хоть по десять раз на дню рассказывать, насколько "опасна" БелАЭС, но импортировать ее они все равно будут продолжать. Со стороны этих деятелей уже были заявления о том, что они будут требовать от России некие "сертификаты о происхождении электроэнергии", без наличия которых они не станут осуществлять закупки у нашей страны.

Сертификаты о происхождении любых товаров в России выдает Торгово-промышленная палата, но пока на ее официальном сайте никакой информации о сертификатах на электроэнергию не появлялось. Маловероятно, что это связано с отсутствием оперативного реагирования, куда вероятнее, что ни одна прибалтийская энергетическая компания за этими сертификатами и не думала обращаться. Энергетики – это ведь не политики, им про рейтинг у избирателей заботиться никакой нужды нет, они профессионалы. Попросят сертификат – получат, ведь "Интер РАО" и "Белэнерго" сотрудничают давно и плотно, комбинация совершенно очевидна: "Интер РАО" со своих электростанций в России поставит в Латвию электроэнергию, а БелАЭС уверенно компенсирует клиентам "Интер РАО" все, что они недополучат. В результате российские потребители вообще никаких изменений не заметят, а прибалтийские энергетические компании продемонстрируют своим беспокойным политикам сертификаты, которые их удовлетворят целиком и полностью и позволят дальше громко зачитывать мантры о "жесткой блокировке БелАЭС".

Овцы целы, волки сыты, собаки лают, караван идет: энергетики делают свое дело, политики говорят свои слова, все довольны. При этом, по официальной информации "Интер РАО", поставки электроэнергии из Калининградской области в Литву продолжаются в обычном режиме – в соответствии с экономической целесообразностью. Именно так, поскольку не стоит забывать о том, что электроэнергия, поступающая в Литву из Швеции по морскому кабелю NordBalt, генерируется на ГЭС и АЭС с минимальной себестоимостью, а в Калининградской области – на газовых электростанциях, потому конкуренция получается весьма серьезной.

Экологически вредно, но энергетически необходимо

Но энергетики Литвы не были бы профессионалами, если бы не просчитывали последствия лихорадочной деятельности своих политиков с максимальной тщательностью. 1 ноября 2020 года поступила информация о том, что начались предстартовые испытания на первом энергоблоке Вильнюсской ТЭЦ-3 – на электростанции, деятельность которой была заморожена в 2015 году под предлогом того, что "Вильнюсская ТЭЦ-3 – экологически самый грязный производитель энергии".

В 2015 году ТЭЦ-3 была экологически грязной, в 2020-м – вроде уже и не очень. Выглядит совершенно нелепо, потому литовские политики и литовские свободно-демократические СМИ используют прекрасный способ выйти из положения – о перезапуске Вильнюсской ТЭЦ-3 просто не пишут и не говорят. Конечно, рано или поздно говорить придется – к примеру, о том, по какой причине героическая борьба за "энергетическую независимость от России" приведет к росту объемов экспорта природного газа, но это ведь будет потом. Для литовских энергетиков важно хоть как-то компенсировать потерю поставок электроэнергии из Белоруссии, и они это делают: договариваются с коллегами из Латвии, чтобы они нарастили импорт из России, стараются побыстрее перезапустить неработающую электростанцию, а политики уж как-нибудь придумают, что об этом говорить или не говорить.

Токи постоянный и переменный

Вариант "не говорить" вполне возможен – для этого просто нужно перевести фокус внимания на проект Harmony Link – масштабный, разработанный и финансируемый Евросоюзом. Для этого морского кабеля между Литвой и Польшей будет использована технология HDVC, высоковольтная линия передачи на постоянном токе. Именно так – своеобразный "возврат" к технологиям XIX века, когда инженеры умели передавать на расстояния только постоянный ток.

В настоящее время в мире подавляющее число систем дальней электропередачи работает на токе переменном, однако со второй половины минувшего века все активнее развиваются технологии передачи электроэнергии на постоянном токе. Дело в том, что в этом случае не возникают волновые электромагнитные процессы, электроэнергия не теряется из-за реактивной мощности, большую мощность можно передать за счет использования меньшего количества проводников.

Физические законы дают совершенно конкретные экономические следствия: для ЛЭП на постоянном токе требуется меньше проводов и кабелей, их опоры легче, трасса линии уже, в результате меньше стоимость строительства. Но при использовании постоянного тока требуется больше и дорогого оборудования для подстанций: преобразовательные установки, системы регулирования, защиты, охлаждения, компенсаторы, конденсаторы, фильтры и так далее. Но не так сложно рассчитать критическую величину – длину ЛЭП, при которой использование постоянного тока становится выгоднее использования тока переменного. Критическая длина воздушной ЛЭП – около 700 километров, кабельной линии – около 40 метров, планируемая протяженность кабельной линии Harmony Link – более 300 километров. Вывод, сделанный европейскими энергетиками, как видите, совершенно однозначен: нужно использовать технологию HVDC.

Давайте припомним реализованные проекты ЛЭП на постоянном токе и для чего они были задуманы. 2015 год, AL-Link, Финляндия – Швеция: сбор мощности от ветростанций. 2017 год, Maritime Link, Канада – передача электроэнергии от ветростанций. 2017 год, DolWin3, Германия – сбор мощности от ВЭС. 2018 год, Caithness – Moray Link, Шотландия – сбор мощности от ветростанций. 2019 год, Kriegers Flak, Германия – получение мощности от ветростанций. Список можно продолжать и дальше, но вывод очевиден – ЛЭП постоянного тока в разных странах используют для сбора и передачи электроэнергии, вырабатываемой на ветростанциях.

"Ларчик" открывается просто: вращающиеся лопасти обеспечивают выработку генератором постоянного тока, который затем инвертором преобразуется в переменный. "Выкидываем" из схемы ветростанций инверторы – схема становится дешевле, да и потерь мощности на инверторе не будет, останется только в конечной точке такой ЛЭП преобразовать постоянный ток в переменный и раздать его потребителям. Лидер такой технологии – шведская компания ABB, которой и деньги из бюджета ЕС платить приятно – во всяком случае, приятнее, чем правительствам республик Прибалтики и Польши.

Именно так и нужно читать сообщение Еврокомиссии от 20 октября 2020 года: ЕС инвестирует 493 миллиона евро для того, чтобы АВВ проложила Harmony Link от Польши до Литвы, ЕС инвестирует еще 266,5 миллиона евро для того, чтобы АВВ построила на территории Литвы, Латвии и Эстонии соответствующие подстанции, на которых постоянный ток будет преобразован в переменный.

Морская ветрогенерация Польши и перспективы Прибалтики

Остается последний вопрос: где в Польше найти электростанции, которые обеспечат энергией Harmony Link? Но и тут ничего секретного: 16 января 2020 года правительство Польши обнародовало проект закона о развитии морской ветрогенерации, в соответствии с которым будут отобраны проекты общей мощностью более десяти гигаватт. Планируемые к строительству морские ветроэлектростанции (ВЭС) получат гарантии сбыта на 25-летний срок.

В настоящее время в Польше не предусмотрены обязательные требования локализации данных проектов. И уже в июле этого года польское правительство подписало меморандумы о сотрудничестве с компаниями, которые намерены инвестировать в строительство морских ВЭС, в числе которых норвежская Equinor (бывшая Statoil), немецкая RWE и отечественные Polenergia, PGE, PKN Orlen. Это выгодно для самих компаний – они смогут 25 лет продавать электроэнергию морских ВЭС по гарантированной цене. Это выгодно Польше как государству – все излишки этой электроэнергии она гарантированно продаст в Прибалтику по Harmony Link. Еще бы не продать – ведь Прибалтика в 2025 году выйдет из состава БРЭЛЛ, что надо читать как "отключится от более дешевой электроэнергии из России и Белоруссии".

Выгодно ли это прибалтийским республикам? Так их никто не спрашивает, им приказано продолжать ажиотаж вокруг "освобождения от зависимости от России". Или от здравого смысла? Впрочем, это уже риторический вопрос.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

5505
Теги:
электроэнегия, электричество, Литва, Польша, БРЭЛЛ, выход Литвы из БРЭЛЛ, Балтия
Тема:
Энергостратегия Литвы и выход из БРЭЛЛ (191)
Участники митинга против коррупции в Киеве у здания администрации президента

Почему Украина еще жива: ее спасает живой товар

143
(обновлено 12:01 17.01.2021)
На Украине подвели итоги внешней торговли товарами в 2020 году. В целом они оказались лучше предварительных ожиданий

Внешнеторговый товарооборот по сравнению с 2019 годом сократился на 6,4 процента — со 110,5 до 103,4 миллиарда долларов. Это чуть ниже уровня 2018 года, но аж на 38,4 процента лучше, чем в 2015 году — году максимального обвала внешней торговли на Украине, пишет в материале РИА Новости Сергей Левченко.

Стоит заметить, что внешняя торговля сократилась после четырех подряд лет роста. Но этот четырехлетний рост обеспечивался в большей степени за счет роста импорта. В 2020 году именно импорт и сократился опережающими темпами.

Впрочем, баланс внешней торговли для Украины все равно остался традиционно отрицательным. Просто дефицит в торговле сократился с 10,3 до пяти миллиардов долларов.

Хотя в условиях нынешнего кризиса именно главные товары украинского экспорта (зерновые, подсолнечное масло и железная руда) падение цен на мировых рынках практически не затронуло. На фоне обвала мировых цен на энергетическое сырье именно это в значительной мере и позволило вдвое сократить внешнеторговый дефицит. Еще одной причиной стало сокращение потребления населением в условиях кризиса.

В то же время очень показателен тот факт, что даже при очень благоприятной мировой конъюнктуре цен на основные экспортные и значительную часть импортных товаров украинская экономика все же не смогла покрыть поставками своих товаров приобретение чужих. Виной тому сугубо сырьевая структура украинского экспорта. Еще 30 лет назад украинская экономика была заточена наоборот — под поставку товаров конечного потребления с высокой добавленной стоимостью. Что среди прочего позволяло обеспечить и занятость довольно большого и плотно размещенного населения. Но потеря российского рынка и полное открытие своего рынка для товаров стран Евросоюза и ряда других стран стала убийственной для украинской перерабатывающей промышленности. Она не только не смогла заместить российский рынок другими рынками, но и в существенной мере потеряла собственный.

В условиях восстановления цен на энергетическое сырье дисбаланс во внешней торговле Украины будет расширяться. Вместе с необходимостью перекладывания дополнительных расходов на население (первым свидетельством этого уже выступает энергетический кризис и поднятие коммунальных тарифов для населения) и привлечения дополнительного внешнего финансирования. Первое — путь к социальным потрясением и вполне реальному экономическому кризису, второе — к дальнейшему закреплению колониального статуса на всех уровнях.

В 2020 году экспорт украинских товаров сократился в сравнении с 2019 годом всего на 0,9 миллиарда (1,7 процента) до 49,2 миллиарда долларов. Это выше уровня 2018 года, но заметно ниже уровня 2014-го, когда Россия еще не закрыла свои рынки.
Всего на четыре вида товаров (зерновые, черные металлы, подсолнечное масло и железная руда) приходится 55 процента экспорта.

Импорт сократился по сравнению с 2019 годом на 6,2 миллиарда долларов (10,2 процента). А по сравнению с тучными "домайданными" временами, в частности с 2013 годом, — на 30 процента.

Структура импорта при этом выглядит совсем иначе. На первом месте минеральное топливо, то есть уголь, газ, нефть и нефтепродукты — восемь миллиардов долларов. А вот далее высокотехнологичная продукция — ядерное топливо и комплектующие к реакторам (5,8 миллиарда долларов), наземный транспорт (5,5), электрические машины (5,3), полимерные материалы и изделия из них (2,6), фармацевтические препараты (2,5).

На практике это означает следующее. Самым ходовым товаром украинского экспорта уже не первый раз стала кукуруза. Когда Украину кто-то пытается назвать банановой республикой, это звучит несправедливо. Скорее республика кукурузная. А, например, самым покупаемым новым импортным автомобилем стала Toyota RAV 4. Так вот, таможенная стоимость (не стоимость в автосалоне!) этого автомобиля в средней комплектации примерно равна таможенной стоимости 150 тонн кукурузы. Но и это не все.

Поскольку 75 процента себестоимости кукурузы приходится на импорт (посевной материал, дизтопливо, пестициды, значительная часть удобрений), то за ввоз на Украину RAV 4 ей нужно вывезти тонн 300 кукурузы. Примерно такой обмен и производит Украина во внешней торговле.

При этом надо иметь в виду, что добавленная стоимость при выращивании кукурузы совсем невелика. Соответственно, количество рабочих мест, создаваемых при ее выращивании, тоже. В отличие от тех же параметров при производстве автомобиля. И ведь легковой автомобиль не является чудом технологий с высочайшей добавленной стоимостью. Еще не так давно Украина поставляла на мировой рынок в товарных количествах, например, турбореактивные двигатели. При их производстве создавалось в десятки раз больше добавленной стоимости, чем при производстве RAV 4. Но Украина сделала выбор в пользу кукурузы.

Прошлый год, как уже упоминалось, был удачен для Украины в смысле цен на энергетическое сырье. Все помнят, как весной цена нефти обваливалась чуть ли не до нуля, а газ стоил 70 долларов за тысячу кубометров. Некоторые страны закупили эти товары впрок. Но не Украина. Расходы на импорт минерального топлива в 2020 году по сравнению с 2019-м Украина сократила очень существенно — с 12,2 до восьми миллиардов долларов. Во многом за счет этого сократив дефицит торгового баланса. Но при этом и самого топлива ввезли 35,4 миллиона тонн вместо 41,8. Причем сокращены были закупки и газа, и нефти с нефтепродуктами, но особенно угля (с 21,1 до 17 миллионов тонн). Это явно послужило одной из причин нынешнего угольного кризиса на Украине.

Любопытно, что прошлый год стал для страны прорывным в вопросе сокращения дефицита в торговле с Китаем — своим главным торговым партнером. Экспорт в Китай вырос вдвое — с 3,6 до 7,1 миллиарда долларов. Импорт же сократился с 9,2 до 8,3 миллиарда. Но и в этой перемоге есть немалая доля зрады: львиную долю (77 процентов) украинских поставок в Китай составляют зерновые, подсолнечное масло и даже не черные металлы, а их руда. То есть Украина стала сырьевым придатком еще и для Китая. Но еще важнее другое: стоило ли лишать себя суверенитета и разваливать свою промышленность в погоне за соглашением об ассоциации с ЕС, если теперь торговля растет с Китаем? Да и не Китаем единым: из девяти главных торговых партнеров Украины шесть не входят в ЕС.

Торговля Украины с Россией продолжает сокращаться: в прошлом году она ужалась еще на 29 процентов. Россия впервые стала третьим по величине торговым партнером Украины, пропустив вперед Польшу. Правда, это с учетом закупок Украиной якобы европейского газа. Для поклонников провозглашенного Петром Порошенко лозунга "Прочь от Москвы!" это, безусловно, перемога. Правда, имеется тут и зрада: даже без учета газа сальдо торговли с "агрессором" остается сильно отрицательным: минус 1,8 миллиарда долларов. Впрочем, еще больший дисбаланс у Украины наблюдается в торговле с США и Германий — минус 2,1 и минус 3,1 миллиарда долларов соответственно. Но тут уж ничего не попишешь — колониальный статус предполагает такое.

Проблемы во внешней торговле Украине купирует экспорт рабочей силы, то есть гастарбайтеры. Перечисления от них учитываются по статье "трансферты", но если бы они учитывались в качестве живого товара, то торговый баланс все еще был бы положительным. В 2020 году, по оценке Национального банка, они составили десять миллиардов долларов, сократившись лишь на 20 процентов по сравнению с предыдущим годом. Что совсем немного для года пандемии, карантинов и ограничений. Пожалуй, это единственная надежда Украины на текущий год, поскольку в остальном перспективы внешней торговли не радужные. Как в связи с восстановлением цен на энергоресурсы, так и в связи с продолжающейся деградацией украинской промышленности.

143
Теги:
экономика, Украина
Памятник князю Юзефу Понятовскому перед резиденцией президента Польши в Варшаве

Смертельный номер: Польша бросает вызов США

271
(обновлено 10:28 18.01.2021)
Министерство юстиции Польши готовит законопроект, который запретит социальным сетям удалять сообщения и блокировать пользователей, если те не нарушают национальное законодательство

Данное решение непосредственно связано с информационной зачисткой, продолжающейся в США в отношении Дональда Трампа и его сторонников, пишет в материале РИА Новости Ирина Алкснис.

Польские официальные лица весьма резко отреагировали на происходящее. Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий написал, что "алгоритмы или владельцы корпоративных гигантов не могут решать, какие взгляды верны, а какие — нет". Он отметил, что "цензура, которая является прерогативой тоталитарных и авторитарных режимов, теперь возвращается в виде нового коммерческого механизма для борьбы с теми, кто думает иначе".

В свою очередь, госсекретарь польского Минюста Себастьян Калета заявил, что удаление аккаунта Трампа из Facebook было лицемерным, политически мотивированным и "равносильно цензуре".

Для польских правых, включая правящую партию "Право и справедливость", трения с западными социальными сетями привычны. В ноябре Facebook отключил от учетной записи, у которой было 780 тысяч подписчиков, депутата сейма Януша Корвина-Микке, известного скандальными ультраправыми высказываниями.

Стоит отдать должное польским властям, проявляющим сейчас куда больше стойкости, последовательности и принципиальности, нежели заокеанские республиканцы, значительная часть которых бросилась каяться, отрекаться от прошлого и обличать Трампа. Да и многие зарубежные политики предпочли дистанцироваться от ставшего токсичным почти бывшего президента США, как это сделал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, удаливший из Twitter их совместное фото, долгое время бывшее обложкой его аккаунта.

ричем все это происходит в ситуации, когда обстоятельства для Варшавы очень непростые, а перспективы весьма смутные.

Дональд Трамп был для польских властей куда большим, нежели просто еще одним президентом старшего и главного геополитического партнера Польши. Он был для них истинным единомышленником в нараставшем все последние годы внутреннем расколе западного мира. Их позиции совпадали как по самым актуальным политическим темам (вроде скептического отношения к Евросоюзу), так и по основополагающим мировоззренческим вопросам (твердая приверженность традиционным ценностям).

Теперь же Трамп не просто потерпел поражение на выборах. Его победители явно вознамерились политически и информационно уничтожить своих соперников, прибегая к методам, которые еще совсем недавно казались немыслимыми. Пока речь идет только о внутриамериканских процессах, но очевидно, что при таком радикализме и идеологической заряженности новой администрации вопрос очень короткого времени, когда Вашингтон переключит свое внимание и на внешнеполитических партнеров, не демонстрирующих должной степени сознательности и приверженности самым прогрессивным идеям.

А Польша на пару с Венгрией — в первых рядах на вразумление в соответствии с новейшими идеологическими стандартами и передовыми политическими практиками.

Собственно, предупреждающие звоночки прозвучали сразу после победы Байдена на выборах. Например, в декабре в The New York Times была опубликована колонка за авторством Роберта М. Гейтса, бывшего министра обороны, занимавшего пост при республиканце Буше-младшем и демократе Обаме. Рассуждая о внешней политике нового президента, он прямо написал, что США должны "определить последствия для государств — членов НАТО, таких как Турция, Венгрия и во все большей степени Польша, которые двигаются к авторитаризму (или полностью приняли его)".

Кто-то может задаться вопросом: а как же антироссийский вектор, который неизменно служит основой для прочного сотрудничества Варшавы и Вашингтона? Неужели Штаты откажутся от партнерства с поляками, ослабив собственные позиции в ключевой для противостояния с Россией стране? Тем более что размах русофобии польских властей можно оценить исключительно в превосходной степени.

Но дело как раз в том, что проблемы для американцев тут никакой нет. Вне зависимости от того, каким политическим силам предстоит стоять во главе польского государства — нынешним реакционерам или их либеральным оппонентам, Польша в любом случае будет проводить жестко антироссийскую политику и поддерживать сотрудничество с США. Вот только со вторыми новой администрации в Вашингтоне не придется терпеть возмутительные вещи типа национализма, гомофобии, поддержки католической церкви, антииммигрантской политики, ограничения абортов и так далее.

Привычная и очень удобная для Польши диспозиция, которая позволяла играть на усиливающихся противоречиях ЕС и США, уходит в прошлое. Теперь она станет одной из точек, где сойдутся интересы Вашингтона и Брюсселя в общем стремлении наказать строптивых реакционеров со слишком уж масштабными геополитическими амбициями и склонностью к усилению независимости.

Судя по всему, польские власти отдают себе в этом отчет. И решили действовать на опережение — используя тот самый ресурс национального суверенитета, который они так старательно прокачивали много лет.

Однако одно дело — добиваться успеха, балансируя на разногласиях Европы и Америки, и совсем другое — стать объектом их общей политики и выдерживать объединенное давление.

Зрелище обещает быть увлекательным.

271
Теги:
США, Польша
Белорусский паспорт

В Литве рассказали, сколько разрешений на въезд выдали белорусам

3
(обновлено 11:46 18.01.2021)
Как подчеркнула литовский министр внутренних дел, такой возможностью граждане соседней страны пользуются уже более пяти месяцев

ВИЛЬНЮС, 18 янв – Sputnik. Литва выдала 787 разрешений на въезд в страну граждан Белоруссии по особым гуманитарным причинам, сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел республики.

В самой республике уже находятся 365 белорусов, а 86 граждан обратились с просьбой о предоставлении убежища.

"Граждане Белоруссии используют возможность приехать в Литву в гуманитарных целях уже более пяти месяцев. Большинство людей предпочитают приехать на короткое время, надеясь вернуться в свою страну после того, как политическая ситуация успокоится, но число людей, желающих поселиться в Литве на более длительный период, также растет", - сказала глава МВД Агне Билотайте.

Вильнюс выдает разрешения на въезд гражданам Белоруссии с 11 августа. Это становится возможным после получения мотивированного предложения Министерства иностранных дел о въезде иностранца в республику по особым гуманитарным причинам. Такие разрешения выдаются белорусским гражданам, пострадавшим от режима и репрессий.

После прошедших в Белоруссии 9 августа выборов президента, на которых в шестой раз победил Александр Лукашенко, набравший, по данным ЦИК, 80,1 процента голосов, в стране начались массовые протестные акции оппозиции. Оппозиция считает, что победила Светлана Тихановская, требует переговоров о трансфере власти и новых выборов. Экс-кандидат вскоре после выборов выехала в Литву, куда были заблаговременно вывезены ее дети.

Зачем Тихановская просит Литву переименовать Белоруссию – мнение экспертов >>

Генпрокуратура Белоруссии возбудила дело по уголовной статье о призывах к захвату власти, Тихановская является его фигурантом и объявлена в межгосударственный розыск в Белоруссии и России.

3
Теги:
Белоруссия, Литва
Тема:
Ситуация после выборов президента Белоруссии
По теме
Эксперты объяснили, зачем Тихановская просит Литву переименовать Белоруссию
Тихановская обвинила Лукашенко в ситуации с санаторием в Литве
Коктыш: для белорусских IT-специалистов жизнь в Литве обойдется дороже