Санаторий Беларусь в Друскининкае

Магии не получилось. Борьба с "режимом" в Белоруссии ударила по самой Литве

3599
(обновлено 14:27 18.01.2021)
Внешняя политика Литвы должна приносить пользу. Обычному гражданину Литвы. Как еще измерить ее пользу?

Легче оценить выгоду от литовской внешней политики, которую получает здешняя политическая элита. Она заметна невооруженным глазом: ее можно измерить с помощью заявлений, символических действий и развлечений. А также с помощью количества фотосессий и слов в социальных сетях. Измерить созданным образом, предназначенным не для заграницы, а для внутреннего использования в политике.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сохранил власть. Отношения между Россией и Белоруссией не ухудшились. А в Литве есть те, кто чувствуют себя победителями. В своем воображаемом мире. И фантазии нет предела.

На что были направлены акции и аттракционы в Литве, чего ждали в Белоруссии? Остановить строительство Островецкой АЭС? Получилось? АЭС уже работает на полную мощность.

Влияние России в Белоруссии уменьшится и Лукашенко будет больше сотрудничать с Западом? Нет, перед лицом кризиса в Белоруссии Россия от нее не отвернулась, в отличие от Запада, который, отвернувшись, еще и ввел санкции. Не без помощи акций и мероприятий в Литве.

В Литве ожидали, что оппозиция вынудит Лукашенко уйти. А что сегодня от этого Литве? Угасающий романтизм. Который необходимо периодически зажигать. Ведь внешняя политика помогает литовской политической элите не столько добиваться ощутимых результатов для своих сограждан, сколько хорошо выглядеть. Мы видим, как внешняя политика превратилась в инструмент внутренней конкуренции.

Те, кто говорят о правильных "ценностях" и громче кричат, кажутся более настоящими борцами за свободу и демократами. "Истинные идеалисты".

Просто и бесплатно. И самое главное, не нужно много работать и кем-то жертвовать. Называете Россию "террористическим государством", Александра Лукашенко – диктатором, ставите ультиматум президенту Белоруссии – и ваши поклонники и последователи счастливы. Все чувствуют себя победителями. Битва "ценностей". Почти эзотерическая. Парапсихология.

А ведь внешняя политика – это не про политические системы за рубежом. Внешняя политика – это интересы государств. Своего государства. И благополучие своих сограждан.

Министр экономики Аушрине Армонайте громко заявила, что временные экономические трудности Литвы из-за санкций против Белоруссии оправданы с точки зрения ценностей: "Мое мнение состоит в том, что временные экономические трудности оправданы, когда защищаешь права, свободы человека и в общем фундаментальные вечные ценности. <…> Любые санкции, будь то Белоруссия, Россия, Иран или любая страна мира, имеют экономические последствия. Но они вводятся не зря – для защиты прав человека", – сказала она. А как насчет права сограждан Литвы на достойную жизнь в своем социальном государстве? Министр не поделился своим мнением по этому поводу.

В связи с санкциями Евросоюза в декабре счета санатория Belorus в Друскининкае были заморожены, так как формально этот санаторий находится в ведении администрации президента Белоруссии. Сотрудники Belorus – главная опора минского диктатора? Может, настоящих белорусских демократов там мучают водно-грязевыми процедурами?

Еще одна фотосессия говорит нам о том, что диктатуру Белоруссии поддерживает и Клайпедский порт, который выделяет 31 процент объема своей деятельности белорусским удобрениям. Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская уже призвала Литву ввести санкции в отношении "Беларуськалия", производителя удобрений, использующего Клайпедский порт. "Беларуськалий" пока не включен в список европейских санкций, и правительство Литвы не комментирует, поддержит ли его включение в черный список. Но раз уж Светлана Тихановская хочет, то почему бы и нет.

Зачем Тихановская просит Литву переименовать Белоруссию – мнение экспертов >>

Белорусские власти заявляют, что могут остановить экспорт нефти через Клайпедский порт и перенаправить грузы в российские порты. Экспортер нефтепродуктов "Белорусская нефтяная компания" недавно решил не продлевать долгосрочный контракт с LTG Cargo на железнодорожные перевозки.

Как будто бы внешняя политика должна в первую очередь служить народу, обеспечивать "государство всеобщего благосостояния". А есть ли у нас такая? Ведь тогда бы защищали своих граждан. Или пусть литовская политическая элита объяснит согражданам, как демократии в Белоруссии вредят уборщица в санатории в Друскининкае или работники порта в Клайпеде.

Участвуя в так называемых информационных войнах, мы не стали интеллектуально устойчивее. Скорее наоборот… И широко открыли свои мозги для пропаганды. "Ценностно" правильная ориентация, патриотическая позиция в социальных сетях, СМИ, риторика в политике стали отражением литовской пропаганды.

Нет пределов воображению. Министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис громко заявил, что Литва готова рассмотреть вопрос об изменении названия Белоруссии. Если белорусы этого захотят. Пока этого хочет только Светлана Тихановская. Министр уже обсудил этот вопрос с ней.

"Имя, которым мы называем страну наших соседей, не должно свидетельствовать об устоявшемся во временя оккупации восприятии Белоруссии как части России, – сказал Ландсбергис. – Belarus означает "Белая Русь", а не Россия, и это должно быть отражено в названии, которое мы используем. Если белорусы пожелают, мы с удовольствием рассмотрим этот вопрос, так как название Грузии мы уже изменили на Сакартвело. Конечно, после получения запроса мы также попросим консультации лингвистов".

Господин Ландсбергис, было бы легче изменить название литовского государства в Сейме какой-нибудь необязательной резолюцией. Например, на Великое княжество Литовское №2. Тогда Белоруссия, часть России и даже часть Украины станут Литвой. Ведь прецеденты уже были. Был переименован и сам литовский Сейм, и даже его председатель Витаутас Ландсбергис.

Но могут возникнуть риски: Белая Русь – Белоруссия может сама предъявить претензии великой Литве. По крайней мере, возглавьте защиту прав граждан Литвы на труд. Белая Русь –Белоруссия позаботилась бы о безработных из санатория Belorus. Сотрудники санатория, пострадавшего от санкций Евросоюза, собрались в прошлый вторник на символическую акцию и обратились за помощью к властям Литвы.

У забора санатория поставили десятки свечей. На заборе разместили плакаты с надписями: "Куда вы денете 400 безработных?", "Почему применяются санкции к литовскому народу?", "Президент, защищайте избравший вас литовский народ", "Президент, где обещанное государство всеобщего благосостояния?". У входа была установлена инсталляция из инвалидных колясок для детей, находящихся на лечении в санатории. На плакатах с фотографиями детей написано: "Это наши пациенты. Кто им поможет?"

На этот раз на фотосессию никто из литовской политической элиты не пришел. Не стал фотографироваться на фоне санатория Belorus, с инвалидными колясками. Политическая элита Литвы не хотела вредить своему правильному "ценностному" имиджу.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

3599
Теги:
Белоруссия, Литва
Тема:
Ситуация вокруг санатория Belorus в Друскининкае (59)
По теме
"Раздвоение" Белоруссии: Литва придумала страшную месть Минску
Санкции не жмут? Почему НАТО ремонтирует боевые самолеты в Белоруссии
В Литве рассказали, сколько разрешений на въезд выдали белорусам
Украинские флажки, архивное фото

После победы над Россией Зеленский объявил тарифную войну олигархам

94
(обновлено 13:20 08.05.2021)
В ближайшее время Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) планирует рассмотреть "вопросы ухудшения экономической ситуации на Украине из-за повышения тарифов на коммунальные услуги".

Об этом стало известно после утечки в интернет письма от 5 мая за подписью секретаря СНБО Алексея Данилова на имя премьер-министра Дениса Шмыгаля, в котором он просит правительство проанализировать и направить в аппарат СНБО информацию о структуре собственников всех энергогенерирующих, энергоснабжающих компаний и операторов системы распределения электроэнергии, газоснабжающих, газосбытовых компаний и компаний в сфере теплоснабжения. А заодно поведать СНБО историю перехода прав на каждую из этих компаний в частную собственность, пишет в материале для РИА Новости Валерий Михайлов.

Интересно, что в течение последних семи лет коммунальные тарифы на Украине выросли многократно (например, на газ для населения — в 14 раз). А сам этот рост власть с помощью своей пропагандистской машины, поддерживаемой еще более мощной пропагандистской машиной Запада, пыталась подать населению как едва ли не самую успешную реформу. Мол, с каждым повышением тарифов мы становимся сильнее и независимее, а потому все меньше шансов, что "Путин нападет". И это не анекдот, ровно так же объясняли электорату пользу от закупок российского газа по завышенным ценам через европейские "прокладки", от потери российского рынка для украинских товаров и т. д.

С учетом того, что повышение коммунальных тарифов все эти годы было прямой и неприкрытой государственной политикой, горячо поддерживаемой "западными партнерами" в меморандумах с МВФ и прочих подобных документах, нынешнее прозрение СНБО уже выглядит подозрительно. В контексте же запрашиваемых материалов о структуре собственности и истории перехода прав собственности компаний, оказывающих коммунальные услуги, а также с учетом сложившейся в этом году практики применения такого инструмента, как СНБО, возникают обоснованные подозрения, что целью готовящегося заседания будет не принятие решений в интересах населения, а банальное перераспределение активов в коммунальной сфере или как минимум "обилечивание" их нынешних собственников.

Свидетельств того, что ситуация на Украине в сфере коммунальных услуг для населения аховая, множество.

По данным украинской официальной статистики, задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на конец зимы составила 82,1 миллиарда гривен. С начала отопительного периода она выросла более чем в 1,5 раза, или на 27,8 миллиарда. В наибольшей степени возросла задолженность за поставки газа (в 1,6 раза), а также тепла и горячей воды (в 1,7 раза), которая в сумме на конец зимы составила 61,6 миллиарда гривен. И это не предел — в марте отопительный период продолжался, а апрель выдался довольно холодным, заставив людей обогревать свои жилища в частном порядке после официального окончания отопительного сезона. То есть к маю задолженность населения достигнет примерно 90 миллиардов.

При этом долги населения — это только одна часть проблемы. Другая ее часть — задолженность поставщиков тепла и горячей воды, а также газоснабжающих предприятий перед "Нафтогазом Украины" за отобранный газ. А она на конец марта составляет 95 миллиардов гривен.

Причем причины накопления задолженности и в первом, и во втором случае понятны и явно спровоцированы самим государством.
В вопросе задолженности населения главные причины — во-первых, реализация "Нафтогазом" газа населению и теплокоммунэнерго по цене в три-пять раз выше себестоимости его добычи на Украине. Во-вторых, закупка российского газа по завышенным ценам через европейские "прокладки". Отказ от таких абсолютно неадекватных схем, которые на Украине почему-то называют "рынком газа", вполне мог бы привести к снижению цены на это топливо для населения и теплокоммунэнерго, что позволило бы снизить и другие тарифы, а значит, способствовать решению проблемы накопления долгов.

В вопросе долгов поставщиков тепла и горячей воды, а также газоснабжающих предприятий главная причина — монополия "Нафтогаза" и навязывание им кабальных договоров, положения которых те же поставщики тепла и горячей воды зачастую выполнить просто не могут. Например, когда "Нафтогаз" повышает им цены на газ, а тариф на поставку тепла и горячей воды их производителями власти оставляют на прежнем уровне. Соответственно, в полной мере оплатить полученное голубое топливо они просто не могут. После чего, согласно условиям договоров, "Нафтогаз" не только обрушивает на них штрафные санкции, но и начинает поставлять газ по еще более "рыночной" цене, которая выше себестоимости местной его добычи уже не в три-пять, а в шесть-восемь раз. Очевидно, что и эту проблему купировать можно — если не ликвидировав монополию, то хотя бы ограничив ее аппетиты.

Однако устранение вышеуказанных причин долговых проблем на практике невозможно, потому что прямо затрагивает интересы "западных партнеров", плотно сидящих на украинской нефтегазовой теме, а заодно и ущемляет местных проводников их интересов. Более того, "Нафтогаз" должен поставлять топливо поставщикам тепла и горячей воды по установленному тарифу (тому самому, который в три-пять раз выше себестоимости добычи газа) лишь до 20 мая этого года. Если специальные обязательства по таким поставкам, возложенные на "Нафтогаз" правительством, не будут продлены, то уже после 20 мая газ поставщикам тепла и горячей воды будет поставляться по "рыночным" ценам — то есть в шесть-восемь раз выше себестоимости его добычи. По заявлению главы ассоциации "Укртеплокоммунэнерго" Арсентия Блащука, в этой связи уже с 20 мая по всей Украине могут начать отключать горячую воду, а будущего "отопительного сезона может и не быть". Примерно так же выглядит ситуация и со спецценой на электроэнергию для населения — тут срок действия специальных обязательств прекращается летом.

Другими словами, проблему коммунальных тарифов никто всерьез решать не планирует. Разумеется, различные облгазы, облэнерго, теплоэнергоцентрали и т. п., перешедшие в конце 1990-х — начале 2000-х в частные руки, позволяют иметь их владельцам стабильный финансовый поток и неплохой заработок, но не они сегодня являются корнем проблемы долгов в жилищно-коммунальном секторе. Однако СНБО, являющийся сегодня на Украине главным инструментом не только политических репрессий, но и перераспределения (проще говоря — отжима) активов, заинтересовался структурой собственности именно этих компаний. Причем как раз в контексте тарифов и ухудшения экономической ситуации.

Дело тут, похоже, в том, что украинская власть была несколько озадачена зимними массовыми протестами против продолжающегося роста коммунальных тарифов и резким падением рейтинга президента и правящей партии. И в этой связи решила убить одним выстрелом двух зайцев. С одной стороны — отжать востребованные активы: поскольку в стране уже почти ничего не производится, то экспроприация становится привлекательной формой заработка. В крайнем случае дело закончится не экспроприацией, а созданием проблем для собственников, за решение которых им придется заплатить. С другой стороны — электорату в отсутствие хлеба будет предложено зрелище в виде преследования плохих олигархов и "агентов Кремля".

94
Теги:
Владимир Зеленский, Украина
Флаги США перед зданием Конгресса в Вашингтоне

США растят в России антикитайскую пятую колонну

95
(обновлено 18:07 07.05.2021)
Америке будет предельно сложно (читай — невозможно) добиться чего-либо от России, пока она состоит в связке с Китаем, и так же невозможно сломать Китай, пока он находится в альянсе с Россией, а значит, надо найти способы растащить Москву и Пекин в стороны

Польза от публикации громадная хотя бы благодаря эффектности ее формулировок. Например, вот этой: Россия и Китай "выстроили технологическое сотрудничество, которое в итоге позволит им создавать вдвоем инновации быстрее, чем США будут делать это в одиночку", пишет в материале РИА Новости Дмитрий Косырев.

Или так: "Совпадение интересов и взаимодополняемость возможностей, военных и иных, делает их совместный вызов американской мощи больше, чем простая сумма двух их потенциалов".

Наконец, любая попытка воздействия на Россию или Китай "теперь должна брать в расчет углубляющееся партнерство двух стран". То есть хочешь ввести какие-то санкции и прочую дрянь против одного партнера — задумайся, как эту ситуацию использует другой. Тебе может это не понравиться.

Острота американской ситуации понятна — как и атмосфера недавней встречи министров иностранных дел стран G7 в Великобритании, где обсуждалось, что коллективному Западу делать с Россией и Китаем, Китаем и Россией. США в одиночку, попросту говоря, слабее этой пары.
Соответственно, очевидна и стоящая в связи с этим перед Штатами задача — придумать что-то, способное сломать наше партнерство.

Но вот тут начинаются странности. Упомянутая американская статья почти не заикается насчет того, как оттащить Китай от России. Она по большей части о том, как ослабить Россию изнутри, укрепив у нас силы, не знающие — а поэтому не любящие Китай.

Здесь, конечно, есть свои объяснения. Курт Кэмпбелл, неизменный "главный по Азии" у демократов (сейчас занят этими вопросами в Совете по нацбезопасности у Джо Байдена), выступал недавно на конференции, организованной британской Financial Times. Он сообщил там, что идет тотальный пересмотр китайской политики США. Не исключено даже, что будет признана бесполезность попыток создания некоего антикитайского альянса в Азии. В общем, ничего пока не ясно — и поэтому, говорит Кэмпбелл, личная встреча Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина еще даже не на горизонте.

А вот с Россией такая встреча уже завиднелась, и вы можете прочитать массу подсказок Байдену в американских СМИ: для России отход от ее альянса с Китаем должен иметь какой-то смысл, то есть надо предложить Москве за эту процедуру пару залежавшихся пряников вместо тупых и бесконечных санкций. Например, увязать соглашения по стратегической стабильности с "изменой Китаю" (как будто такие соглашения нужны только России).

Так что статья, с которой мы начали, — часть большого, глобального разговора. Признаем, не самая умная часть, потому что идея запугать Россию Китаем — это провалившееся старье из 90-х годов. Собственно, российско-китайское партнерство, начавшее неторопливо, но фундаментально выстраиваться тогда же, в конце 90-х, — хороший ответ на запугивания.
Но кто сказал, что не надо пришпоривать дохлую лошадь? Два автора статьи (оба из Джорджтаунского университета, к звездам политологии не относятся) считают, что и дохлые лошади оживают. Надо вбивать "маленькие клинья" между Москвой и Пекином, создающие между партнерами "трения и недоверие", говорят они, причем проявить терпение, делая это из расчета на приход в долгосрочной перспективе нового поколения российского руководства.

Конкретно так: "Некоторые эксперты и российские элиты обеспокоены растущим российским подчинением Пекину. <…> США должны стараться поднимать среди российского народа и правящей элиты такие вопросы: а мудр ли нынешний подход (к Китаю)? — в расчете на то, что будущие лидеры проложат более нейтральный курс".

Итак, для сохранения хоть какого-то мирового лидерства США (то есть господства и над Россией тоже) надо надеяться, что в России постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с Китаем. Причем раздоры могут быть какие угодно, любая тема пригодится.

Так ведь мы эту деятельность по посадке саженцев и без американцев видим. Постоянно в самых разных дискуссиях выявляется разница между экспертами, говорящими на китайском и постоянно посещающими эту страну, и "экспертами", Китая не знающими, но регулярно объясняющими нам что угодно — от "столкновения интересов" двух стран в любой точке земного шара до страшилок о том, как интернет-реваншисты из Китая считают нас агрессивным медведем, откусившим у них Сибирь.

Маленькая тонкость: тем, кто "вбивал клинья" в 90-х, сейчас довольно много лет. Сегодня речь идет о взращивании новой команды их наследников. И да — часть нашей внутренней политики должна состоять в том, чтобы внимательно присматриваться к тому, кто внутри России что говорит о Китае и на основе каких знаний и фактов это делает. И отслеживать не только это, а и, представьте себе, кино, литературу и прочее: на каком уровне компетентности и зловредности они рассказывают нам о нашем соседе.

История с антикитайской пятой колонной недавно фигурировала на заседании одного из закрытых московских политических клубов, где экспертов впрямую не принято цитировать. А вот без ссылки на источник — можно. Цитируем: представить Китай ненадежным партнером и помешать дальнейшему движению Москвы и Пекина к военно-политическому союзу — это задача, поставленная экспертами "неоконов" (в США). К сожалению, у них в России есть вольные и невольные помощники. Неприятие сближения проявляют целые поколения экспертов двух стран, учившихся по программам американских университетов, получавших гранты от "мозговых центров" Запада.

А в завершение разговора — насчет поколений российских элит и руководства: в нынешнем поколении очень много романтиков. Некоторые до сих пор помнят обиду на Запад за 90-е и прочие годы, другие до сих пор верят, что Китай нам и мы Китаю обязаны всегда и во всем бескорыстно помогать. А вот следующее поколение несколько жестче как по отношению к Западу, так и к Востоку. Это поколение вовсе не считает, что китайцы нам обязаны давать все бескорыстно и даром, и как должное воспринимают их умение жестко торговаться и постоянно помнить, что они уже давно великая держава, а не "младший брат". Да и у нас в этом альянсе есть свои расчеты, не обязательно романтические. И если российско-китайское партнерство все крепче, то это оттого, что совпадают и в обозримом будущем будут совпадать вполне реальные интересы двух стран и народов.
95
Теги:
Китай, Россия, США
Мужчина в наручниках, архивное фото

В Литве задержали россиянина с поддельными документами

0
(обновлено 15:36 08.05.2021)
Мужчина предъявил сотрудникам правоохранительных органов поддельные болгарские документы и водительские права

ВИЛЬНЮС, 8 мая - Sputnik. В Литве задержали гражданина России с поддельными документами, сообщает пресс-служба Службы охраны государственной границы (VSAT).

Сотрудники отдела криминальной разведки и миграции провели проверку в каунасской компании. Одного из работников попросили представить документы, удостоверяющие личность.

Мужчина выдал болгарское удостоверение личности, которое вызвало у сотрудников правоохранительных органов подозрения. В ходе досмотра мужчина также выдал еще и болгарские водительские права.

Мужчина оказался 34-летним гражданином России, который все-такие позднее предъявил свой настоящий паспорт. После допроса россиянина задержали.

Сотрудники Вильнюсской пограничной службы начали досудебное расследование по факту подделки или владения поддельным документом. Это карается арестом или лишением свободы на срок до четырех лет.

0
Теги:
поддельные документы, гражданин РФ, Литва