Спикер Сейма Литвы Виктория Чмилите-Нильсен и депутаты Сейма Томас Раскявичюс и Аушрине Армонайте

Для Сейма Литвы проект однополого партнерства. "Консерваторы" смолчат?

378
(обновлено 17:44 21.01.2021)
Только закончилась осенняя сессия Сейма, а уже идет подготовка к новой. Со стороны правящей коалиции одним из признаков этого стало заявление депутата от Партии свободы, "единорога" Томаса Витаутаса Раскявичюса о законопроекте об узаконивании однополого партнерства

Вот как звучали слова Раскявичюса, опубликованные в Facebook, и не когда-нибудь, а 13 января, то есть в день 30-летия ставшей культовой (и окруженной строгой цензурой) трагедии 13 января 1991 года: "Проводим День защитников свободы, готовя проект закона о партнерстве".

Как известно, институт партнерства существует в юрисдикции Литвы с 2001 года, только проблема – с точки зрения этих деятелей – в том, что предоставляется возможность зарегистрировать партнерство только между мужчиной и женщиной. Для однополых пар такой вариант не предусмотрен. А поскольку мы якобы "западная" страна, то так быть не должно!

Обратится к партнерам по коалиции

По крайней мере, так думают Раскявичюс и его однопартийцы. Правда, для партнеров по коалиции, к которой, по словам Раскявичюса, в первую очередь они и будут обращаться, ситуация выглядит несколько иначе: СО-ХДЛ изображает себя "христианской", "консервативной" партией. И действительно, католическое крыло этой партии (не считая еще сторонников Йонаса Римантаса Дагиса, отделившихся в 2019 году) во главе с такими фигурами, как Аудронюс Ажубалис и Лауринас Касчюнас, должно запротестовать по этому поводу. Однако генеральная линия партии меняется…

Об этом свидетельствует не только приход Ингриды Шимоните. Например, печально известный "кризисный" премьер-министр Андрюс Кубилюс, прославившийся как своей "ночной реформой", так и циничной стрельбой по демонстрации 16 января 2009 года, еще в 2011-м заявил о своем традиционном подходе к семье, а теперь публично, и ко всему прочему – на уровне ЕС, защищает так называемые права сексуальных меньшинств. Итак, даже консервативные патриархи держатся соответствующе.

А с учетом того, что правящая коалиция, помимо СО-ХДЛ (среди парламентариев которой противники идеи однополого партнерства уже не являются большинством), состоит из Партии свободы и почти идентичного, только выбравшего более сдержанный стиль "Движения либералов", нетрудно предсказать, что упомянутая инициатива будет поддержана правящей коалицией.

Не однополая оппозиция

Мало того, оппозиция в этом вопросе тоже неоднородна: после того, как компания Гинтаутаса Палуцкаса переняла руководство в СДПЛ, верхушка этой партии тоже поддерживает так называемые идеи ЛГБТ и, можно сказать, ничем не отличается от Партии свободы, за исключением предлагаемой социально-экономической политики. Между тем "крестьяне" Рамунаса Карбаускиса, как и большинство Партии труда и другие депутаты, явно не поддержат вышеупомянутую инициативу.

Однако вышеперечисленные факты показывают, что "проход" института однополого партнерства на весеннюю сессию Сейма в 2021 году является сценарием хоть и не гарантированным, но таким, который исключать нельзя. Что ж, и тот факт, что даже сейчас, после более чем десятилетней агрессивной пропаганды, абсолютное большинство литовцев (70-80 процентов) высказываются против таких "новаторских" ценностей, этих "демократов" (в кавычках, потому что демократия должна означать народную власть, а следовательно, власть не меньшинства, а большинства) не интересует.

Что все это значит?

И было бы большой ошибкой закрывать глаза на эту реальность. Вроде здесь ничего такого… "Ведь партнерство – это все же не брак, пусть получат, что хотят, тогда перестанут требовать и устраивать парады", — скажет какой-нибудь обыватель, у которого сама мысль, что за что-то можно бороться, а значит, выйти из своей зоны мелкобуржуазной респектабельности и комфорта, вызывает страх и возмущение.

Это ошибка, потому что опыт западных стран (например, Англии, Франции, Испании, не говоря уже о Нидерландах) показывает, что введение партнерских отношений – первый шаг к легализации таких браков. Между тем только в тех странах, где так или иначе этим тенденциям сознательно противодействовали (либо снизу – сопротивлением народа, как например, в Сербии, Грузии, либо сверху – решительными действиями власти, как в России и Белоруссии), "радужная" волна не пробилась.

Кроме того, предложенный Раскявичюсом законопроект о партнерстве сформулирован таким образом, что не будет принципиальной разницы между партнерством и браком, особенно по самому важному вопросу, а именно – по детям. И поэтому в данном случае можно говорить о конкретной и вполне реальной атаке на литовскую нацию со стороны сторонников идеологии ЛГБТ – проповедников культа постмодернистской принудительной "толерантности", финансируемого Джорджем Соросом и другими акулами глобального капитала.

Кто виноват?

То, что такое нападение возможно, означает, что Литва, освободившаяся от "советского гнета" 30 лет назад и разорвавшая связи с Россией как с правопреемницей советского мира, сегодня успешно движется от классической демократии и капитализма к очень смутному (как ультралиберальная идеология, так и социально-экономическая "перегрузка" Клауса Шваба, президента Давосского форума) посткапиталистическому мутанту, который способствует вырождению западного мира. В этом смысле все по программе…

Но эта ли программа нужна для полноценной жизни Литвы и литовского народа? Не только здесь и сейчас, но и в долгосрочной перспективе в XXI веке? Это риторический вопрос, однако лишь подняв его, можно поднять и другой: кто виноват в нынешней ситуации? Понятно, правящая элита.

Однако собирать все это вместе не только неправильно, но и несерьезно: стоит понимать, что эти и другие тенденции приходят к нам и грозят укорениться из-за той траектории национального развития, которую мы сами выбрали, став периферийной зоной того же западного мира. И здесь, может быть, прежде чем обвинять элиту, следует сначала спросить себя: что мы – сама нация, сам народ – сделали, чтобы было по-другому? Пусть об этом и поразмышляет читатель…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

378
Теги:
Союз Отечества — Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ), Литва, Сейм Литвы, ЛГБТ
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль

Год украинского премьера: достижения, в которые никто не верил

68
(обновлено 17:16 08.03.2021)
Глава украинского правительства Денис Шмыгаль отмечает год своего премьерства, в связи с чем он сначала провел посвященное этому заседание правительства, а потом и отчитался перед Верховной радой об итогах деятельности кабинета министров за год.

Никакого документа по этому поводу представлено не было — ограничились подготовкой 15-минутного видосика, до краев наполненного перемогами. Плюс двухчасовым выступлением Шмыгаля перед Верховной радой, которое содержало еще и описание грандиозных планов на будущее. Позитивные видосики, красочные презентации и описание грандиозных планов — это исчерпывающий перечень коммуникаций нынешней украинской власти с обществом, если не вспоминать о еженедельных санкциях СНБО и перманентных отловах шпионов, пишет в материале для РИА Новости Сергей Левченко.

По факту же спустя год после назначения правительства оно так и не имеет утвержденной парламентом Программы действий. Даже декларируя деятельность в русле неутвержденной Программы, правительство практически ничего из нее не выполнило. Более 60 процентов украинцев хотят отставки правительства Шмыгаля даже по версии опроса лояльного к власти Центра "Социальный мониторинг", проведенного 19—28 февраля. То есть правительство является чем-то вроде "исполняющего обязанности правительства". Впрочем, в условиях, когда само государство выглядит "исполняющим обязанности государства", это вполне гармонично. А значит, может длиться долго, несмотря на постоянные слухи об отставке председателя.

Год деятельности правительства Денис Шмыгаль охарактеризовал как "непростой, действенный и на перспективу". А об успехах отчитывался в хронологическом порядке.

В марте 2020 года успехом было определено введение локдауна и жестких ограничений, которые, по мнению премьера, позволили избежать итальянского сценария с коронавирусом. Плюс благодаря этому решению и самоотверженности врачей смертность на Украине одна из низших в Европе: менее 1,9 процента. Утверждения спорные. Во время введения жестких ограничений количество заболевших измерялось десятками человек. Во время их действия — сотнями. Даже с учетом провала в системе диагностики цифры совсем мизерные. Зато не было упомянуто о том, какими проблемами обернулся жесткий локдаун для бизнеса (особенно малого и среднего) и обычных людей, оставшихся без работы. Особенно на фоне продолжения работы крупным бизнесом (торговыми сетями, ресторанами), ломбардами, а также скандалами с ввозом гуманитарной помощи, которая реализовывалась по завышенным ценам. Что же касается низкой смертности, то это как считать... Вопросы к подсчету есть далеко не только на Украине, но у нее со статистикой происходят уникальные метаморфозы. Например, когда ввоз вакцины на Украину стал задерживаться, случаи заболеваемости вдруг упали в разы. А когда неисследованную вакцину ввезли и люди стали массово отказываться от нее, количество новых случаев вновь выросло в разы.

В апреле, по словам Шмыгаля, врачам, работающим с коронавирусными больными, была установлена доплата в размере 300 процентов. По факту в мае-июне это вылилось в массовые протесты врачей, которые доплат не увидели. Кое-как выплаты надбавок сумели организовать только к осени. Но начисление их производится так иезуитски, что зачастую доплаты измеряются десятками гривен за месяц.
Главный майский успех — переход от локдауна к так называемому адаптивному карантину, который позволил показать "одну из лучших динамик ВВП", а также введение в министерствах должности заместителей по цифровой трансформации. Цифровых "трансформаторов" оставим без комментариев, но вот меньший масштаб падения ВВП объясняется его катастрофически низким уровнем (то есть низкой базой сравнения) и значительной "тенизацией" сферы услуг и торговли.

Успехи июня — Украина признана партнером расширенных возможностей НАТО, МВФ дал первый транш в 2,1 миллиарда долларов плюс стартовала программа дешевых кредитов "5-7-9". НАТО будет придумывать для Украины морковки со все новыми названиями, а ее представители продолжать говорить: "НАТО хочет иметь Украину своим членом". Суть от этого не поменяется. Первый и до сих пор единственный транш МВФ достался Украине в обмен на такие уступки, что его можно считать даже не золотым, а бриллиантовым. Что же касается программы дешевых кредитов, то толку от нее для экономики оказалось ноль, а называть ее правильнее программой дешевого распила.

Главная перемога июля: "Первый заграничный визит команды — в Брюссель. Получили макрофинансовую помощь от Евросоюза в объеме 1,2 миллиарда гривен". Тут почти как в анекдоте. Не помощь, а кредит. И не дали, а только пообещали. На самом деле после ряда новых уступок (в декабре) Украине выдали половину суммы.

Главное достижение августа: заработал рынок газа. Это тот самый, который привел к масштабным социальным протестам в январе. После которых рынок газа… перестал работать.

Достижения сентября тоже впечатляют масштабностью:
— вовремя подан в парламент проект бюджета на 2021 год — позже его пришлось изрядно переписать по велению МВФ;
— зарплаты медиков выросли на 30 процентов — после повышения министр здравоохранения заявил, что зарплаты медработников находятся на уровне выплат по безработице;
— минимальная зарплата увеличена с пяти до шести тысяч гривен — исключительно в фискальных целях.

Октябрь тоже впечатлил. Начата подготовка инфраструктуры к созданию фондового рынка. Если что, эта инфраструктура успешно подготавливается уже 30 лет, не менее успешно будет подготавливаться и дальше. Началась демонополизация и приватизация спиртовой отрасли — это когда спиртзаводы начали распродавать по цене квартиры в Киеве.

В ноябре свершилось эпохальное событие: проведен экономический аудит, который выявил, что за последние десять лет утрачены средства и возможности более чем на триллион гривен. Точно как в анекдоте: теоретически мы миллионеры…

В декабре Шмыгаль поставил себе в заслугу введение карантина и на его фоне поддержку бизнеса: свыше 400 тысяч человек получили прямые выплаты, а пакет помощи достиг пяти миллиардов гривен. Несмотря на ряд нюансов, с этими выплатами против правды не попрешь: выплаты были и нередко даже измерялись тысячами гривен. Вот только не было упомянуто, за счет чего. А удалось выплатить эти пять миллиардов гривен за счет рекордных заимствований декабря в размере более шести миллиардов долларов. Еще, по словам премьера, в декабре была закончена программа "Большое строительство". С учетом вала коррупционных скандалов, которые ее сопровождали, окончание и правда было бы успехом. Но нет — она продолжена и на 2021 год…

В январе перемогой объявлено установление предельной цены на газ для населения в размере 6,99 гривны за кубометр, которой (это уже зрада) прекращено действие перемоги августовской — начала работы рынка газа. И опять заложено увеличение на 30 процентов зарплат медиков, которые никак не могут превысить выплаты по безработице.

Главные достижения февраля — визит правительственной команды в Брюссель и начало вакцинации, которая представляет собой один сплошной скандал. От коррупции при закупке непроверенной индийской вакцины до массового отказа украинцев становиться подопытными кроликами.

Экономические и социальные итоги года своего премьерства Шмыгаль решил просто не подводить. О продолжающемся падении экономики, сокращении рабочих мест и опережающем обвале промышленности — не рассказывать. И такой формат отчета — это именно то, что устраивает и президента, и парламент. Мнение же избирателя в свете зачистки политического и информационного поля властью становится все более безразлично.

68
Теги:
Украина
Однополый брак

"Радужное болото" Запада. Литву затягивает, она не сопротивляется?

189
(обновлено 12:31 08.03.2021)
Борьба за институт семьи в Литве продолжается. ЛГБТ-лобби в Сейме на время утихло, но весенняя сессия покажет, как будут разворачиваться события

Томас Витаутас Раскявичюс, "профессиональный гей" Сейма, который выступает за институт однополого партнерства и ратификацию печально известной Стамбульской конвенции, дождался петиции, которую подписали более 360 тысяч человек, требующих его отставки с поста председателя парламентского Комитета по правам человека.

На данный момент борьба между силами, поддерживающими вторжение ЛГБТ в Литву, и более здоровыми слоями общества, которые организуют отпор, словом — борьба за институт семьи, переходит на следующий, более высокий уровень.

Примечательно, что спикер Сейма, представитель либералов Чмилите-Нильсен, которая в последнее время уклонялась от признания как упомянутых подписей, так и самой кампании, наконец приняла ее организаторов: последние представили все собранные подписи и не пожалели критики в адрес новой власти и СМИ, поддерживающих ее, которые на передовой в последнее время очень активно высказываются в защиту Стамбульской конвенции, а также дискредитируют движение против последней (и против повестки дня ЛГБТ в целом).

"Встречная петиция" Тапинаса

В этом отношении работает закон, согласно которому действие всегда вызывает противодействие, и, видимо, не самое слабое — в баталии втянулся и руководитель якобы "независимого общественного" (а на самом деле — существующего на средства из фонда Сороса) телеканала Laisvės TV Андрюс Тапинас: последний заявил, что в ответ на петицию в 360 тысяч подписей появится "встречная" или "антипетиция", которая, по словам инфлюенсера, соберет более миллиона подписей…

В количественном отношении амбиции впечатляют, но сколь бы обширны не были ресурсы Laisvės TV, а также частных и государственных СМИ, официально или неофициально участвующих в кампании, весьма сомнительно, что в Литве вообще можно собрать столько людей, которые подпишутся за то, что отстаивают Томас Витаутас Раскявичюс или его либеральные апологеты.

Сомнительно, потому что даже самые благосклонно настроенные к политике ЛГБТ ресурсы не могут отрицать, что абсолютное большинство литовцев категорически против как института однополого партнерства, так и идеологии сексуальных меньшинств в целом. В связи с этим собрать миллион настоящих подписей, как говорится, "миссия невыполнима", и нет сомнений, что сам Тапинас, как и его хозяева, это прекрасно понимают.

Тактическое отступление?

На этом фронте информационной войны явно происходит атака, поскольку все более широкие слои общества, а также все больше и больше сил (как движения, партии, так и публикаций Respublika) сплачиваются против программы ЛГБТ в Литве.

В остальном, похоже, происходит тактическое отступление: например, председатель Партии свободы Аушрине Армонайте заявила, что, возможно, вопрос Стамбульской конвенции вообще не будет обсуждаться на весенней сессии Сейма 2021 года. Может быть, в СО-ХДЛ испугались "бунта" или даже разлада в своих рядах? А может, здесь речь идет только о подготовке (после акции Тапинаса) к более благоприятному случаю?

Не исключен и такой сценарий. Однако с объективной точки зрения нашим сознательным согражданам стоит знать и очень серьезно относиться к двум обстоятельствам, связанным с предметом обсуждения, о которых мы здесь кратко  и поговорим. Во-первых, это нынешний статус института семьи в контексте литовского конституционного права. Во-вторых, более широкий системный, цивилизационный, геополитический аспект и в связи с этим ограниченность движения, которое восстало в борьбе против Стамбульской конвенции и вторжения ЛГБТ…

Как Конституционный суд узурпировал власть Сейма и нации

Начнем с того, что в 2019 году, приняв решение о признании однополого "брака" литовца и белоруса, оформленного в Дании, Конституционный суд заявил, что конституционная концепция семьи "гендерно нейтральна"; и хотя формально этим не опровергнута статья 38 Основного закона Литвы от 1992 года, определяющая семью как союз между мужчиной и женщиной, все же это прецедент, который на практике означает, что в Литве правовая борьба против института однополого партнерства уже проиграна.

Хотя формально и нет, но на практике вышеупомянутое постановление меняет Конституцию: в этом отношении стоит помнить, что внесение изменений в Конституцию входит в компетенцию либо Сейма (повторным голосованием, при котором собрано не менее двух третей голосов, причем оба голосования назначаются в течение не менее трех месяцев), либо в компетенцию национального референдума. Таким образом, этим постановлением Конституционный суд фактически узурпировал суверенные полномочия как Сейма, так и нации.

Не выдвигая на первый план этот момент, а именно момент демократии и суверенитета, любая другая критика Стамбульской конвенции или института однополого партнерства будет неполной с юридической точки зрения и, следовательно, обречена на поражение. В этом отношении движение против вторжения ЛГБТ в нашу страну должно проявляться как сопротивление антидемократической узурпации народной власти Конституционным судом и структурами ЕС, которые формируют его повестку дня.

Немного критики

Второй момент — это то, что само вторжение ЛГБТ, его геоэкономические и геополитические корни, очевидно, восходя к Западу: и "радужная" политика, и видение "толерантного" Запада в целом являются лишь частями более широкого проекта, который соответствует стремлению хозяев нового и набирающего обороты глобального финансового капитала, одним словом — олигархата — ввести диктатуру транснациональных корпораций, основанную на тотальном наблюдении, контроле и промывании мозгов (в этом отношении как национальное государство, так и семья, а также любые остатки традиционных ценностей являются препятствиями для полного укоренения).

Нужна альтернатива. И на сегодняшний день единственной геоэкономической и геополитической альтернативой здесь является Россия. Ну а с точки зрения порядка, как в лучшем, так и в худшем случае, речь должна идти о посткапиталистическом мире. В этом отношении бесценен наш советский опыт. Но наши болтающие активисты боятся и России, и всего советского. И в конечном итоге все это заведет любое антилиберальное патриотическое сопротивление в тупик.

Игнорировать это было бы ошибкой. Но еще большая ошибка — не понимать, что здесь на наших глазах решаются фундаментальные вопросы жизни нашего общества, равнодушных к которым быть не может. Само появление таких инициатив, а также набираемое ими ускорение показывают, что в Литве еще достаточно здоровых сил, чтобы не дать стране утонуть в "радужном болоте" Запада. И это хорошо.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

189
Теги:
Сейм Литвы, Литва, ЛГБТ
По теме
Верность США дала осечку. Балтия не торопится свергать "королей" и "дам"
С правами опять напряженка. Жители Литвы усомнились в главе комитета Сейма
Стало известно, с кем не хотят жить по соседству жители Литвы
Тест на коронавирус

В Литве вдвое подскочило число новых случаев COVID-19

21
(обновлено 09:58 09.03.2021)
В балтийской республике коронавирус унес жизни более 3,3 тысячи жителей. В настоящее время ведется вакцинация

ВИЛЬНЮС, 9 мар – Sputnik. В Литве за сутки подтвердилось 462 новых случая коронавирусной инфекции, сообщает Департамент статистики.

С начала пандемии в стране зафиксировано 202900 случаев COVID-19. Выздоровели 189070 пациентов.

За сутки от коронавируса скончались четыре человека. Общее количество смертей выросло до 3341.

В Литве продолжается вакцинация, которая началась еще в конце декабря. Полностью привиты уже 86819 жителей. Только первую дозу вакцины получили 218156 человек.

В республике карантин продлен до конца марта, ограничения на передвижения между муниципалитетами продлены до 15 марта.

Какой вакциной лучше привиться? Главные мифы о препаратах от COVID-19 >>

Правительство решило одобрить смягчение карантинных мер. В стране откроются некоторые культурные пространства, возобновятся экзамены по вождению, в некоторых случаях будут разрешены контакты между двумя домашними хозяйствами.

21
Теги:
вакцина, Литва, коронавирус
Тема:
Вспышка нового коронавируса в разных странах
По теме
Литва улучшила показатель по заболеваемости COVID-19 в ЕС
Экс-президент Литвы показала на видео процесс своей прививки от COVID-19
Литва в пандемию: кому не нужно предъявлять тест на COVID-19 при въезде