Прививка вакциной от коронавируса Pfizer-BioNTech (COVID-19)

Мир биороботов: в Литве призвали защититься от COVID-19 тотальной слежкой

369
(обновлено 15:55 28.01.2021)
Паспорта вакцинации и системы распознавания лиц: Садаускас-Кветкявичюс – вестник антиутопического ада?

Недавно вышла статья одного из наших ландсбергистских инфлюенсеров, яростного сторонника Народной партии Ромаса Садаускаса-Кветкявичюса под заголовком "Чем всех чипировать лучше – паспорт вакцинации, связанный с системой распознавания лиц", в которой этот персонаж мечтает о введении в Литве системы отслеживания жителей.

По словам Садаускаса-Кветкявичюса, холодная погода сделала то, что не смогли сделать ни стрелки, ни полиция: снижение статистики заражения COVID-19 приведет к интуитивной идее смягчения карантинных ограничений; однако Кветкявичюсу это не нравится, потому что только вакцинированные люди должны иметь право свободно передвигаться и путешествовать. Однако так называемые паспорта вакцинации, подобные тем, которые предлагаются сегодня в ЕС, кажутся ему непрактичным решением.

"Бумажный сертификат или ламинированная карточка, подтверждающие, что вы принадлежите к высшей касте людей, которым не нужно бояться коронавируса, все же ужасно неудобны. Они могут быть украдены или одолжены у другого человека, потеряны или повреждены. В эпоху цифровых технологий такие решения подавляют своей архаичностью, как если бы были заправочной станцией, работающей только за наличные, на окраине страны", – сказал он.

И хотя паспорта вакцинации сам он не поддерживает, но их принцип для него приемлем. Просто существует потребность в другой практической реализации, для чего этот деятель предлагает технологию Face ID, уже используемую на смартфонах, чтобы теперь применять ее для идентификации "сертифицированных" людей среди всех остальных (то есть несертифицированных, невакцинированных) в общественных местах.

Вот слова Кветкявичюса: "Думаю, пора больше доверять своему государству и привязать виртуальный сертификат иммунитета от COVID-19 к Face ID. А тогда где угодно – в аэропорту, на пограничном пункте, у дверей концертного зала или магазина – достаточно установить камеру, подключенную к этой системе. Вы смотрите на нее несколько секунд и беспрепятственно входите внутрь, а если непривитый человек пытается это сделать, загорается красный свет, звучит сирена и прибегают охранники в масках".

Конечно, такой порядок означал бы не что иное, как режим тотального отслеживания населения. Но для Садаускаса-Кветкявичюса это не проблема: ведь приватности и так уже нет, потому что все можно отслеживать (с помощью как телефонов, так и компьютеров, если последние подключены к общей сети), и по этому поводу даже не стоит переживать, ведь в конце концов этих средств контроля следует опасаться только тем, кто нарушает или намеревается нарушить правила, другими словами – "плохишам".

Поэтому здесь нет никаких проблем. Кроме того, Садаускас-Кветкявичюс подчеркивает, что только в условиях так называемой пандемии есть возможность успешно продвигать такие или аналогичные решения, не сталкиваясь со значительным сопротивлением общественности: "Настоящий прорыв будет только тогда, когда мы воспользуемся этим кризисом как возможностью попробовать то, на что не решились бы при других обстоятельствах".

И все же, опасается Кветкявичюс, такое решение вряд ли будет реализовано сейчас, "потому что будет слишком много людей, считающих, что таким образом нарушаются их права. В то же время устанавливающих на свои телефоны десятки приложений неизвестного происхождения, предоставляя им доступ ко всем своим данным: фотографиям, контактам, местоположению. Не задумываясь, кто их собирает и с какой целью".

Выводы Кветкявичюса, конечно, циничны. Но это не означает, что в них нет доли правды: на самом деле тотальная слежка – уже объективный факт. Она осуществляется как через "умные" технологии, так и через социальные сети, которые, как правило, находятся в руках крупных транснациональных корпораций, то есть в руках глобальной капиталистической элиты.

В этом отношении опасения по поводу таких механизмов отслеживания и контроля населения, которые предлагает Садаускас-Кветкявичюс, вместе с игнорированием вышеупомянутых реалий, безусловно, кажутся наивными.

Однако для Кветкявичюса и его единомышленников сам этот факт – не проблема, потому что те, кто не доверяет этим средствам наблюдения и контроля (а значит, не доверяют владельцам корпораций и их ставленникам), как уже говорилось выше, попадают в категорию "плохишей".

Это и раскрывает суть, которую мы можем понять только в общем контексте сегодняшних глобальных процессов, а именно в контексте "великой перезагрузки", озвученной в 2020 году в книге Клауса Шваба, президента Давосского форума: в этой книге под видом "социально ответственного бизнеса" и корпораций, по сути, представлена программа консолидации тотальной диктатуры транснационального капитала (по словам социолога Андрея Фурсова, переход от капитализма к посткапитализму, системе, в которой капиталистическая элита остается доминирующей, но все демократические свободы и права, связанные с классическим капитализмом, останутся в прошлом).

В этот момент давайте вспомним, как почти десять лет назад тот же Садаускас-Кветкявичюс публично поделился своими мечтами о том, как было бы хорошо, если бы по мере отъезда местного населения в Литве, наконец, осталось бы около миллиона жителей. Без украинцев обслуживающим персоналом, наверное, стали бы выходцы из стран Азии и Африки…

В этом контексте стоит ознакомиться с его текущими выводами о системах распознавания лиц и отслеживании населения в целом: Садаускас-Кветкявичюс, по сути, открыто агитирует за то, чего хотят авторы "великой перегрузки", то есть выступает за антиутопический сценарий будущего, мало отличающийся от описанного в "О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Словом, он выступает за мир, в котором человек является биороботом, возможно, накормленной, но все же послушной обесчеловеченной улиткой в безличной системе "технофашизма".

Интересно, что такие статьи, как правило, с нескрываемым цинизмом авторов и тиражируются, и распространяются, и читаются без какого-либо существенного возмущения общественности. Что это говорит о сегодняшней Литве – вопрос риторический.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

369
Теги:
вакцина, карантин, коронавирус, Литва
Тема:
Вспышка нового коронавируса в разных странах (2882)
По теме
В России первыми в мире получили фото "британского" штамма COVID-19
"Спутник V" добрался до Сирии: на авиабазе Хмеймим начали вакцинацию
В Литву прибыла шестая партия вакцины BioNTech и Pfizer
Украинские флажки, архивное фото

После победы над Россией Зеленский объявил тарифную войну олигархам

11
(обновлено 13:20 08.05.2021)
В ближайшее время Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) планирует рассмотреть "вопросы ухудшения экономической ситуации на Украине из-за повышения тарифов на коммунальные услуги".

Об этом стало известно после утечки в интернет письма от 5 мая за подписью секретаря СНБО Алексея Данилова на имя премьер-министра Дениса Шмыгаля, в котором он просит правительство проанализировать и направить в аппарат СНБО информацию о структуре собственников всех энергогенерирующих, энергоснабжающих компаний и операторов системы распределения электроэнергии, газоснабжающих, газосбытовых компаний и компаний в сфере теплоснабжения. А заодно поведать СНБО историю перехода прав на каждую из этих компаний в частную собственность, пишет в материале для РИА Новости Валерий Михайлов.

Интересно, что в течение последних семи лет коммунальные тарифы на Украине выросли многократно (например, на газ для населения — в 14 раз). А сам этот рост власть с помощью своей пропагандистской машины, поддерживаемой еще более мощной пропагандистской машиной Запада, пыталась подать населению как едва ли не самую успешную реформу. Мол, с каждым повышением тарифов мы становимся сильнее и независимее, а потому все меньше шансов, что "Путин нападет". И это не анекдот, ровно так же объясняли электорату пользу от закупок российского газа по завышенным ценам через европейские "прокладки", от потери российского рынка для украинских товаров и т. д.

С учетом того, что повышение коммунальных тарифов все эти годы было прямой и неприкрытой государственной политикой, горячо поддерживаемой "западными партнерами" в меморандумах с МВФ и прочих подобных документах, нынешнее прозрение СНБО уже выглядит подозрительно. В контексте же запрашиваемых материалов о структуре собственности и истории перехода прав собственности компаний, оказывающих коммунальные услуги, а также с учетом сложившейся в этом году практики применения такого инструмента, как СНБО, возникают обоснованные подозрения, что целью готовящегося заседания будет не принятие решений в интересах населения, а банальное перераспределение активов в коммунальной сфере или как минимум "обилечивание" их нынешних собственников.

Свидетельств того, что ситуация на Украине в сфере коммунальных услуг для населения аховая, множество.

По данным украинской официальной статистики, задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на конец зимы составила 82,1 миллиарда гривен. С начала отопительного периода она выросла более чем в 1,5 раза, или на 27,8 миллиарда. В наибольшей степени возросла задолженность за поставки газа (в 1,6 раза), а также тепла и горячей воды (в 1,7 раза), которая в сумме на конец зимы составила 61,6 миллиарда гривен. И это не предел — в марте отопительный период продолжался, а апрель выдался довольно холодным, заставив людей обогревать свои жилища в частном порядке после официального окончания отопительного сезона. То есть к маю задолженность населения достигнет примерно 90 миллиардов.

При этом долги населения — это только одна часть проблемы. Другая ее часть — задолженность поставщиков тепла и горячей воды, а также газоснабжающих предприятий перед "Нафтогазом Украины" за отобранный газ. А она на конец марта составляет 95 миллиардов гривен.

Причем причины накопления задолженности и в первом, и во втором случае понятны и явно спровоцированы самим государством.
В вопросе задолженности населения главные причины — во-первых, реализация "Нафтогазом" газа населению и теплокоммунэнерго по цене в три-пять раз выше себестоимости его добычи на Украине. Во-вторых, закупка российского газа по завышенным ценам через европейские "прокладки". Отказ от таких абсолютно неадекватных схем, которые на Украине почему-то называют "рынком газа", вполне мог бы привести к снижению цены на это топливо для населения и теплокоммунэнерго, что позволило бы снизить и другие тарифы, а значит, способствовать решению проблемы накопления долгов.

В вопросе долгов поставщиков тепла и горячей воды, а также газоснабжающих предприятий главная причина — монополия "Нафтогаза" и навязывание им кабальных договоров, положения которых те же поставщики тепла и горячей воды зачастую выполнить просто не могут. Например, когда "Нафтогаз" повышает им цены на газ, а тариф на поставку тепла и горячей воды их производителями власти оставляют на прежнем уровне. Соответственно, в полной мере оплатить полученное голубое топливо они просто не могут. После чего, согласно условиям договоров, "Нафтогаз" не только обрушивает на них штрафные санкции, но и начинает поставлять газ по еще более "рыночной" цене, которая выше себестоимости местной его добычи уже не в три-пять, а в шесть-восемь раз. Очевидно, что и эту проблему купировать можно — если не ликвидировав монополию, то хотя бы ограничив ее аппетиты.

Однако устранение вышеуказанных причин долговых проблем на практике невозможно, потому что прямо затрагивает интересы "западных партнеров", плотно сидящих на украинской нефтегазовой теме, а заодно и ущемляет местных проводников их интересов. Более того, "Нафтогаз" должен поставлять топливо поставщикам тепла и горячей воды по установленному тарифу (тому самому, который в три-пять раз выше себестоимости добычи газа) лишь до 20 мая этого года. Если специальные обязательства по таким поставкам, возложенные на "Нафтогаз" правительством, не будут продлены, то уже после 20 мая газ поставщикам тепла и горячей воды будет поставляться по "рыночным" ценам — то есть в шесть-восемь раз выше себестоимости его добычи. По заявлению главы ассоциации "Укртеплокоммунэнерго" Арсентия Блащука, в этой связи уже с 20 мая по всей Украине могут начать отключать горячую воду, а будущего "отопительного сезона может и не быть". Примерно так же выглядит ситуация и со спецценой на электроэнергию для населения — тут срок действия специальных обязательств прекращается летом.

Другими словами, проблему коммунальных тарифов никто всерьез решать не планирует. Разумеется, различные облгазы, облэнерго, теплоэнергоцентрали и т. п., перешедшие в конце 1990-х — начале 2000-х в частные руки, позволяют иметь их владельцам стабильный финансовый поток и неплохой заработок, но не они сегодня являются корнем проблемы долгов в жилищно-коммунальном секторе. Однако СНБО, являющийся сегодня на Украине главным инструментом не только политических репрессий, но и перераспределения (проще говоря — отжима) активов, заинтересовался структурой собственности именно этих компаний. Причем как раз в контексте тарифов и ухудшения экономической ситуации.

Дело тут, похоже, в том, что украинская власть была несколько озадачена зимними массовыми протестами против продолжающегося роста коммунальных тарифов и резким падением рейтинга президента и правящей партии. И в этой связи решила убить одним выстрелом двух зайцев. С одной стороны — отжать востребованные активы: поскольку в стране уже почти ничего не производится, то экспроприация становится привлекательной формой заработка. В крайнем случае дело закончится не экспроприацией, а созданием проблем для собственников, за решение которых им придется заплатить. С другой стороны — электорату в отсутствие хлеба будет предложено зрелище в виде преследования плохих олигархов и "агентов Кремля".

11
Теги:
Владимир Зеленский, Украина
Флаги США перед зданием Конгресса в Вашингтоне

США растят в России антикитайскую пятую колонну

83
(обновлено 18:07 07.05.2021)
Америке будет предельно сложно (читай — невозможно) добиться чего-либо от России, пока она состоит в связке с Китаем, и так же невозможно сломать Китай, пока он находится в альянсе с Россией, а значит, надо найти способы растащить Москву и Пекин в стороны

Польза от публикации громадная хотя бы благодаря эффектности ее формулировок. Например, вот этой: Россия и Китай "выстроили технологическое сотрудничество, которое в итоге позволит им создавать вдвоем инновации быстрее, чем США будут делать это в одиночку", пишет в материале РИА Новости Дмитрий Косырев.

Или так: "Совпадение интересов и взаимодополняемость возможностей, военных и иных, делает их совместный вызов американской мощи больше, чем простая сумма двух их потенциалов".

Наконец, любая попытка воздействия на Россию или Китай "теперь должна брать в расчет углубляющееся партнерство двух стран". То есть хочешь ввести какие-то санкции и прочую дрянь против одного партнера — задумайся, как эту ситуацию использует другой. Тебе может это не понравиться.

Острота американской ситуации понятна — как и атмосфера недавней встречи министров иностранных дел стран G7 в Великобритании, где обсуждалось, что коллективному Западу делать с Россией и Китаем, Китаем и Россией. США в одиночку, попросту говоря, слабее этой пары.
Соответственно, очевидна и стоящая в связи с этим перед Штатами задача — придумать что-то, способное сломать наше партнерство.

Но вот тут начинаются странности. Упомянутая американская статья почти не заикается насчет того, как оттащить Китай от России. Она по большей части о том, как ослабить Россию изнутри, укрепив у нас силы, не знающие — а поэтому не любящие Китай.

Здесь, конечно, есть свои объяснения. Курт Кэмпбелл, неизменный "главный по Азии" у демократов (сейчас занят этими вопросами в Совете по нацбезопасности у Джо Байдена), выступал недавно на конференции, организованной британской Financial Times. Он сообщил там, что идет тотальный пересмотр китайской политики США. Не исключено даже, что будет признана бесполезность попыток создания некоего антикитайского альянса в Азии. В общем, ничего пока не ясно — и поэтому, говорит Кэмпбелл, личная встреча Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина еще даже не на горизонте.

А вот с Россией такая встреча уже завиднелась, и вы можете прочитать массу подсказок Байдену в американских СМИ: для России отход от ее альянса с Китаем должен иметь какой-то смысл, то есть надо предложить Москве за эту процедуру пару залежавшихся пряников вместо тупых и бесконечных санкций. Например, увязать соглашения по стратегической стабильности с "изменой Китаю" (как будто такие соглашения нужны только России).

Так что статья, с которой мы начали, — часть большого, глобального разговора. Признаем, не самая умная часть, потому что идея запугать Россию Китаем — это провалившееся старье из 90-х годов. Собственно, российско-китайское партнерство, начавшее неторопливо, но фундаментально выстраиваться тогда же, в конце 90-х, — хороший ответ на запугивания.
Но кто сказал, что не надо пришпоривать дохлую лошадь? Два автора статьи (оба из Джорджтаунского университета, к звездам политологии не относятся) считают, что и дохлые лошади оживают. Надо вбивать "маленькие клинья" между Москвой и Пекином, создающие между партнерами "трения и недоверие", говорят они, причем проявить терпение, делая это из расчета на приход в долгосрочной перспективе нового поколения российского руководства.

Конкретно так: "Некоторые эксперты и российские элиты обеспокоены растущим российским подчинением Пекину. <…> США должны стараться поднимать среди российского народа и правящей элиты такие вопросы: а мудр ли нынешний подход (к Китаю)? — в расчете на то, что будущие лидеры проложат более нейтральный курс".

Итак, для сохранения хоть какого-то мирового лидерства США (то есть господства и над Россией тоже) надо надеяться, что в России постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с Китаем. Причем раздоры могут быть какие угодно, любая тема пригодится.

Так ведь мы эту деятельность по посадке саженцев и без американцев видим. Постоянно в самых разных дискуссиях выявляется разница между экспертами, говорящими на китайском и постоянно посещающими эту страну, и "экспертами", Китая не знающими, но регулярно объясняющими нам что угодно — от "столкновения интересов" двух стран в любой точке земного шара до страшилок о том, как интернет-реваншисты из Китая считают нас агрессивным медведем, откусившим у них Сибирь.

Маленькая тонкость: тем, кто "вбивал клинья" в 90-х, сейчас довольно много лет. Сегодня речь идет о взращивании новой команды их наследников. И да — часть нашей внутренней политики должна состоять в том, чтобы внимательно присматриваться к тому, кто внутри России что говорит о Китае и на основе каких знаний и фактов это делает. И отслеживать не только это, а и, представьте себе, кино, литературу и прочее: на каком уровне компетентности и зловредности они рассказывают нам о нашем соседе.

История с антикитайской пятой колонной недавно фигурировала на заседании одного из закрытых московских политических клубов, где экспертов впрямую не принято цитировать. А вот без ссылки на источник — можно. Цитируем: представить Китай ненадежным партнером и помешать дальнейшему движению Москвы и Пекина к военно-политическому союзу — это задача, поставленная экспертами "неоконов" (в США). К сожалению, у них в России есть вольные и невольные помощники. Неприятие сближения проявляют целые поколения экспертов двух стран, учившихся по программам американских университетов, получавших гранты от "мозговых центров" Запада.

А в завершение разговора — насчет поколений российских элит и руководства: в нынешнем поколении очень много романтиков. Некоторые до сих пор помнят обиду на Запад за 90-е и прочие годы, другие до сих пор верят, что Китай нам и мы Китаю обязаны всегда и во всем бескорыстно помогать. А вот следующее поколение несколько жестче как по отношению к Западу, так и к Востоку. Это поколение вовсе не считает, что китайцы нам обязаны давать все бескорыстно и даром, и как должное воспринимают их умение жестко торговаться и постоянно помнить, что они уже давно великая держава, а не "младший брат". Да и у нас в этом альянсе есть свои расчеты, не обязательно романтические. И если российско-китайское партнерство все крепче, то это оттого, что совпадают и в обозримом будущем будут совпадать вполне реальные интересы двух стран и народов.
83
Теги:
Китай, Россия, США
Компрессорные станции Казачья и Русская в Краснодарском крае

Выручка литовской компании выросла за счет холодной зимы

0
(обновлено 14:07 08.05.2021)
В течение первого квартала 2021 года в Литву было поставлено 8,8 тераватт-часов газа, что на 25 процентов больше, чем в прошлом году

ВИЛЬНЮС, 8 мая – Sputnik. Литовский оператор газотранспортной системы Amber Grid в первом квартале года заработал 19,2 миллиона евро, что на 41 процент выше, чем за аналогичный период в прошлом году, сообщает пресс-служба компании.

На выручке и уровне рентабельности сказалось значительное увеличение спроса на газ из-за холодной зимы, в связи с чем увеличилось потребление газа в секторах производства тепла и электроэнергии.

В течение первого квартала 2021 года в Литву было поставлено 8,8 тераватт-часов газа, без учета транспортировки в Калининградскую область. Это на 25 процентов больше, чем в январе-марте 2020 года, когда в страну было транспортировано 7,1 тераватт-часов газа. За это время для нужд республики было израсходовано 8,7 тераватт-часов газа, что на 28 процентов больше, чем в прошлом году, когда было израсходовано 6,8 тераватт-часов газа.

В период с января по март 2021 года 44 процента от общего количества закачанного газа было поставлено с Клайпедского терминала СПГ, а 56 процентов - по трубам из Латвии и Белоруссии.

Прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) компании Amber Grid в первом квартале составила 12,4 миллиона евро по сравнению с шестью миллионами евро в прошлом году. Чистая прибыль составила 9,1 миллиона евро. Деятельность компании регулируется, поэтому более высокая прибыль будет возвращена за счет тарифов на транспортировку газа в будущих периодах.

0
Теги:
Amber Grid, энергетика, газ, Литва
По теме
Первый энергоблок БелАЭС начал работу после месяца отключения
Литва получила первую в истории партию СПГ из Египта