Экран телевизора с изображением эфирного шума

Преследование Латвией российских СМИ как вопль о помощи

156
(обновлено 16:34 21.02.2021)
Самое любопытное в истории с запретом въезда в Латвию Владимира Соловьева — подчеркнуто фейковый повод, выбранный властями страны. А конкретно — якобы "прославление нацизма" российским журналистом

В своей авторской передаче, вышедшей в эфир 15 февраля, Соловьев обсуждал Алексея Навального, который, по его мнению, не заслуживает уважения. Он напомнил про "бескомпромиссно смелого" немецкого диверсанта Отто Скорцени, который, несмотря на свою личную храбрость, "не переставал быть нацистским преступником". Также, по словам журналиста, "очень смелым человеком" был и Адольф Гитлер, который "воевал доблестно во время Первой мировой войны", пишет в материале РИА Новости Ирина Алкснис.

В общем, в передаче была озвучена вполне очевидная мысль, что человека необходимо оценивать по совокупности его деятельности и личных качеств: даже у исчадия ада могут быть личные качества, считающиеся похвальными у нормальных людей. Но это не может служить тому оправданием.

Любая попытка представить подобную точку зрения апологией зла выдает либо глубокую инфантильность, либо политическую ангажированность, либо просто глупость критиков.

К слову сказать, несколько лет назад схожая ситуация возникла вокруг слов российского президента. В 2014 году Владимир Путин на встрече с группой зарубежных раввинов сказал дословно следующее: "Ведь Геббельс же говорил: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят. И он добивался своего, он был талантливый человек".

Ох, сколько криков тогда было по поводу того, что Путин посмел назвать Геббельса талантливым человеком. Правда, звучали они почти исключительно в социальных сетях и украинских СМИ.

Собственно, если бы слова Соловьева расценил как "глорификацию нацизма" Киев, это бы никого не удивило. Про состояние, уровень и качество украинской государственности всем все давно стало понятно.

Но в исполнении Латвии подобный кульбит до сих пор казался маловероятным. Все-таки при всей многолетней последовательной русофобии Прибалтийские республики довольно тщательно подходили к формальному соблюдению принятых внешнеполитических ритуалов, как бы подчеркивая, что у них тут Европа. Передергивание же слов в стиле диванных воинов света и принятие на подобной основе государственного решения — это сильное отступление от стандартов дипломатической работы.

Впрочем, учитывая нарастающую украинизацию Запада, это, видимо, было неизбежно. Если уж Штаты, Германия и прочие Британии вытворяют все более удивительные вещи в своей внешней и внутренней политике, тот же путь для Прибалтики был предопределен.

Тем не менее решение МИД Латвии в отношении Владимира Соловьева производит странное впечатление некоторой натужности.

Оно стало очередным в целой веренице недавних откровенно недружественных шагов властей прибалтийской республики в отношении российских СМИ. Причем интенсивность нынешней кампании заметно превышает привычный уровень русофобии латвийской политики, которая уже неоднократно в прошлом и журналистов выдворяла, и трансляции каналов ограничивала/приостанавливала, и даже полностью запрещала вещание (как это случилось летом прошлого года с группой каналов RT).

Но даже на таком фоне нынешние события — с задержаниями журналистов, с запретом вещания 16 российских ТВ-каналов и теперь объявлением персоной нон грата журналиста — выглядят из ряда фон выходящими.

И заставляют задаваться вопросом о причинах.

Наиболее очевидной кажется версия, что за всем этим стоит попытка латвийских властей получить какую-то нужную им реакцию Москвы. Отсюда и повышающийся градус провокационности — вплоть до бредового. Но, видимо, необходимый эффект никак не достигается. Правда, неясно, что именно еще может быть нужно Риге, поскольку все идет по привычной схеме: МИД России выражает негодование, российские политики громко возмущаются, Союз журналистов требует пересмотреть принятые решения, медиа довольно активно пишут по теме, ядовито критикуя Ригу. И сверх этого ничего, в общем, быть и не может.

А раз так, то, возможно, действия латвийских властей ориентированы вовсе не на Россию, а в противоположную сторону.
О социально-экономической стратегии государств Балтии традиционно принято отзываться пренебрежительно. Между тем это не вполне справедливо. Наоборот, в свое время они сделали выбор, который позволял им минимальными усилиями получать максимальные выгоды. Прибалтика успешно эксплуатировала свое соседство с Россией по достаточно большому числу направлений. Тут были и транзит, и продовольственный экспорт, и туризм, и вывод-отмыв капиталов, и инвестиционное гражданство (весьма популярное у тех, кому не хватило денег на Лондон или Прагу), и субсидии от ЕС, и помощь США, и многое-многое другое.

Вот только реалии с тех пор изменились радикально. Все Прибалтийские республики находятся в очень непростом положении, но хуже всего ситуация сейчас именно у Латвии. Она первой из трех подошла к практически полному исчерпанию некогда имевшихся возможностей. После мощных ударов по сельскому хозяйству, производству продуктов питания, банковской и другим сферам очередь дошла до транспортно-логистической отрасли страны, где ныне царят похоронные настроения: транзит и перевалка грузов из России за предыдущие два года упали радикально, поскольку перенаправлены на отечественные порты. Ну а про туризм в условиях пандемии можно просто не упоминать.

Шансов договориться с Россией нет. Латвия не может себе позволить не только сделать реальные шаги навстречу восточному соседу, но даже хотя бы чуть смягчить ожесточенность своей антироссийской риторики. Достаточно вспомнить, как негативно и возмущенно отреагировал МИД республики на письмо, направленное в ноябре латвийским же Министерством сообщений в Москву с просьбой помочь остановить падение грузопотока. То, что за посланием стояла судьба целой отрасли национальной экономики, политиков и дипломатов, очевидно, не волновало.

Соответственно, единственное, на кого остается республике уповать, — на геополитические силы, находящиеся западнее.
Вот только там тоже все не просто: внутренние склоки, политические и экономические потрясения, природные катаклизмы и все та же пандемия. В таких обстоятельствах никому просто нет дела до маленьких загибающихся стран на восточной окраине Европы. Да еще и ЕС стоит на пороге кардинального сокращения субсидирования своих "младших" членов.

А значит, у Латвии нет иного выхода, кроме как попыток максимально громко напомнить о себе в надежде, что "там" заметят, вспомнят и протянут руку помощи, хотя бы небольшой. Ведь вот же она — крошечная республика, грудью вставшая первой линией обороны против агрессии, пусть пока только информационной, Кремля.

Однако, похоже, запрет сразу множества российских телеканалов не произвел задуманного впечатления на тех, кто должен был этим шагом вдохновиться на весомую и реальную поддержку Риги. Так что далее был использован еще более скандальный повод: наказание объявлением персоной нон грата известного российского журналиста — и не за что-то там, а за "глорификацию нацизма".

По эту сторону границы остается только с интересом наблюдать, что будет пущено в дело следующим, если и это не поможет латвийским властям привлечь внимание.

156
Теги:
Россия, телеканал, Латвия
Кибератака

Воруют сотнями тысяч. Как чиновники в Литве потеряли кибербдительность

92
(обновлено 18:00 27.02.2021)
На частный бизнес Литвы успешно осуществляются кибератаки, в ходе которых похищаются личные данные граждан. Нападение на этих граждан — вопрос времени. Является ли это угрозой национальной безопасности? Или граждане Литвы не являются литовским государством?

Ничего не слышно от министра обороны Арвидаса Анушаускаса, который отвечает за кибербезопасность. Ни комментариев, ни решений.

Поздно вечером в начале прошлой недели программисты разместили на зарубежных форумах более 110 тысяч сообщений с личными данными клиентов частной компании CityBee, которые включали имя, фамилию, личный идентификационный номер, номер водительского удостоверения, адрес и так далее.

Хотя в просочившейся базе данные более 110 тысяч людей, после очень короткого поиска СМИ смогли обнаружить и опубликовать имена.

В течение нескольких минут были обнаружены личные данные мэра Вильнюса Ремигиюса Шимашюса, члена Сейма Миколаса Маяускаса, депутата Европарламента Аушры Малдейкене, бизнес-юриста, бывшего председателя Комиссии по ценным бумагам Вилии Науседайте, а также нескольких советников президента Гитанаса Науседы. База данных также содержит данные артистов из мира телевидения и музыки.

Доступны личные коды и почтовые адреса этих лиц. Но используемые пароли не так легко доступны. Самым небезопасным среди упомянутых лиц должен чувствовать себя Маяускас, пароль которого удалось отгадать сайтам дешифрования.

Через некоторое время в СМИ появилась новая информация о том, что на этом же форуме были проданы гораздо более обширные (257 тысяч записей) данные о клиентах другой частной компании orakulas.lt (в 2015 году она перешла под руководство букмекерской конторы OlyBet). Эти данные состоят из адресов электронной почты клиентов и паролей с низким уровнем шифрования.

Программист за всю базу из 257 тысяч пользователей, из которой удалены "мусорные" аккаунты и в которой почти 50 тысяч адресов и паролей уже расшифрованы, просит всего за 100 долларов в биткоинах. Есть еще один товар, который тот же программист предлагает по более высокой цене — 1500 долларов в биткоинах.

На днях выяснилось, что Filmai.in потерял почти 650 тысяч логинов и незашифрованных паролей. Filmai.in хранит пароли пользователей в виде простого незашифрованного текста. Человек, опубликовавший часть просочившейся базы данных, уверяет, что данные были украдены в 2019-2020 годах. Так что они достаточно актуальны — новее, чем данные из CityBee.

Сайт пиратского контента Filmai.in, который осуществляет незаконную деятельность и формально заблокирован в Литве, просит у клиентов деньги за просмотр украденного контента.

Еще прошлым летом СМИ сообщили, что среди клиентов Filmai.in были политики и высокопоставленные госслужащие.

Удивительно, что представители главного законодательного органа Литвы для регистрации на сайте Filmai.in используют свой официальный рабочий адрес электронной почты, который заканчивается на @lrs.lt и в котором указаны имя и фамилия человека.

Поклонники подобных пиратских фильмов и сериалов есть не только в Сейме.

Государственные служащие, работающие в канцеляриях Сейма и правительства, министерствах, тоже не отказывают себе в регистрации с использованием предоставленных государством рабочих инструментов на сайте, который осуществляет противоправную деятельность.

По подсчетам Дарюса Вайтекунаса, главы Ассоциации авторских прав на аудиовизуальные произведения (AVAKA), ущерб всей кино- и телеиндустрии, нанесенный пиратским сайтом Filmai.in, может достигать 50 миллионов евро в год.

В украденной в 2018 году базе данных Filmai.in были выявлены: шесть человек из Министерства окружающей среды (адреса @am.lt); из Министерства социальной защиты и труда (@socmin.lt) один человек; из Министерства здравоохранения (@sam.lt) один человек; из Министерства образования, науки и спорта (@smm.lt) пять человек; из Министерства внутренних дел (@vrm.lt) один человек; из Министерства сельского хозяйства (@zum.lt) три человека.

Имена большинства этих лиц известны средствам массовой информации и не разглашаются. Пока что не разглашаются. Личные данные государственных служащих и политиков, попавшие в руки преступников, могут подвергнуть опасности не только самих людей, но и государство.

DarniPora.lt также потерял высокочувствительные данные 400 тысяч пользователей. Правда, информации об утечке этой базы данных на интернет-форума пока что не наблюдалось. Заявлено, что база относится к 2016 году. Цена продажи не разглашается.

В базе сайта знакомств хранились конфиденциальные данные: имена пользователей, адреса электронной почты, номера телефонов, пол, пол партнера, которого искали, зашифрованные пароли от аккаунтов, образование, религия, семейное положение, рост и телосложение и даже некоторые пикантные вещи.

Представители DarniPora.lt заявили СМИ, что взлом их сайта произошел в 2016 году, а информация обнародована в августе 2020-го. После этого события зарегистрированным на сайте пришлось сменить пароли. Это подтверждают представители сервиса.

Сотни тысяч записей личных данных были похищены у компаний Литвы. Незаконное использование этих данных может иметь огромные негативные последствия для их владельцев. Национальная безопасность Литвы окажется под серьезной угрозой, если такие данные попадут в руки спецслужб враждебных Литве государств.

Например, в руки России! Москвы! Руки Кремля! Нет никаких гарантий, что уже не попали. А затем, согласно заезженному рассказу литовских политологов и пропагандистов, граждане смогут получать прямо на электронную почту инструкции о том, как голосовать на выборах. Во что верить, что думать. И как дышать.

Национальный центр кибербезопасности при Министерстве обороны является основным литовским институтом кибербезопасности, отвечающим за единое управление киберинцидентами, мониторинг и контроль выполнения требований кибербезопасности.

Но где же министр, в ведении которого находится этот центр? Безопасность национального киберпространства отвечает интересам национальной безопасности литовского государства, и эта область является обязанностью министра.

Конфиденциальные данные советников Науседы также можно найти в опубликованных базах. Президентский дворец поспешил сообщить СМИ, что не видит серьезных рисков.

"Многие сотрудники президентского дворца проживают в Вильнюсе и пользуются услугами, доступными горожанам. Поэтому весьма вероятно, что личные данные некоторых сотрудников президента могли быть переданы этой компании (CityBee). Сотрудникам президентского дворца были даны рекомендации о том, что делать после инцидента, чтобы обеспечить безопасность своих учетных записей и личных данных.

Советники президента проинформированы об инциденте и сотрудничают с правоохранительными и другими органами, занимающимися расследованием. Президенту также известно об этом инциденте.

Президент доверяет учреждениям, которые расследуют инцидент, и полагает, что они примут все необходимые меры для управления рисками, возникающими в результате инцидента", — заявила коммуникационная группа при президенте.

Отреагировала и министр юстиции Эвелина Добровольская — призвала сменить пароли. Министр также не заметила повышенного риска из-за кражи данных CityBee. Однако обратила внимание представителей банков на необходимость внимательно изучать операции.

Между тем инициативу взял на себя член Сейма Юлиус Сабатаускас. Он сообщил в соцсети, что инициирована процедура парламентского контроля над расследованием утечки данных из CityBee.

Член Сейма заявляет, что только этим дело не ограничится. "Наша цель — оценить, насколько в нашей стране обеспечивается защита персональных данных в целом. Это особенно важно, поскольку защита личных данных должна быть приоритетом. Неспособность защитить эти данные не только подрывает доверие людей и их права, но и создает серьезные проблемы как для экономики, так и для безопасности страны", — пишет Сабатаускас в Facebook.

А может, министр Анушаускас уже получил приглашение дать разъяснения Комитету национальной безопасности и обороны Сейма? Вместе с руководителями Второго департамента оперативных служб и Департамента государственной безопасности (ДГБ) объяснения были бы смелее.

"В киберпространстве Литвы наблюдается продолжающаяся злонамеренная кибернетическая активность России и Китая", — год за годом говорится в докладах обеих служб об угрозах национальной безопасности.

По словам литовских разведчиков, враждебные службы внешней разведки все чаще используют социальные сети для поиска и вербовки источников за границей.

Кибератака
© Sputnik / Владимир Трефилов

"Спецслужбы Китая особенно агрессивны в этой области, максимально используют возможности LinkedIn", — заявили Второй департамент и ДГБ в отчете 2020 года. Там же объясняется, что "китайские спецслужбы используют социальную сеть LinkedIn на начальном этапе вербовки для установления контактов с избранными целями за рубежом". И мишенью обычно становятся бывшие или действующие госслужащие, специалисты по информационным технологиям, служащие оборонного сектора, исследователи и специалисты в других областях.

Можно только представить, каким сокровищем для китайских разведчиков будут данные граждан Литвы, тех, которые смотрят пиратские фильмы с сайта Filmai.in и ищут партнеров на сайте DarniPora.lt.

Одним нажатием кнопки китайские (а может, российские или белорусские) разведчики могли бы направить гражданам Литвы предложение, от которого невозможно отказаться.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

92
Теги:
хакерские атаки, хакеры, кибермошенничество, киберпространство, кибербезопасность, кибермошенник, кибератака, Литва
Депутат Сейма Литвы Жигимантас Павиленис

Поспешил и всех насмешил. Литовский "миротворец" провалил миссию в Грузии

63
(обновлено 13:03 27.02.2021)
Председатель Комиссии Сейма по иностранным делам Жигимантас Павиленис отправился в Грузию и раскритиковал действия ее правительства в отношении оппозиции. Что это показывает?

Павиленис спешил в Сакартвело, как сейчас говорят в Литве, с миротворческой миссией, потому что политическая ситуация в этой стране в последнее время заметно ухудшилась (хотя, по правде говоря, трудно вспомнить, когда там было спокойно). В общем, она весьма неоднозначная, и в таких случаях внешнее вмешательство может только навредить. Однако Павиленис решил попробовать. Получилось более чем плохо.

Силовые структуры Грузии арестовали лидера оппозиции, после чего председатель Комитета по иностранным делам Сейма Литвы (то есть не министр иностранных дел, премьер или президент) начал говорить, что "режим Иванишвили должен заплатить", потому что "фавориты Иванишвили действовали как Путин или Лукашенко", и угрожать западными санкциями.

Теоретически уже одну только поездку Павилениса в Грузию можно рассматривать как вмешательство в ее внутренние дела, и только долгая история дружбы между странами позволила ему осторожно попытаться помочь оппонентам найти компромисс. Это понимала даже не имеющая большого дипломатического опыта спикер Сейма Литвы Виктория Чмилите-Нильсен, которая отметила: "Если у европейского демократического сообщества есть вопросы о процессах, которые происходят в Сакартвело, то, вероятно, есть основания для сомнений. Но очевидно, что даже с очень сильной личной позицией, отправившись в Сакартвело, стоило быть особенно дипломатичным".

А опытный дипломат вел себя как слон в посудной лавке, как учитель с учениками, выходя за рамки политических приличий. Поэтому неудивительно, что власти Грузии очень остро отреагировали на заявления Павилениса, а советник президента по вопросам внешней политики Аста Скайсгирите заявила: "Политик отправился в другую страну и поддержал одну политическую силу. К сожалению, посредническая миссия провалилась".

В контексте этой истории можно сделать несколько выводов. Во-первых, на Павилениса, вероятно, очень повлияла работа послом в США, потому что в Грузии он включил американский режим, суть которого заключается в том, что "вы должны делать то, что мы говорим, и как нам выгодно". И самое главное, Литва в последнее время ведет себя так все чаще. Например, указывает, как жить Белоруссии.

В то же время министр иностранных дел страны Габриэлюс Ландсбергис на Украине выразил обеспокоенность тем, что белорусская электроэнергия поступает на украинский рынок. А министр энергетики Литвы Дайнюс Крейвис прямо призвал Киев приостановить закупку продукции Островецкой АЭС (и неважно, что Украине сложно выжить без белорусской электроэнергии).

Создается впечатление, что после победы Джо Байдена у литовских консерваторов "отрасли крылья" и они решили, что могут говорить и указывать "аборигенам" от имени США и Запада в целом. И эти "несведущие" должны делать то, что полезно для Америки и Литвы (как полномочного представителя Вашингтона).

Во-вторых, проводя такую ​​политику, Литва, как и США, применяет двойные стандарты. В Грузии, например, с оппозицией нельзя жестко обращаться, а на Украине можно и даже нужно. А все потому, что в Грузии, с точки зрения Литвы, существует "правильная" (однозначно проамериканская), а на Украине – "неправильная" (вредительская пророссийская) оппозиция.

В-третьих, последствия такой неадекватной внешней политики могут быть печальными. Белоруссия уже направила нефть в российские порты. Не утихает критика в адрес Латвии. Сейчас усложнились отношения с Грузией. Друзей остается все меньше. Более того, сегодня консерваторы хотят, чтобы на переговоры в Брюссель ездил не президент, и трудно даже представить, каких дров они могут там наломать со своей "жесткой и принципиальной" (проамериканской) позицией. А недовольство Германии и/или Франции может закончиться гораздо печальнее, чем реакция Грузии.

Подводя итог, можно сказать, что внешняя политика Литвы децентрализуется, поскольку консерваторы пытаются действовать самостоятельно, не согласовывая позиции с президентом. И проблема в том, что они не видят берегов, что может иметь негативные политические и экономические последствия для страны, чего и так хватает. Слово Гитанасу Науседе.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

63
Теги:
Сейм Литвы, Союз Отечества — Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ), консерватор, Жигимантас Павиленис, Грузия, Литва
По теме
Грузины собирались попасть из Белоруссии в Литву в поисках "лучшей жизни"
В Литве потребовали отставки депутата Сейма после провала в Грузии
Трубы для газопровода Северный поток-2, остров Рюген, Германия

WSJ: в США расследуют работу вышедшей из "Северного потока 2" компании

0
(обновлено 17:59 27.02.2021)
Фирма базируется в Техасе. Как указывается, она оказывает содействие в расследовании американского регулятора

ВИЛЬНЮС, 27 фев – Sputnik. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США проводит расследование в отношении роли американской нефтесервисной компании Baker Hughes в проектах, затронутых американскими санкциями, сообщает РИА Новости со ссылкой на Wall Street Journal.

По сообщениям СМИ, базирующаяся в Хьюстоне (штат Техас) Baker Hughes входит в число компаний, которые ранее отказались от участия в проекте "Северный поток – 2".

Издание пишет, что, согласно ежегодной отчетности, Baker Hughes в декабре 2020 года была уведомлена о том, что регулятор проводит расследование, связанное с документацией и отчетностью компании, а также с мерами внутреннего контроля, которые касаются "продаж продукции и услуг в проектах, затронутых экономическими санкциями США".

Baker Hughes указывает в документе, что оказывает содействие в расследовании комиссии. Кроме того, компания начала собственную проверку мер внутреннего контроля, а также соблюдения требований, установленных санкциями США. Для этого компания привлекла внешнего юрисконсульта.

"Северный поток – 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. США в декабре 2019 года ввели санкции против газопровода, в результате чего швейцарская Allseas вынуждена была остановить прокладку.

РФ неоднократно заявляла, что этот проект коммерческий, выгоден Европе. В ФРГ выступают за достройку газопровода и отвергают односторонние экстерриториальные санкции США.

0
Теги:
США, строительство газопровода "Северный поток-2", "Северный поток – 2"
Тема:
Строительство газопровода "Северный поток - 2"
По теме
Литва предложила заморозить "Северный поток - 2" до выборов в РФ
СМИ узнали детали новых санкций США против "Северного потока – 2"
Польша и Украина призвали Байдена "положить конец" "Северному потоку – 2"