Строительство газопровода Северный поток-2 в Ленинградской области

Напакостить во что бы то ни стало. Польша боится "Северного потока 2"

770
(обновлено 16:11 06.04.2021)
Спрос на газ в Польше по оценке Gas-System в 2023 году составит около 23 миллиарда кубометров. А это значит, что Варшаве придется отказаться от антироссийской риторики и уговаривать "Газпром" обеспечить покрытие газового дефицита

В начале апреля представитель швейцарской компании Nord Stream 2 AG, оператора строительство магистрального газопровода "Северный поток – 2" сообщил о целом ряде опасных инцидентов, создавших прямую угрозу безопасности судов проекта. При этом наибольшая активность такого рода исходит от Польши – в ход идут корабли польских ВМС, рыболовецкие суда, над территорией, где ведется укладка труб, регулярно совершает облеты на низкой высоте польский противолодочный самолет.

Разумеется, сутками позже польское военное ведомство попыталось опровергнуть эту информацию, заявив, что военные корабли и самолеты "действуют в строгом соответствии с международными правилами". Вот только верить в это "опровержение" не получается – уж слишком аккуратно действия Польши укладываются в стремление Соединенных Штатов любыми методами остановить строительство российско-европейской газовой магистрали.

Основным предлогом для "обоснования" стремления остановить строительство газопровода Вашингтон вот уже два года упорно называет беспокойство о материальном благополучии Украины и, одновременно, обеспокоенность тем, что проект "увеличит зависимость" Евросоюза от российского газа.

"Обоснования" противоречат друг другу: если Вашингтон считает важным сохранить транзит российского газа через газотранспортную систему Украины, это означает, что газовая зависимость Европы от России его не беспокоит. Если же Вашингтон беспокоит газовая зависимость Европы от российского газа, то ему нет никакого смысла волноваться по поводу сохранения украинского транзита. Если же волнует и то и другое – это повод обратиться к соответствующим специалистам по психическим расстройствам, а то, что подавляющее большинство западных СМИ не замечает этого явного противоречия логике и здравому смыслу, – прискорбно. В годы первой "холодной войны" качество западной пропаганды было явно выше – уходят кадры, теряются навыки.

Но тем удивительнее, что при всей это проукраинской риторике США и их адептов в Европе "на острие атаки" оказалась Польша, а не сама Украина. Из Киева, конечно, регулярно раздаются заявления тех, кого на Украине принято называть политиками, о том, что "Северный поток – 2" – это "гибридное оружие Кремля против молодой демократии на Днепре", но не более того. Неужели Польша настолько печется об интересах Украины, что это сподвигло ее на откровенные провокации? Разумеется, ничего подобного нет и в помине. Чтобы убедиться, требуется просто припомнить несколько фактов, которые отнюдь не являются секретными.

"Газовая арифметика - 2020" и "газовая арифметика - 2021"

По итогам 2020 года объем поставок "Газпромом" трубопроводного газа в Европу составил около 175 миллиардов кубометров. Помня о том, что к категории "европейские страны" Газпром относит и Турцию, вспоминаем, какие именно газовые магистрали имелись в распоряжении российского концерна в 2019 году. Годовая мощность "Северного потока" составляет 55 миллиардов кубометров газа, годовая мощность МГП (магистрального газопровода) "Ямал – Европа" - 33 миллиарда кубометров, транзит через ГТС Украины в соответствии с договором декабря 2019 года – 65 миллиардов кубометров, годовая мощность "Голубого потока" – 16 миллиардов кубометров, годовая мощность первой нитки "Турецкого потока" - 31,75 миллиарда кубометров и годовая мощность системы МГП "Сияние Севера", по которой российский газ поступает в республики Прибалтики и в Финляндию – десять миллиардов кубометров. Калькулятор позволяет подвести итог: по этим и другим проектам транспортные возможности "Газпрома" в прошлом году составляли 210,75 миллиарда кубометров, то есть были использованы далеко не на 100 процентов. В том случае, если бы "Газпром" отказался использовать ГТС Украины, до итогового объема поставок, то есть до полного выполнения своих контрактных обязательств добраться бы не удалось. Но если из общей количества транспортных мощностей вычесть мощность "Ямал – Европа", обнаруживается, что без них проблем бы просто не возникло. Забавный результат, не так ли? Но прежде чем делать вывод, давайте оценим имеющиеся данные и прогнозы на 2021 год.

С учетом того, что по окончании отопительного сезона в европейских ПХГ (подземных хранилищах газа) остался рекордно минимальный объем газа, "Газпром" рассчитывает, что в 2021 году объем поставок в Европу вырастет до 200 миллиардов кубометров. Поскольку ситуация с трубопроводными мощностями "Газпрома" меняется весьма динамично, оценим их еще раз. В соответствии с договором с "Оператором ГТС Украины" транзит через эту страну снизился с 65 миллиардов кубометров до 40.

Напомним, что 1 января 2021 года президент Сербии принял участие в торжественной церемонии "Сербского потока" - вторая нитка "Турецкого потока", пройдя по территории Турции и Болгарии, добралась до этого балканского государства. К концу 2021 года завершит строительство продолжения "Турецкого потока" еще и Венгрия, так что уверенно считать, что и вторая нитка этого МГП выйдет на проектную мощность, добавив к трубопроводным мощностям Газпрома 15,75 миллиарда кубометров. "Северный поток – 2" проложен на 95 процентов маршрута, его сухопутные продолжения EUGAL Capacity4Gas к приему российского газа полностью готовы и есть все основания полагать, что возможности Газпрома увеличатся еще на 55 миллирадов кубометров. Снова прибегаем к помощи калькулятора, чтобы вычислить трубопроводный потенциал Газпрома – получаем 256,5 миллиарда кубометров. Следовательно, "Газпром" получает возможность "вычитать" либо украинский транзит, либо "Ямал – Европа" - это никак не повлияет на выполнение нашим концерном его контрактных обязательств.

Третий энергопакет ЕС, или Палка о двух концах

На суровом языке экономистов такая ситуация называется красивым словом "диверсификация" - как только будет завершено строительство второй нитки "Турецкого потока" и "Северного потока – 2", Россия и "Газпром" получают полную свободу маневра. Больше того, "Газпром" давно не новичок на рынке СПГ, и даже в том случае, если прекратится разом и украинский, и польский транзит, со своими обязательствами перед европейскими компаниями-потребителями способен спокойно справиться. "Недостающие" 17 миллиардов кубометров газа в его обычном агрегатном состоянии – это 12,5 миллиона тонн СПГ, так что НОВАТЭК с его "Ямалом СПГ" "Газпрому" в помощь, да и спотовый рынок никто не отменял. Напомним и об еще одном "газопроводном феномене": при годовой мощности "Северного потока" в 55 миллиардов кубометров, в 2020 году по нему в Европу прошло почти 60 миллиардов кубометров. Так или иначе, но годовой объем экспорта в ЕС для Газпрома вполне достижим даже в случае, если Варшава и Киев откажутся от сотрудничества.

И вот теперь помимо "газовой арифметики" вспомним подробности того, как организован транзит российского газа через Украину и через Польшу. С Украиной подписан контракт на пять лет, что снижает вероятность демарша со стороны Киева – вряд ли там решат не только отказаться от транзитных платежей, но еще и согласиться на штрафные санкции. А вот с "Ямал –Европа" все иначе: действуя в строгом соответствии с нормами Третьего энергопакета ЕС, оператор ГТС Польши, компания Gas-System, долгосрочный контракт с Газпромом подписывать не стала, заменив его процедурой open season.

В соответствии с этой процедурой Газпром бронирует мощности "Ямал – Европа", самый продолжительный период бронирования составляет 1 год. Не нарушая никаких контрактных обязательств – их просто нет – Газпром имеет возможность в любой момент отказаться от этого бронирования, ведь от этих 33 млрд кубометров в год российской компании ни жарко, ни холодно. И российская риторика в этом случае будет вполне предсказуемой: "Вы беспокоились об Украине? Нет никаких проблем – Газпром будет выполнять условия договора 2019 года. А бронировать транзитные мощности "Ямал – Европы" нам нет никакой необходимости, так что ничего личного – только бизнес, только Третий энергопакет".

СПГ с "молекулами свободы" и железные трубы "Газпрома"

Нет сомнений в том, что всю эту "газовую арифметику" и прочие нюансы прекрасно видят в Варшаве. Завершение строительства "Северного потока – 2" выбивает у польских политиков почву из-под ног – Россия перестанет зависеть от польского транзита, и это еще не все. Даже в том гипотетическом случае, если будет в срок полностью завершен проект Baltic Pipe, у Польши не появится возможности обойтись без российского газа.

По информации польской компании PGNiG, в 2023 году она сможет обеспечить поставку по Baltic Pipe в объеме 2,3 миллиарда кубометров и не более того – так уж сложились "архитектура и хронология" ведения добычи газа на тех месторождениях в норвежском секторе Северного моря, где PGNiG сумела приобрести пакеты акций.

Среднегодовой объем добычи газа на территории самой Польши составляет пять миллиардов кубометров, мощность регазификационного терминала в Свиноуйсьце – еще пять, а спрос на газ в Польше по оценке Gas-System в 2023 году составит около 23 миллиарда кубометров. А это значит, что Варшаве придется внезапно, рывком отказываться от всей ее антироссийской риторики и уговаривать "Газпром" обеспечить покрытие газового дефицита. Штаты с их "беспокойством об интересах Украины" на выручку не придут, а вот за отказ от антироссийской политики Польшу вполне могут и наказать. Вот, собственно, и все объяснение излишней нервозности польских политиков, их готовности от словесных эскапад против "Северного потока – 2" перейти к откровенным провокациям. Реальность проста и незатейлива – не интересуют Польшу никакие газовые беды и проблемы Украины, ей бы со своими придумать, как справиться.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

770
Теги:
газ, строительство газопровода "Северный поток-2", "Северный поток – 2", Россия, "Газпром", Польша
Тема:
Строительство газопровода "Северный поток - 2" (630)
Министры иностранных дел Латвии, Эстонии и Литвы Эдгарс Ринкевичс (слева), Эва-Мария Лийметс (в середине) и Габриэлюс Ландсбергис (справа)

На днях, а то и раньше. Литва поможет Украине, но когда неясно

139
(обновлено 16:56 15.04.2021)
На фоне сообщений о планируемой встрече президентов США и России министры иностранных дел стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония) отправились в Киев, чтобы оказать моральную поддержку президенту Зеленскому. Но с оговорками

Вояж сразу трех министров иностранных дел на Украину – это громкое предупреждение России, мол, не играйте с огнем! Литва, Латвия и Эстония ответят симметрично в случае, если Кремль нападет на Незалежную.

"Мы пристально следим за ситуацией, не скрываем, что с большим беспокойством мы отмечаем нечто похожее на то, что было в 2014 году перед захватом Крыма Россией и перед началом военных действий в Донбассе", – строго заявила советник президента Литвы по вопросам внешней политики Аста Скайсгирите.

А министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис подтвердил, что страны Балтии не оставят Киев один на один с опасным агрессором, который вот уже семь лет как собирается напасть на Украину и проводит учения на сопредельных территориях.

"Как я, так и мои коллеги хотим подтвердить, что Украина в такой тяжелый момент не остается одна. Ее друзья вместе с ней", – сказал глава литовской дипломатии перед визитом в Киев.

Своего литовского коллегу поддержали главы МИД Латвии и Эстонии Эдгар Ринкевич и Ева-Мария Лийметс. Они подтвердили, что Рига и Таллин активно поддерживают реформы Киева на пути к евроатлантической интеграции, а Россия угрожает этим планам концентрацией на границе с Украиной крупных военных соединений.

Правда, за несколько минут до посадки в самолет Габриэлюс Ландсбергис оговорился, что "сейчас не будет обращаться по поводу плана действий по членству Украины в НАТО". Как же так? Ведь это вековая мечта президента Украины Владимира Зеленского. Именно об этом он слезно умолял натовскую общественность из окопов ВСУ на линии соприкосновения с непризнанными республиками ДНР и ЛНР.

"Одна из сильных сторон НАТО – единство. Мы должны направить сигнал не только из стран, которые чувствуют себя ближе к Украине, но и со стороны самого НАТО. Альянс твердо поддерживает устремления Украины (в НАТО. – Sputnik) <…> однако было решено, что лучше направить это общее послание всего альянса, а не нескольких стран", – сказал Ландсбергис и оговорился, что "в данный момент такое обращение (о поддержки членства Украины в НАТО. – Sputnik) не предусматривается".

Видимо, перед самой посадкой в самолет главе внешнеполитического ведомства Литвы помощники показали заявление главы Госдепартамента США Энтони Блинкена.

"Мы предпочли бы иметь предсказуемые и стабильные отношения с Россией. А для этого нужны работающие каналы связи. Это позволит нам ясно выражать наши взгляды, разъяснять нашу позицию, выражать несогласие с действиями России. Это позволит избежать неправильной оценки ситуации", – сказал Блинкен на пресс-конференции в Брюсселе.

А госсекретарь по европейским делам при МИД Франции Клеман Бон в четверг заявил, что не стоит воспринимать предстоящий в пятницу визит в Париж украинского президента Владимира Зеленского как сигнал о перспективе вступления Украины в ЕС.

Так что визит трех министров иностранных дел стран Балтии в Киев будет лишь "символическим жестом" – своеобразным похлопыванием по плечу президента Зеленского и главы МИД Кулебы. Мол, вы держитесь. Запад вам поможет! Когда-нибудь и как-нибудь. Главное, верьте в это.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

139
Теги:
Балтия, Литва, Украина
Апрельские выходные в Вильнюсе

Эпоха метаний. Что готовят Литве прогнозы американской разведки

190
(обновлено 14:38 15.04.2021)
Национальный совет разведки США опубликовал исследование Global Trends 2040. Что ждет мир в ближайшие десятилетия?

На первый взгляд исследование очень запутанное – много информации и размышлений, а основная идея не просматривается. Однако если углубиться в текст, его красная линия становится ярче. Она примерно такова: проблемы мира, что сейчас происходит, что может случиться.

Таким образом, самой большой проблемой на данный момент является коронавирус, который остановил движение мира вперед и чьи долгосрочные последствия (экономические, социальные, международные и другие) до сих пор неясны. Эпидемия, например, высветила слабые стороны стран и в то же время придала значительности государственному институту, который начал ограничивать гражданские свободы. С одной стороны, это можно объяснить желанием контролировать распространение болезни. С другой – не будут ли безвозвратно превышены пределы незыблемости демократических прав?

Коронавирус также "уничтожил" международные организации и усилил националистические настроения. Стал доминировать принцип – каждый сам за себя (особенно это заметно в Европе), и неясно, когда получится (если вообще получится) восстановить доверие к международному сотрудничеству. Интересно, что эпидемия только больше усугубила глобальную тенденцию, которая начала проявляться до нее, – глобальный хаос, когда старая система со всеми ее правилами, организациями и другими атрибутами быстро разрушается, а новая еще не возникла.

По мнению авторов исследования, это проявляется как внутри стран (иными словами, всевозможные социальные волнения в США, Европе, России и так далее – логичная вещь), так и на международной арене. В последнем случае ключевым моментом является конфронтация США с Китаем и Россией, которая носит не только геополитический и экономический, но и идеологический характер – во время холодной войны капитализм боролся с коммунизмом, а теперь демократия якобы конкурирует с авторитаризмом, который стремится к международному признанию (хочет стать "новой нормальностью").

Таким образом, мир приближается к пику переходного периода, когда уровень конфликтности будет самым высоким, но авторы исследования не ожидают мировой войны. И теперь пора поговорить о сценариях завершения изменений, предложенных в исследовании. Наиболее вероятный из представленных – не победа демократий, а конкуренция блоков (с США, Китаем, Россией и ЕС в авангарде)  без одного гегемона, потому что Запад больше не может, а Китай не хочет.

Само собой разумеется, что успех отдельных "больших пространств" будет зависеть от множества факторов. Например, если Европейский союз хочет быть конкурентным центром силы, то, по мнению американской разведки, ему нужно, чтобы больше не происходили никакие "экзиты", а также нужна общая стратегия развития. Однако более интересно отношение авторов исследования к России.

Их беспокоят попытки Москвы разделить Запад на политическом и социальном уровне (иными словами, российская политика "альтернативного мнения" приносит свои плоды), а ограничить амбиции России может уход Владимира Путина (особенно если это приведет к внутренней дестабилизации) и ослабление энергетического диалога с Европой (особенно при отсутствии компенсационной альтернативы на азиатском направлении).

В этом контексте становится ясно, почему российские СМИ подвергаются дискриминации на Западе, почему предпринимаются попытки остановить проект "Северный поток – 2" и почему история Алексея Навального набирает обороты – с расчетом на то, что это сможет пробудить россиян к революции. Однако очевидно, что такая стратегия американских "ястребов" в отношении Москвы демонстрирует полное непонимание российских реалий и психологии и, соответственно, нежизнеспособна. Например, уход Путина, несомненно, станет важным событием для России, но не изменит системного направления развития страны (может даже случиться так, что Западу придется вспоминать его как мягкого лидера).

В то же время авторов исследования хочется поблагодарить за выделение таких фундаментальных факторов для дальнейшего развития мира, как технологии (которые могут изменить лицо человечества до неузнаваемости), человеческий капитал (количество населения трудоспособного возраста и его квалификация), окружающая среда и другие.

Подводя итог, можно констатировать, что в исследовании, конечно, не удалось полностью избежать предвзятости и определенных прозападных моментов, но по большей части оно дает адекватную картину текущей ситуации и точно фиксирует основные тенденции ее развития. И если рассматривать исследование не только как основу для обсуждения, но и как своего рода план действий, мы можем предсказать, что в ближайшем будущем нас ждет эскалация отношений США с Китаем и Россией, потому что Вашингтон, похоже, решил – либо они, либо мы.

И остается надеяться, что Литва не окажется между молотом и наковальней, как это уже не раз было в истории.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

190
Теги:
разведка, спецслужбы, США, Россия, Литва
Литовский футболист Артурас Жулпа

Жулпа вернулся из Италии в Казахстан

0
(обновлено 19:04 15.04.2021)
Недолго продлился итальянский этап карьеры у футболиста сборной Литвы Артураса Жулпы. Теперь он вернулся в Казахстан, где будет защищать цвета "Актобе"

ВИЛЬНЮС, 15 апр – Sputnik. В конце января Жулпа отправился на Апеннины и заключил контракт с клубом "Сиена". Правда, дела сейчас у клуба из Тосканы обстоят далеко не лучшим образом. Команда, выступавшая в 2010-х на протяжении девяти сезонов в серии А, теперь скатилась в серию D (четвертый по силе дивизион итальянского чемпионата), и ее пытается реанимировать армянский холдинг "Ноа", выкупивший права на клуб летом прошлого года. 

Жулпа подписал первоначально контракт до конца сезона, но пробыл в "Сиене" совсем недолго, успев попутно заработать удаление в первом же матче. Кстати, приглашенный в феврале на пост главного тренера латвийский специалист Марьян Пахарь сбежал из "Сиены" уже через неделю. Литовский футболист не стал исключением.

И вот у Жулпы наконец-то появился новый вариант в Казахстане, где он подписал контракт с вернувшимся в высшую лигу "Актобе". Этот клуб в 2005 году впервые стал чемпионом Казахстана и на протяжении десяти лет входил в число ведущих клубов страны. Потом начался спад, пока в 2019-м команда не вылетела из сильнейшего футбольного дивизиона страны, но в прошлом сезоне выиграла турнир в первой лиге и вернулась в элиту.

После пяти туров недавно стартовавшего сезона-2021 "Актобе" с девятью очками занимает в чемпионате пятое место. И, кстати, тренирует команду белорусский специалист Алексей Бага, еще в прошлом сезоне возглавлявший вильнюсский "Жальгирис". При нем "бело-зеленые" вернули себе национальный титул и Кубок Литвы.

Артурас Жулпа в казахстанском футболе отнюдь не новичок. Этот 30-летний универсальный футболист (может сыграть и опорника, и в центре защиты) ранее провел в местной высшей лиге шесть сезонов, защищая цвета "Тобола", "Жетысу", а самой первой его командой в Казахстане в 2015 году стал как раз "Актобе".

За сборную Литвы Артурас Жулпа провел 39 матчей и забил один мяч.

0
Теги:
Литва, футболисты, футбольный клуб, футбол