Как строят БелАЭС в Островце, архивное фото

Не вопрос безопасности: Forbes назвал истинную причину атак Литвы на БелАЭС

8049
(обновлено 19:22 29.04.2020)
По мнению обозревателя издания, все факты говорят о том, что Вильнюс руководствуется исключительно экономическими соображениями, выступая против ядерного объекта под Островцом

ВИЛЬНЮС, 29 апр – Sputnik. Страны Европы боятся атомной энергии, причины у всех разные, но для абсолютного большинства стран это вопрос безопасности и политическая воля переключиться на "зеленую энергетику". Однако для Литвы причина одна. Вильнюс боится потерять на рынке долю своего очень дорогостоящего терминала СПГ, пишет колумнист Forbes Кеннет Рапоза.

Атомная энергия стала вызывать особое беспокойство у европейских стран после аварии на японской АЭС "Фукусима-1", которая пострадала от цунами. Как отмечает Рапоза, "кажется, что гигантская волна больше затронула Европу, чем Японию", где открылись уже почти все АЭС, которые были закрыты.

После этого, как напоминает колумнист, Германия выступила категорически против атомной энергии. Ожидается, что ядерные объекты там будут полностью закрыты к 2023 году. Теперь ФРГ переключается на натуральные газ, а также "зеленые" источники энергии – солнце и ветер. Однако, по данным автора, атомная энергетика до сих пор является ключевой на рынке для 13 из 27 стран ЕС и составляет почти 26 процентов от всего объема электричества, которое производится в Евросоюзе.

Кроме того, как заявил основатель Environmental Progress и сторонник ядерной энергетики Майкл Шелленбергер, у "зеленой энергетики" есть и минусы. Так, для производства солнечной и ветровой энергии требуется много земли и намного больше распределительных линий. Кроме того, нужны "тонны солнечных установок, при этом их мощность нестабильна, поэтому они полагаются на российский природный газ".

"Там, где спрос на электричество не растет, например, в стареющих городах Европы, в том числе в Литве, где ожидается, что население в 2020 году сократится примерно на один процент, каждый новый источник электричества увеличивает конкуренцию среди продавцов энергии", – отмечается в статье.

Именно в таких условиях на энергетическом рынке ЕС, пишет Рапоза, Белоруссия собирается запустить свою АЭС, которую строит "Росатом" – "один из крупнейших в мире производителей атомных реакторов". При этом Минск запросил поддержку Евросоюза, чтобы удостовериться, что соблюдаются все европейские стандарты безопасности.

"Литва применила все мыслимые меры против белорусского проекта – она заявляла, что он небезопасный, что эта зона известна землетрясениями, что он [проект] плох для энергетической безопасности региона и что он российский", – пишет колумнист.

Литовские власти припомнили даже землетрясение 1908 года в Гудогае, которое произошло недалеко от месте, где сейчас строится БелАЭС. Однако, как говорится в статье, "сила этого землетрясения является спорным вопросом, поскольку от него не было никакого ущерба близлежащим строениям и единственными людьми, которые заявили о нем в то время прессе, были два местных фермера". 

"Для Литвы, которая вложила много денег в терминал сжиженного природного газа в Клайпеде несколько лет назад, Белорусская АЭС означает, что она является, возможно, более дешевым и точно – более чистым и всегда готовым источником электроснабжения для соседних стран. В теории это устраняет Литву с рынка. Это причина, по которой они [литовцы] работают в усиленном режиме, чтобы убедить страны не покупать энергию, которая произведена на ней [БелАЭС]", – пишет колумнист.

При этом сама Литва, как отмечает Рапоза, уверяет, что ее выступления против БелАЭС "никак не связаны с экономикой".

Кроме того, колумнист напоминает, что атомная станция под Островцом с начала строительства прошла уже не одну проверку и, более того, получила позитивную оценку. Были на объекте даже литовские представители, однако они не распространялись, что же там увидели.

"Даже если опасения Литвы по поводу "еще одного Чернобыля" были бы искренними (во что верится с трудом, так как эта страна десятилетиями пользовалась собственным реактором чернобыльского типа и в 2008 году на референдуме выступила за его сохранение, несмотря на требования ЕС его закрыть), на риск разрушения [ядерного реактора] следует взглянуть в более широком контексте", – говорится в статье.

Как указывает Рапоза, по данным ВОЗ, чернобыльская катастрофа привела к четырем тысячам преждевременных смертей за несколько десятилетий. При этом львиную долю электричества Литва импортирует из стран, которые полагаются на уголь – а это производство приводит к 22300 преждевременным смертям в год.

"Это только о бизнесе. Литве надо защищать собственный энергорынок, и это превратило их в видимых противников атомной энергетики", – считает обозреватель Forbes.

Как напоминает Рапоза, Литва вложила около 500 миллионов евро в свою стратегию стать поставщиком СПГ для ЕС, предположительно, для того, чтобы ее соседи перестали закупать газ в России. Однако партнеры Литвы по ЕС во главе с Германией стали сотрудничать с "Газпромом" в строительстве второго газопровода в Германию, а Литва снова осталась не у дел. Кроме того, СПГ с литовского терминала дороже, чем российский газ, а также "гораздо дороже, чем атомная энергия из Белоруссии".

Как сообщает колумнист со ссылкой на неназванные источники, когда-то литовским властям пришлось даже заставить собственные компании закупать СПГ, поставленный из Норвегии и США, чтобы сохранить терминал в Клайпеде в рабочем состоянии.

Как прогнозирует Рапоза, после запуска БелАЭС цены на электричество снизятся. У терминала СПГ в Литве "нет никаких шансов", чтобы с ней конкурировать. По оценке колумниста, по иронии судьбы, Литве пришлось ликвидировать свою единственную АЭС советской эпохи как условие для вступления в ЕС в 2009 году, хотя тогда объект покрывал 80 процентов потребности страны в электричестве.

"Учитывая, что Вашингтон не сумел остановить немецко-российскую коалицию по строительству "Северного потока – 2", маловероятно, чтобы кто-то помимо политиков в Вильнюсе запретил Белоруссии строить атомный реактор или продавать электричество соседям по ЕС", – резюмирует обозреватель Forbes.

8049
Теги:
БелАЭС, АЭС, Белоруссия, Литва
Тема:
Конфликт Литвы и Белоруссии из-за строительства АЭС (529)
Танкер coral favia, архивное фото

В Литву прибыла партия российского СПГ

126
(обновлено 11:24 06.08.2020)
В настоящее время Coral Favia стоит возле Клайпедского терминала СПГ. Согласно графику, судно доставило десять тысяч кубометров топлива

ВИЛЬНЮС, 6 авг – Sputnik. В Литву прибыла новая партия сжиженного природного газа (СПГ) из России.

Судно-газовоз Coral Favia зашло в порт Клайпеды в четверг в 4:16 по местному времени, согласно данным портала Marinetraffic.com. Оно прибыло из Высоцка, где располагается завод СПГ российской компании "Новатэк".

В настоящее время танкер пришвартовался у Клайпедского терминала СПГ для отгрузки. Литва, согласно графику компании-оператора Klaipėdos nafta, получила десять тысяч кубометров топлива.

Литва построила собственный терминал СПГ в 2014 году. Власти обосновывали свое решение желанием избавиться от газовой монополии российского "Газпрома". Однако терминал дорого обходится Литве: ежегодно Klaipėdos nafta за аренду платит Норвегии 60 миллионов евро.

К концу 2024 года компания – оператор Klaipėdos nafta должна приобрести плавучее хранилище Independence и стать его владельцем, выбрав экономически наиболее выгодное предложение. Для этого предприятие планирует привлекать внешних экспертов.

Чаще всего Литва получает СПГ из России и Норвегии. Поставки российского топлива стали регулярными с весны прошлого года. Что касается американского СПГ, о закупках которого часто говорят литовские власти, то за время существования Клайпедского терминала было всего несколько партий.

126
Теги:
газ, энергетика, СПГ, Россия, Литва
По теме
На литовском курорте заработала станция постоянной дегазации СПГ
Третий танкер за месяц: Литва получила крупную партию СПГ из Норвегии
Судно-трубоукладчик Академик Черский

В Германии через суд хотят оспорить разрешение на "Северный поток 2"

273
(обновлено 13:47 06.08.2020)
В иске требуют учесть новые научные данные по неконтролируемому выделению метана и проверить утечки при добыче, транспорте и переработке природного газа

ВИЛЬНЮС, 5 авг - Sputnik. Немецкая экологическая организация Deutsche Umwelthilfe (DUH) в Высшем административном суде Грайфсвальда потребовала пересмотреть разрешение на эксплуатацию газопровода "Северный поток – 2", сообщает РИА Новости.

В организации пояснили, что DUH требует этим иском от ответственного Управления горного надзора Штральзунда учесть новые научные данные по неконтролируемому выделению метана и проверить утечки при добыче, транспорте и переработке природного газа.

Там заявили, что метан как составная часть природного газа в "86 раз вреднее для климата", чем углекислый газ, а, по последним данным ученых, при добыче его выделяется гораздо больше, чем считалось ранее.

Руководитель отдела энергетики и защиты климата DUH Константин Цергер отметил, что "Северный поток – 2" с имеющимися сейчас научными данными якобы не должен был получать согласования. "Новые методы измерения утечек метана должны быть сейчас непременно учтены, поскольку они приведут к серьезному влиянию газопровода на наш климат", – добавил он.

Кроме того, как указывает юрист организации Корнелия Цим, оценивать воздействие на экологию нужно для всего трубопровода, а не для отдельных его частей, расположенных в разных странах, поскольку готовый объект работает целиком, а не участками.

В компании – операторе газопровода Nord Stream 2 AG РИА Новости сообщили, что приняли к сведению иск и оценят его.

Там напомнили, что ранее ведомство в Штральзунде уже отклонило заявку DUH от 5 марта о пересмотре согласия на проект.

Разрешение на строительство и эксплуатацию морского участка "Северного потока – 2" в территориальных водах Германии и его сухопутной части компания-оператор получила в январе 2018 года.

Его уже пытались оспаривать экологи из организации NABU, но Высший административный суд Грайфсвальда отклонил иск, придя к выводу, что заинтересованность общества в обеспечении безопасности и эффективности поставок имеет приоритет над интересом экологов.

Что такое Северный поток - 2: характеристики, финансирование, преимущества
© Sputnik /
Что такое "Северный поток - 2": характеристики, финансирование, преимущества
273
Теги:
Германия, Северный Ирак
Тема:
Строительство газопровода "Северный поток - 2"
Вирус-вымогатель атаковал IT-системы, архивное фото

Блеф и миражи: Литва хвалится кибербезопасностью, которая неэффективна

0
(обновлено 15:05 06.08.2020)
По данным 2019 года, Литва занимает четвертое место в Глобальном индексе кибербезопасности (GCI), уступая только Великобритании, США и Франции, и попадает в группу стран, которые больше всего внимания уделяют этому виду безопасности.

В Литве этим очень гордятся. Хвалятся на весь мир. Об этом достижении постоянно вспоминает Национальный центр кибербезопасности при Министерстве национальной обороны (NKSC). Почти как о собственной заслуге.

NKSC является основным литовским институтом кибербезопасности, отвечающим за единое управление киберинцидентами, мониторинг и контроль выполнения требований кибербезопасности, за кибербезопасность критически важной информационной инфраструктуры и аккредитацию информационных ресурсов. Теоретически.

Регламент NKSC также определяет основные задачи учреждения. А именно реализовать национальную политику кибербезопасности, выполнять функции Службы надзора за безопасностью, выполнять функции Национальной службы безопасности коммуникаций. И дальнейшее распространение информации, исследования и анализ по вопросам кибербезопасности.

NKSC проводит "информационные исследования" вместе с Департаментом стратегических коммуникаций Вооруженных сил Литвы. Или, точнее, с помощью Департамента стратегических коммуникаций и связей с общественностью in corpore. In corpore подсчитывает случаи недружественной Литве информационной деятельности. Конечно, планирует и координирует общественную информацию и осуществляет проекты по связям с общественностью для журналистов. Проекты о хорошей работе своих учреждений. И о плохой работе якобы врагов.

Существует также закон о кибербезопасности Литовской Республики. Существует Национальная стратегия кибербезопасности и Национальный план управления киберинцидентами, утвержденный правительством.

По мнению экспертов NKSC, процессы в Литве в области кибербезопасности определяются правовыми актами и рекомендациями, принятыми ЕС, быстро развивающимися информационными и коммуникационными технологиями. А также напряженной геополитической ситуацией.

Нет необходимости спрашивать, что вызывает геополитическую напряженность и угрозу национальной безопасности Литвы. Ответы предоставляются ежегодно Вторым департаментом оперативных служб Министерства национальной обороны (AOTD) и Департаментом государственной безопасности Литовской Республики (VSD) в отчете об угрозах национальной безопасности. Согласно AOTD и VSD, зло исходит от Российской Федерации, Республики Беларусь, а с 2019 года и от Китайской Народной Республики.

Сейчас в Литве модно запугиваться и запугивать угрозами национальной безопасности. Хороший тон. Даже за пределами компетенции учреждений.

Национальный центр кибербезопасности при Министерстве национальной обороны также должен заботиться о Центре регистров (RC) в соответствии со своими полномочиями. Но пока не грянет гром, мужик не перекреститься. Не только гром грянул, но и сильный ливень прошел. И более чем на неделю вывел из строя сервера Центра регистров.

Каждый более-менее серьезный сервер – это стратегический объект за девятью замками, тройными стенами, с особым температурно-климатическим режимом. А еще сервера дублируются, чтобы при возникновении проблем с одним мгновенно запустить другой.

И вот здесь, в 30 километрах от "недружественного" государства Белоруссии, в столице государства Европейского союза, занимающего четвертое место в мире согласно Индексу глобальной кибербезопасности, в подвале после проливных дождей заливаются сервера. Не работают электронное здравоохранение, электронная подпись, реестры населения, ипотеки, арестов, государственное электронное обслуживание сделок с недвижимостью, парализована работа нотариусов и непонятно что еще. В такой ситуации может хватить нескольких гибридных атак не только из России, но из той же Белоруссии, Китая или космоса…

Забарахлившая система электронного здравоохранения расстроила не всех. Система электронного здравоохранения, управляемая Центром регистров, могла не работать только в течение максимум восьми часов, компетентно заявило Министерство национальной обороны (KAM). Согласно утвержденным требованиям безопасности. Теоретически.

Молнии и дождь – не по инструкции

"Категория системы электронного здравоохранения является первой, самой высокой. Министром внутренних дел утверждены требования безопасности <...>, согласно которым система электронного здравоохранения должна быть восстановлена ​​в течение восьми часов. Управляющий должен предусмотреть меры, в частности резервные помещения, из которых он может продолжать работать, не имея возможности продолжать деятельность в основных помещениях", – компетентно заявил Йонас Скардинскас, руководитель группы по политике в области кибербезопасности и информационной технологии Министерства национальной обороны. "Другое дело, что доступность системы первой категории необходимо обеспечивать не менее чем на 99 процентов времени в сутки",– грамотно добавил защитник кибербезопасности.

Проще подсчитывать случаи недружественной информационной деятельности. Патриотично. И очень в духе общей обороны отечества. Ведь это можно продемонстрировать.

Национальный центр кибербезопасности заверяет литовскую общественность в том, что государственность, независимость и демократические принципы Литвы стали одними из важнейших мишеней недружественных СМИ за последние несколько лет. Выявлено 2890 случаев недружественной к Литве информационной деятельности и подчеркнуто, что четверть из них касается защиты конституционных основ.

В своем отчете о проделанной работе NKSC опирается на данные Департамента стратегических коммуникаций Вооруженных сил Литвы. В нем говорится, что в 2019 году уровень интенсивности дезинформации в Литве по своим масштабам и содержанию сохранился на том же уровне, что и в предыдущие годы. В отчете отмечается, что "количество многоуровневых информационных атак, то есть атак, состоящих из кибер- и информационных элементов, за рассматриваемый период увеличилось".

Компетентно подчеркивается, что эти атаки характеризовались "более совершенными техническими решениями и решениями по дизайну контента, более сложной операционной деятельностью, этот тип атаки требует больше, чем обычно, информационных ресурсов, технологических и физических возможностей". И, конечно, резюме: "контролируемые Кремлем СМИ оставались основным источником дезинформации".

После длительного фиаско с данными, хранящимися в Центре регистров, перед врачами и пациентами из-за нарушения системы электронного здравоохранения извинился премьер-министр Саулюс Сквернялис. Он напомнил, что еще в 2017 году Антикоррупционная комиссия Сейма заявила, что "с 2000 года в электронное здравоохранение угрохали 40 миллионов евро, а у нас была нефункционирующая система!" Может быть, это какие-то уловки Кремля?

После переноса системы электронного здравоохранения в Центр регистров ожидался крупный прорыв, но этого не произошло.

Смогут ли NKSC, AOTD, VSD заблокировать доступ к электронному здравоохранению, электронным подписям, реестрам населения, ипотеки, арестов, сделкам с недвижимостью, другим публичным электронным услугам не только для какого-нибудь пришельца из России, Белоруссии или Китая, но и для наших местных пакостников? Вопрос, хотя и риторический, но имеет непосредственное отношение к практике.

В Литве предотвращение, контроль и расследование киберпреступлений являются недостаточными и неэффективными, заявили в Государственном контроле. Он проверил деятельность Генеральной прокуратуры, Департамента полиции, Министерства национальной обороны и Министерства юстиции в этой области. Была проведена проверка деятельности этих учреждений в 2015-2019 годах по планированию и осуществлению мер по предупреждению киберпреступлений, обеспечению расследования этих преступлений и созданию условий для улучшения расследований в этой области.

Профилактические мероприятия в этой области осуществляются полицией, вышеупомянутым Национальным центром кибербезопасности, Управлением по надзору за связью, Государственной инспекцией по защите данных, Государственной службой по защите прав потребителей, даже Службой инспекции по журналистской этике и другими учреждениями. Однако они не координируют свою деятельность, не проводят оценки воздействия и не создают национальные системы планирования и координации. Таковы выводы Госконтроля.

По данным Госконтроля, полиция не только не получает всю информацию об инцидентах в области кибербезопасности, которые могут быть преступлениями, но и сама не выделяет ресурсы для их мониторинга и анализа. 19 из 143 субъектов кибербезопасности, опрошенных аудиторами, не сообщили о киберинцидентах в полицию. Государственная инспекция по защите данных не предоставляла такую ​​информацию за отчетный период ни разу. Национальный центр кибербезопасности поручил органам безопасности самостоятельно связаться с полицией. Обмен данными об инцидентах между двумя этими учреждениями не осуществляется до сих пор.

В управлении криминальной полиции Литвы работает только один сотрудник, занимающийся киберинцидентами, который за почти пять лет провел только девять расследований по факту таких инцидентов. В офисе нет активного мониторинга.

Госконтроль отмечает, что профиль киберпреступности не охватывает некоторые действия, указанные в Конвенции о киберпреступности, такие как компьютерное мошенничество, преступления, связанные с нарушениями авторского права и смежных прав, преступления расистского и ксенофобского характера. Также отмечается, что полицейские архивы не собирают и не анализируют информацию об этих преступлениях, уровне их угроз и тенденциях. Неспособность систематизировать эту информацию может подорвать стратегические решения и соответствующие меры реагирования, указано в материалах аудита.

Местные киберпреступники не помогут заработать политические дивиденды. Они не настолько привлекательны для специалистов KAM, AOTD и VSD. А вот геополитика, кибербезопасность в широком смысле, угрозы национальной безопасности Литвы со стороны России, Белоруссии и Китая – это актуальный вопрос, который заслуживает особого внимания.

Проблемы с Центром регистров, местные киберпреступники еще должны подождать своей очереди. Компетентным органам предстоит более значительная работа – считать публикации "контролируемых Кремлем СМИ". Конечно, за счет литовских налогоплательщиков. Компетентные литовские власти должны быть благодарны Кремлю.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

0
Теги:
Министерство обороны, Национальный центр кибербезопасности, кибербезопасность, Литва
По теме
Минобороны дало жителям Литвы советы, как защититься от взлома по Wi-Fi
"Вечная канализация": электронное здоровье Литвы подтопили дожди