ВИЛЬНЮС, 8 апр - Sputnik. Гражданин России Геннадий Иванов, которого суд в Литве приговорил к четырем годам тюрьмы по делу о событиях 1991 года в Вильнюсе, подаст апелляцию до 15 апреля, сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката подсудимого Юлию Жукене.
Как отметила Жукене, в данный момент защита Иванова занимается ее подготовкой.
Сейчас Иванов находится на свободе. Приговор проходит процесс обжалования, и пока россиянина не могут арестовать.
По словам Жукене, на обжалование дано 20 дней. Если подсудимый и его защита не воспользуются этим временем, то он сядет в тюрьму.
Суд по делу о событиях 13 января 1991 года
В конце марта в Вильнюсском окружном суде огласили приговоры всем подозреваемым в причастности к событиям у Вильнюсской телебашни. Тогда произошли столкновения, в ходе которых погибли 14 человек и более 600 были ранены. Литовская сторона обвиняет в произошедшем советских военных, хотя никогда не предоставляла доказательств их виновности.
Абсолютное большинство дел слушались заочно, на оглашении присутствовали только два россиянина — бывший начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии, житель Вильнюса Геннадий Иванов и полковник запаса Российской армии Юрий Мель, которого арестовали в балтийской республике в 2014 году.
Иванова приговорили к четырем годам лишения свободы, Меля — к семи.
Также Вильнюсский суд признал виновными по "делу 13 января" бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова и экс-офицера КГБ Михаила Головатова. Головатова заочно осудили на 12 лет тюрьмы, а Язова — на десять лет.
После оглашения приговора Следственный комитет России начал проверку из-за "неправосудного приговора" в отношении Язова.
Головатов в интервью Sputnik Литва выразил мнение, что официальный Вильнюс в будущем может использовать приговор по "делу 13 января" для того, чтобы потребовать от России компенсацию за "советскую оккупацию" стран Балтии. Как отметил Головатов, он собирается обжаловать решение суда.
В МИД РФ подчеркнули, что литовские правоохранительные органы и судьи проигнорировали все факты и нарушили важнейшие принципы правосудия, в итоге сделав из процесса на россиянами "позорное судилище".
